Przejdź do głównej treści
Interpelacja#10562 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie wdrożenia skutecznych działań ochrony przeciwpowodziowej w Dolinie Białej Głuchołaskiej

Wysłano: 7 lipca 2025Wpłynęło: 26 czerwca 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 10562 dotyczy trwałych skutków powodzi z września 2024 roku w Dolinie Białej Głuchołaskiej (gmina Głuchołazy) i braku systemowych działań ochrony przeciwpowodziowej w tym regionie. Posłowie pytają ministra infrastruktury, czy rząd rozważy wdrożenie społecznej koncepcji „kanału ulgi” zgłoszonej do Programu Redukcji Ryzyka Powodzi w zlewni Nysy Kłodzkiej, kiedy zostanie udzielona odpowiedź na petycję mieszkańców w tej sprawie oraz czy planowane są dodatkowe środki na odbudowę zniszczonej infrastruktury. Na interpelację dwukrotnie odpowiedział podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury Przemysław Koperski (5 sierpnia i 12 września 2025 r.), jednak treść tych odpowiedzi nie została udostępniona, więc nie można ocenić, jakie konkretne rozstrzygnięcia lub deklaracje w nich zawarto.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister infrastruktury

01Treść pytania

Pytanie posłów7 lipca 2025
Interpelacja w sprawie wdrożenia skutecznych działań ochrony przeciwpowodziowej w Dolinie Białej Głuchołaskiej Szanowny Panie Premierze, we wrześniu 2024 roku mieszkańcy Doliny Białej Głuchołaskiej po raz kolejny zostali dramatycznie poszkodowani wskutek powodzi. Skala strat, jakie poniósł ten region, jest ogromna — zarówno w infrastrukturze publicznej i prywatnej, jak również w działalności gospodarczej i życiu mieszkańców. Obecnie trwa odbudowa infrastruktury. Wielu mieszkańców wciąż przeprowadza remonty i przebywa w tymczasowych lokalizacjach. Lokalne przedsiębiorstwa mają trudności z powrotem do swojej działalności. Najpilniejszą i najważniejszą potrzebą regionu jest stworzenie trwałej infrastruktury ochrony przeciwpowodziowej, która zapewni mieszkańcom bezpieczeństwo i pozwoli na stabilny rozwój gospodarczy regionu. Ograniczanie się wyłącznie do odbudowy zniszczeń bez systemowego rozwiązania problemu nie zapobiegnie przyszłym tragediom. W ramach inicjatywy społecznej „TAK! Dla kanału ulgi, TAK! Dla bezpiecznych Głuchołaz!” — mieszkańcy wypracowali własną koncepcję skutecznej ochrony przeciwpowodziowej dla Doliny Białej Głuchołaskiej, w pełni zgodną z potrzebami lokalnej społeczności i zaakceptowaną społecznie. Koncepcja jest zgłoszona do Programu Redukcji Ryzyka Powodzi w zlewni Nysy Kłodzkiej. Jak twierdzi przedstawiciel społecznej inicjatywy „TAK! Dla kanału ulgi, TAK! Dla bezpiecznych Głuchołaz!” mimo złożenia licznych pism, petycji i uchwał kierowanych zarówno do PGW Wody Polskie, jak i administracji rządowej, do tej pory nie uzyskano jednoznacznej odpowiedzi na swoje postulaty. 30 maja 2025 r. zakończono konsultacje społeczne Programu Redukcji Ryzyka Powodzi w zlewni Nysy Kłodzkiej. Do chwili obecnej brak oficjalnego stanowiska uwzględniającego postulaty dla Doliny Białej Głuchołaskiej. Minął też ustawowy termin odpowiedzi na petycję mieszkańców w sprawie przyjęcia społecznej koncepcji ochrony przeciwpowodziowej w Studium Redukcji Ryzyka Powodzi. Mając na uwadze powyższe, zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy planowane jest podjęcie systemowych działań mających na celu budowę nowej trwałej infrastruktury przeciwpowodziowej dla Doliny Białej Głuchołaskiej, w tym rozpatrzenie i wdrożenie społecznej inicjatywy „TAK! Dla kanału ulgi, TAK! Dla bezpiecznych Głuchołaz!” koncepcji ochrony przeciwpowodziowej? 2. Kiedy zostanie udzielona odpowiedź na petycję dotyczącą uwzględnienia lokalnych uwarunkowań w Programie Redukcji Ryzyka Powodzi w zlewni Nysy Kłodzkiej? 3. Czy planowane jest zapewnienie dodatkowych środków finansowych na przyspieszenie odbudowy i modernizacji zniszczonej infrastruktury w gminie Głuchołazy? W imieniu mieszkańców Doliny Białej Głuchołaskiej oczekuję na pilną i merytoryczną odpowiedź.

02Odpowiedzi Ministerstwa2 odpowiedzi

podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Przemysław Koperski
Wniosek o przedłużenie
5 sierpnia 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Podsekretarz stanu Przemysław Koperski
Treść z PDF
12 września 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Kamil Bortniczuk

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie