Interpelacja #10680 - Interpelacja w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych (UD 213), w którym planowane jest wprowadzenie zakazu sprzedaży jednorazowych e-papierosów oraz saszetek z nikotyną

01Treść pytania

Pytanie posłów7 lipca 2025

Interpelacja w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych (UD 213), w którym planowane jest wprowadzenie zakazu sprzedaży jednorazowych e-papierosów oraz saszetek z nikotyną Szanowna Pani Ministro, co drugi polski nastolatek w wieku od 16 do 19 lat próbował produktów z nikotyną, z czego 63% sięga po e-papierosy i mniej niż 3% po podgrzewacze tytoniu i saszetki - tak wynika z danych przedstawionych PAP przez Polskie Towarzystwo Postępów Medycyny: Medycyna XXI. Wszyscy wiemy, że przyciąga ich nic innego jak smak, jeżeli chcemy więc zakazać smaków w saszetkach, dlaczego nie rozszerzymy zakazu na inne wyroby nikotynowe, w tym również te w nikotynowej terapii zastępczej? Najnowszy artykuł na portalu Pacjenci.pl „Prowokacja dziennikarska. Czy nastolatek może kupić owocowe gumy nikotynowe w aptece?” ukazuje rosnący problem kupowania w aptekach smakowych gum nikotynowych przez osoby poniżej 18. roku życia. Nie ma też żadnych ograniczeń przy ich zakupie przez Internet, nikt nie sprawdza ich dowodów, nikt nie kontroluje. Jest to problem znacząco większy od saszetek, które nie są popularne wśród młodych osób. Gumy z nikotyną stanowią łatwą i smaczną alternatywę. Naszym priorytetem powinno być uszczelnienie systemu, jeżeli naszym celem jest faktyczne zwalczenie nałogu. Najlepszym rozwiązaniem jest zakazanie smaków nie tylko w saszetkach, ale i w gumach z nikotyną. Nikotynowa terapia zastępcza powinna pomagać w leczeniu uzależnienia, jednakże jasno widać, że nie spełnia swojej roli, stanowi jednakże kolejny, łatwy sposób dla młodych osób, by rozwinąć ich nałóg. Smaki w gumach z nikotyną powinny być tak samo zakazane jak te w saszetkach, naszym celem jest uratowanie młodzieży od wpadnięcia w nałóg, nie zachęcajmy ich smakami. Dodatkowo 11 czerwca 2025 roku Senat przegłosował ustawę o zmianie ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych, która obejmowała przepisy dotyczące saszetek z nikotyną. Dlaczego więc tego samego dnia ministerstwo przekazuje do konsultacji kolejny projekt (UD 213) o wyrobach tytoniowych, który całkowicie zmienia dopiero co przyjęte przepisy poprzez zlikwidowanie całej grupy produktów. Jaki jest cel tego działania? Saszetki są szeroko dostępne w Unii Europejskiej, co oznacza, że wprowadzając przepisy ich zakazujące, nie dość że narażamy się na utratę wpływów do budżetu, to jeszcze rozwinie się szara strefa, której nie będziemy w stanie kontrolować. Podsumowując, dlaczego tak szybko ministerstwo chce zmienić dopiero przyjęte przepisy dotyczące saszetek, nad którymi praca zaczęła się już w 2020 roku? Dlaczego najnowszy projekt nie obejmuje gum nikotynowych, które - jak pokazano - kupowane są przez osoby poniżej 18. roku życia? Czy ministerstwo posiada informacje na temat potencjalnego utraconego wpływu do budżetu po wprowadzeniu konsultowanych przepisów?

Interpelacja w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych (UD 213), w którym planowane jest wprowadzenie zakazu sprzedaży jednorazowych e-papierosów oraz saszetek z nikotyną

01Treść pytania

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

03Powiązane

Komentarze do interpelacji