Przejdź do głównej treści
Interpelacja#10757 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie zwiększenia całodobowej dostępności aptek dla mieszkańców powiatów, których siedzibą są miasta liczące nie więcej niż 40 tys. obywateli

Wysłano: 11 lipca 2025Wpłynęło: 5 lipca 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja dotyczy przepisu Prawa farmaceutycznego (art. 94 ust. 8 pkt 2), zgodnie z którym apteka nie może pełnić dyżurów nocnych ani w dni wolne w powiatach z siedzibą w mieście do 40 tys. mieszkańców, jeśli prowadzący ją podmiot w ciągu ostatnich 3 lat miał cofnięte zezwolenie na prowadzenie jakiejkolwiek apteki – nawet gdy dotyczyło to innej, prawidłowo działającej placówki. Posłowie proponują doprecyzowanie przepisu tak, by ograniczenie obejmowało tylko podmioty, którym zezwolenie cofnięto z powodu naruszeń zasad funkcjonowania aptek, co ułatwiłoby samorządom powiatowym wyznaczanie dyżurów i poprawiło całodobowy dostęp do leków dla mieszkańców mniejszych powiatów. Adresatem interpelacji jest minister zdrowia. Odpowiedzi udzielił 28 lipca 2025 r. podsekretarz stanu Marek Kos, jednak jej treść nie została podana, więc nie można ocenić stanowiska ministerstwa wobec proponowanej zmiany.

Adresat · Odpowiedział
minister zdrowia

01Treść pytania

Pytanie posłów11 lipca 2025
Interpelacja w sprawie zwiększenia całodobowej dostępności aptek dla mieszkańców powiatów, których siedzibą są miasta liczące nie więcej niż 40 tys. obywateli W odpowiedzi na pisma i wnioski samorządowców z mojego regionu zwracam się z wnioskiem dotyczącym konieczności nowelizacji ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2024 r. poz. 686) w pozycji art. 94 ust. 8 pkt 2 stanowiącej, że w powiatach, których siedzibą jest miasto liczące nie więcej niż 40 tys. mieszkańców, nie wyznacza się do pełnienia dyżurów w porze nocnej lub dyżurów w dni wolne od pracy apteki ogólnodostępnej, jeżeli wobec podmiotu, który ją prowadzi, w okresie 3 lat poprzedzających rok, w którym ma być pełniony dyżur, wydano ostateczną decyzję w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej. Zapis ten wyklucza podmiot z możliwości sprawowania dyżurów w porze nocnej i w dni wolne od pracy przez pozostałe prowadzone przez niego apteki. Doprecyzowanie zapisu ustawy, że obostrzeniom podlegać powinny wyłącznie podmioty, którym ostateczną decyzję w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej wydano w związku z naruszeniem przepisów, którym podlega praca aptek ogólnodostępnych, pozwoliłoby na prowadzenie działalności tym podmiotom, które w sposób prawidłowy prowadzą działalność, a samorządom powiatowym dałoby większą możliwość wyznaczania apteki do sprawowania dyżuru w porze nocnej i w dni wolne od pracy. Proponowane rozwiązanie pozwoli na zabezpieczenie jednej z podstawowych potrzeb lokalnej społeczności w zakresie opieki medycznej, jaką jest całodobowy dostęp do leków. Czy ministerstwo rozważy przyjęcie rozwiązania wychodzącego naprzeciw potrzebom obywateli/pacjentów?

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Marek Kos
Treść z PDF
28 lipca 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Anna Baluch

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie