Przejdź do głównej treści
Interpelacja#10831 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie zmian w przepisach BHP dotyczących maksymalnej dopuszczalnej temperatury w miejscu pracy

Wysłano: 14 lipca 2025Wpłynęło: 8 lipca 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja porusza kwestię planowanej nowelizacji przepisów BHP wprowadzającej maksymalną dopuszczalną temperaturę 35°C w pomieszczeniach pracy, która ma wejść w życie dopiero w 2027 roku. Poseł Filip Kaczyński pyta ministra rodziny, pracy i polityki społecznej o przyczyny odległego terminu wdrożenia, możliwe działania przejściowe oraz o to, czy zawody z natury wykonywane w wysokiej temperaturze (hutnicy, spawacze, drogowcy, pracownicy kuchni przemysłowych) powinny zostać objęte odrębnymi regulacjami zamiast sztywnym limitem, a także czy planowane są dodatkowe środki ochronne, finansowe i konsultacje branżowe w tej sprawie. Na interpelację udzielono aż ośmiu odpowiedzi w okresie od sierpnia do grudnia 2025 roku, co sugeruje obszerną lub wieloetapową korespondencję ze strony ministerstwa, jednak treść samych odpowiedzi nie została załączona, więc nie można jednoznacznie przedstawić stanowiska resortu wobec podniesionych pytań.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister rodziny
pracy i polityki społecznej

01Treść pytania

Pytanie posłów14 lipca 2025
Interpelacja w sprawie zmian w przepisach BHP dotyczących maksymalnej dopuszczalnej temperatury w miejscu pracy Szanowna Pani Minister! W przestrzeni publicznej pojawiły się informacje o planowanej nowelizacji przepisów BHP, która ma wprowadzić maksymalną dopuszczalną temperaturę w pomieszczeniach pracy na poziomie 35°C, z terminem wejścia w życie dopiero od 2027 roku. Choć kierunek tych zmian jest zrozumiały w kontekście ochrony zdrowia pracowników, rodzi się szereg istotnych pytań i wątpliwości - zarówno co do terminu wdrożenia, jak i zakresu objętych nimi zawodów. W szczególności należy podkreślić, że projektowane przepisy nie uwzględniają odpowiednio specyfiki zawodów, w których praca w podwyższonej temperaturze jest stałym i nieuniknionym elementem charakterystyki stanowiska - takich jak: hutnicy, spawacze, pracownicy robót drogowych i budowlanych (szczególnie w sezonie letnim), personel kuchni przemysłowych, pracownicy sortowni, zakładów przemysłu ciężkiego czy term. W przypadku tych zawodów ustawowe ograniczenie temperatury pracy do 35°C jest niewykonalne lub nielogiczne z technicznego punktu widzenia i dlatego zamiast objęcia ich rygorystycznym limitem, powinni oni zostać objęci odrębnym zestawem przepisów zwiększających ich bezpieczeństwo i komfort pracy. Mogłyby to być m.in.: skrócone normy czasu pracy w gorących warunkach, dodatkowe przerwy regeneracyjne, obowiązkowe punkty chłodzenia i rehydratacji, dodatki finansowe za pracę w warunkach ekstremalnych, wyższe standardy odzieży ochronnej i wentylacji na stanowiskach. W mojej ocenie każda zmiana przepisów BHP powinna uwzględniać nie tylko graniczne parametry środowiskowe, ale przede wszystkim realne warunki pracy konkretnych zawodów. Proste, uniwersalne limity nie zawsze sprawdzają się tam, gdzie ekstremalne warunki są nieodłącznym elementem procesu technologicznego. W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania: Dlaczego termin wejścia w życie przepisów został wyznaczony dopiero na 2027 rok? Czy przewidziano działania przejściowe, które już wcześniej poprawiłyby sytuację pracowników narażonych na skrajne temperatury? Czy ministerstwo przeanalizowało, które grupy zawodowe powinny zostać wyłączone z ogólnych przepisów dotyczących limitu temperatury (ze względu na specyfikę ich pracy) i objęte oddzielnymi regulacjami ochronnymi? Czy planowane są szczególne środki prawne lub finansowe mające na celu poprawę warunków pracy w zawodach, gdzie wysoka temperatura jest wpisana w codzienność - jak hutnictwo, spawalnictwo, piekarnictwo czy drogownictwo? Czy prowadzone były konsultacje społeczne z przedstawicielami tych branż, związkami zawodowymi oraz ekspertami z zakresu medycyny pracy i BHP? Z wyrazami szacunku Filip Kaczyński Poseł na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa8 odpowiedzi

minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Wniosek o przedłużenie
6 sierpnia 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Aleksandra Gajewska
Wniosek o przedłużenie
25 sierpnia 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Wniosek o przedłużenie
19 września 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Wniosek o przedłużenie
15 października 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Wniosek o przedłużenie
12 listopada 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Wniosek o przedłużenie
24 listopada 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Wniosek o przedłużenie
16 grudnia 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Treść z PDF
23 grudnia 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Filip Kaczyński

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie