Przejdź do głównej treści
Interpelacja#10865 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie potrzeby wdrożenia zmian w przepisach dotyczących zaległych urlopów komendantów wojewódzkich, powiatowych i miejskich Państwowej Straży Pożarnej oraz ich zastępców

Wysłano: 14 lipca 2025Wpłynęło: 9 lipca 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 10865 posła Marka Rząsy porusza problem gromadzenia przez komendantów wojewódzkich, powiatowych i miejskich Państwowej Straży Pożarnej oraz ich zastępców dużej liczby zaległych dni urlopowych, za które przy odejściu ze służby wypłacane są wysokie ekwiwalenty pieniężne – w 2024 r. wydatki te gwałtownie wzrosły (o ok. 87% w skali wojewódzkiej i blisko 8,5-krotnie w skali powiatowej w porównaniu z rokiem poprzednim). Poseł pyta ministra spraw wewnętrznych i administracji, czy przełożeni mają narzędzia do egzekwowania wykorzystywania urlopów w terminie oraz czy konieczna jest nowelizacja przepisów wprowadzająca obowiązek wykorzystania zaległego urlopu. W odpowiedzi z 6 sierpnia 2025 r. wiceminister Wiesław Leśniakiewicz wyjaśnił, że wzrost wypłat w 2024 r. był zdarzeniem jednostkowym, a strażakom na stanowiskach kierowniczych trudno wykorzystać cały należny urlop ze względu na zakres obowiązków. Komenda Główna PSP zapewniła, że podejmuje działania mające skłonić strażaków do bieżącego korzystania z urlopów, jednocześnie oceniając, że nowelizacja przepisów w tej sprawie nie jest obecnie potrzebna.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister spraw wewnętrznych i administracji

01Treść pytania

Pytanie posłów14 lipca 2025
Interpelacja w sprawie potrzeby wdrożenia zmian w przepisach dotyczących zaległych urlopów komendantów wojewódzkich, powiatowych i miejskich Państwowej Straży Pożarnej oraz ich zastępców Przemyśl, dnia 9 lipca 2025 r. Działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz art. 191-193 Regulaminu Sejmu RP, zwracam się do Pana Ministra z interpelacją poselską w sprawie potrzeby wdrożenia zmian w przepisach dotyczących zaległych urlopów komendantów wojewódzkich, powiatowych i miejskich Państwowej Straży Pożarnej oraz ich zastępców. W dniu 31 stycznia bieżącego roku skierowałem do Pana Ministra interpelację w sprawie zaległych urlopów komendantów wojewódzkich, powiatowych i miejskich Państwowej Straży Pożarnej oraz ich zastępców. Dziękuję za otrzymaną odpowiedź i informacje o bieżącej sytuacji. Nie podważając prawa do ekwiwalentu, mam jednak wrażenie, że w niektórych przypadkach liczba godzin niewykorzystywanego urlopu przez osoby funkcyjne budzi duże wątpliwości i oburza wielu funkcjonariuszy Państwowej Straży Pożarnej. Tym bardziej, iż art. 168. Kodeksu pracy zobowiązuje pracodawcę do udzielenia pracownikowi zaległego urlopu najpóźniej do 30 września następnego roku kalendarzowego. W świetle tego przepisu funkcjonariusze PSP nie mają możliwości kumulowania niewykorzystanych dni urlopu, zaś ich komendanci czynią to nagminnie. Jest to sytuacja trudna do racjonalnego wytłumaczenia. Komendanci mają też swoich zastępców, którzy w założeniu mają wspierać komendantów w ich działaniach, ale też zastępować w okresach ich nieobecności, m.in. dając możliwość korzystania z przysługujących urlopów. Z przekazanej odpowiedzi wynika, iż suma dni zaległych urlopów komendantów wojewódzkich zgromadzonych w okresie od 2020 r. do 2024 r., którzy do 17 lutego 2025 r. nie przeszli na zaopatrzenie emerytalne, wynosi 1292 godzin, a komendantów powiatowych - 10 172 godzin. Czyli w przypadku komendantów wojewódzkich suma dni zaległych urlopów w ww. okresie sięga od 40 aż do 170. W przypadku komendantów powiatowych nie otrzymałem danych jednostkowych, ale z przekazanej informacji wynika, że średnio na jednego funkcjonariusza przypada ok. 31 dni, np. w województwie opolskim 10 funkcyjnych ma zaledwie 82 dni niewykorzystanego urlopu, ale już w województwie podkarpackim 21 funkcyjnych ma aż 1099 takich dni. Skala rozpiętości pokazuje z jednej strony, że jest możliwe racjonalne zarządzanie czasem pracy, z drugiej, że w wielu przypadkach przyczyny nieproporcjonalne dużej liczby godzin niewykorzystanego urlopu wymagają szczegółowego wyjaśnienia. Tym bardziej, że rodzi to konkretne konsekwencje finansowe. Suma ekwiwalentów wypłaconych za niewykorzystany urlop tylko w rekordowym roku 2024 wyniosła, w przypadku komendantów wojewódzkich, którzy przeszli na zaopatrzenie emerytalne - 1 507 301,38 zł, w tym najniższy ekwiwalent to 0 zł, najwyższy to 169 566,64 zł. W roku 2020 kwota ta wyniosła zaledwie 173 129,88 zł. Zmalała w roku 2022 do wartości 42 018, 48 zł, by osiągnąć wspomniane apogeum w roku 2024. W roku 2021 i 2023 w ramach ekwiwalentów nie wypłacono ani złotówki. Województwo świętokrzyskie w latach 2020-2024 nie wypłaciło ani jednego ekwiwalentu, a województwo małopolskie jedynie w 2020 r. na kwotę 49 511,08 zł. Kwota wypłacona wyłącznie w 2024 roku stanowi aż 87% wszystkich wypłat ekwiwalentów od 2020 roku. Podobnie ma się sprawa z funkcyjnymi w powiatach i miastach. Tutaj skok wzrostu wypłaconych tylko w 2024 roku ekwiwalentów był blisko 8,5-krotny w stosunku do roku 2023, z kwoty 365 638,65 zł do aż 3 100 674,54 zł, co stanowi blisko 69% łącznych wydatków w latach 2020-2024 w kwocie 4 517 035, 58 zł. W moim odczuciu sytuacja, która miała miejsce w 2024 roku, nie była dziełem przypadku, jednak nie moją rolą jest doszukiwać się takiego stanu rzeczy. Sądzę jednak, że wymagają absolutnie wyjaśnienia. Mając na uwadze, iż kwestia ta dotyczyć może również innych służb, a zatem formacji mundurowych, które zasłużenie cieszą się największym zaufaniem społecznym, konieczne wydaje się wprowadzenie odpowiednich rozwiązań prawnych, aby uniknąć w przyszłości wątpliwej praktyki, stosowanej przez niektórych komendantów i ich zastępców, którzy, przypomnę, gromadzili urlop wypoczynkowy czy też dodatkowy, tak aby w przypadku odejścia ze służby otrzymać bardzo duże pieniądze za niewykorzystany urlop. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie mi odpowiedzi na następujące pytania: Czy w ramach obowiązującego prawa przełożeni - odpowiednio - komendantów wojewódzkich, powiatowych i miejskich mają odpowiednie narzędzia do wyegzekwowania korzystania przez nich z urlopów w terminach określonych przez to prawo? Czy w nawiązaniu do ww. okoliczności należy znowelizować rozwiązania prawne, które będą obligowały do wykorzystania przysługujących dni urlopowych w określonym terminie bądź do udania się na urlop po przekroczeniu określonej liczby dni zaległych? Jeżeli taka nowelizacja wydawać się będzie nieodzowna, to kiedy rozpoczną się prace legislacyjne? Poseł na Sejm RP Marek Rząsa

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Wiesław Leśniakiewicz
Treść z PDF
6 sierpnia 2025
Odpowiedź na interpelację w sprawie potrzeby wdrożenia zmian w przepisach dotyczących zaległych urlopów komendantów wojewódzkich, powiatowych i miejskich Państwowej Straży Pożarnej oraz ich zastępców Warszawa, 06-08-2025 Szanowny Panie Marszałku, w odpowiedzi na interpelację numer 10865 pana posła Marka Rząsy w sprawie potrzeby wdrożenia zmian w przepisach dotyczących zaległych urlopów komendantów wojewódzkich, powiatowych i miejskich Państwowej Straży Pożarnej oraz ich zastępców, uwzględniając stanowisko Komendy Głównej Państwowej Straży Pożarnej (KG PSP), uprzejmie przedstawiam, co następuje. Zgodnie z art. 71e ust. 2 ustawy z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej [1] do urlopów: wypoczynkowego, dodatkowego wypoczynkowego oraz dodatkowego wypoczynkowego dla strażaka posiadającego status weterana poszkodowanego, w zakresie nieuregulowanym w ww. akcie prawnym, stosuje się przepisy ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy [2] . Na podstawie informacji przekazanych przez KG PSP należy wskazać, że poniesione w 2024 r. koszty wynikające z wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystane urlopy były w istocie wyższe względem lat ubiegłych, co było zdarzeniem nadzwyczajnym, jednostkowym, które we wcześniejszych latach nie miało miejsca. Jednakże należy podkreślić, że strażakom pełniącym służbę na stanowiskach z powołania, z uwagi na zakres obowiązków i zadań, trudno jest wykorzystać cały należny urlop. W związku z powyższym mogą występować przypadki wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop dla osób zajmujących ww. stanowiska. Jednocześnie KG PSP podejmuje działania mające na celu, by strażacy, niezależnie od zajmowanego stanowiska, na bieżąco wykorzystywali należne urlopy. Informuję, że w ocenie KG PSP nie zachodzi potrzeba nowelizacji regulacji prawnych w zakresie stanowiącym przedmiot niniejszej interpelacji. Z poważaniem z up. Wiesław Leśniakiewicz Podsekretarz Stanu Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji [1] Dz. U. 2024 poz. 1443 z późn. zm. [2] Dz. U. 2025 poz. 277 z późn. zm.

03Powiązane

Inne pytania: Marek Rząsa

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie