Przejdź do głównej treści
Interpelacja#11056 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie planowanego wygaszania bloków energetycznych w Grupie Tauron i jego skutków dla bezpieczeństwa energetycznego oraz rynku pracy

Wysłano: 21 lipca 2025Wpłynęło: 17 lipca 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja posła Grzegorza Płaczka z 17 lipca 2025 r., skierowana do ministra aktywów państwowych i ministra klimatu i środowiska, dotyczy planowanego do końca 2025 r. wygaszania bloków energetycznych Grupy Tauron w elektrowniach Jaworzno, Łaziska i Siersza, wynikającego z uchwały zarządu Tauron Wytwarzanie z 2021 r. Poseł pyta o koszty eksploatacji tych jednostek na tle 2010 r., przyczyny ich pracy jedynie w trybie interwencyjnym mimo spełniania norm unijnych, możliwości zmian mechanizmów rynkowych umożliwiających ich dalsze wykorzystanie, a także o skutki społeczno-gospodarcze dla Górnego Śląska, planowaną skalę redukcji zatrudnienia do 2028 r. oraz działania osłonowe i ryzyko niedoboru mocy w systemie energetycznym. Na interpelację udzielono trzech odpowiedzi – 12 sierpnia 2025 r. od sekretarza stanu Roberta Kropiwnickiego oraz 18 sierpnia i 24 listopada 2025 r. od ministra energii Miłosza Motyki, co wskazuje, że sprawa była wyjaśniana etapowo przez stronę rządową, jednak treść merytoryczna tych odpowiedzi nie została tu przekazana.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister aktywów państwowych
minister klimatu i środowiska

01Treść pytania

Pytanie posłów21 lipca 2025
Interpelacja w sprawie planowanego wygaszania bloków energetycznych w Grupie Tauron i jego skutków dla bezpieczeństwa energetycznego oraz rynku pracy Tychy, 17 lipca 2025 r. Szanowna Pani Minister, Szanowny Panie Ministrze, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora, zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania związane z uchwałą numer 56/VIII/2021 Zarządu TAURON Wytwarzanie SA z dnia 23 lutego 2021 roku, dotyczącą aktualizacji okresów eksploatacji bloków energetycznych spółki. Z treści przedmiotowej uchwały wynika, że do 31 grudnia 2025 roku planowane jest wycofanie z eksploatacji kilkunastu bloków energetycznych, między innymi w Elektrowniach Jaworzno, Łaziska i Siersza. Decyzje te uzasadnione są względami ekonomicznymi, w tym niską opłacalnością jednostek pracujących głównie w trybie interwencyjnym – co skutkuje podwyższoną awaryjnością i emisyjnością, a także szybszym zużyciem infrastruktury technicznej. Równocześnie bloki te – spełniające unijne normy emisyjne – mogą zapewniać istotny wkład w bezpieczeństwo energetyczne kraju, również poprzez gwarancję stabilnego odbioru węgla z pobliskich kopalń oraz utrzymanie łańcuchów logistycznych. W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania: Jaka jest różnica w poniesionych kosztach eksploatacji i napraw jednostek wytwórczych klasy 200 w Grupie TAURON w porównaniu do 2010 roku, kiedy pracowały one w podstawie systemu energetycznego? Dlaczego jednostki wytwórcze zlokalizowane w Jaworznie, Łaziskach oraz Sierszy – mimo że są względnie nowe i spełniają normy unijne – nie zostały wprowadzone do podstawy systemu elektroenergetycznego, a funkcjonują jedynie interwencyjnie? Czy ministerstwo przewiduje zmiany w mechanizmach rynkowych, które umożliwiłyby ekonomiczną eksploatację ww. jednostek, zgodnie z klauzulami zawartymi w uchwale TAURON z 23 lutego 2021 roku? Ile miejsc pracy planuje się zlikwidować w Grupie TAURON i w sektorach powiązanych do 2028 roku w związku z wygaszaniem bloków energetycznych i dekarbonizacją? Jakie są szacowane skutki społeczne i gospodarcze dla regionu Górnego Śląska, w tym dla górnictwa i lokalnych łańcuchów dostaw? Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska oraz Ministerstwo Aktywów Państwowych planują podjąć działania osłonowe wobec skutków społeczno-gospodarczych związanych z wyłączeniem większości bloków energetycznych TAURON do 2028 roku? Czy w analizach strategicznych dotyczących bezpieczeństwa energetycznego Polski uwzględniono możliwe ryzyko niedoboru mocy biernej, podobnego do sytuacji, która doprowadziła do blackoutu w Hiszpanii? Wygaszanie sprawnych i zgodnych z normami emisyjnymi bloków węglowych, bez zapewnienia ich następników w systemie energetycznym, może prowadzić do destabilizacji rynku pracy i energetyki w regionie o kluczowym znaczeniu przemysłowym. Zważywszy na powagę sytuacji i możliwe skutki społeczne, proszę o pilne i szczegółowe odniesienie się do powyższych kwestii. Uprzejmie proszę o precyzyjne odpowiedzi na powyższe pytania, stosując się do nadanej przeze mnie numeracji. Grzegorz Płaczek Poseł na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa3 odpowiedzi

Sekretarz stanu Robert Kropiwnicki
Treść z PDF
12 sierpnia 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

minister energii - Miłosz Motyka
Wniosek o przedłużenie
18 sierpnia 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Minister Miłosz Motyka
Treść z PDF
24 listopada 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Grzegorz Płaczek

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie