Przejdź do głównej treści
Interpelacja#11248 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie nieuczciwej i oszukańczej narracji Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi w aspekcie powrotu gruntów do Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa z tzw. dużych dzierżaw i przekazania z tych gruntów tylko 6% na tworzenie ośrodków produkcji rolniczych, a także dramatycznych konsekwencji tego dla polskiego sektora rolniczego i hodowlanego

Wysłano: 4 sierpnia 2025Wpłynęło: 28 lipca 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja dotyczy przetargów Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa na grunty powracające do Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa z tzw. dużych dzierżaw — posłowie zarzucają Ministerstwu Rolnictwa i Rozwoju Wsi faworyzowanie spółek z kapitałem zagranicznym w tych przetargach oraz mylącą narrację, że tylko 6% takich gruntów trafia na ośrodki produkcji rolniczej, podczas gdy w rzeczywistości dochodzi do koncentracji ziemi i zagrożenia bezpieczeństwa żywnościowego Polski. Pytania skierowano do ministra rolnictwa i rozwoju wsi, dotyczą m.in. świadomości resortu co do skali przejęć gruntów przez zagraniczny kapitał oraz tego, czy ministerstwo kieruje się zasadą patriotyzmu gospodarczego. Odpowiedzi udzielił minister Stefan Krajewski w dniu 23 sierpnia 2025 r., jednak treść tej odpowiedzi nie została podana w materiale źródłowym, więc nie można przedstawić jej wniosków.

Wnioskodawcy · 2 posłów
Adresat · Odpowiedział
minister rolnictwa i rozwoju wsi

01Treść pytania

Pytanie posłów4 sierpnia 2025
Interpelacja w sprawie nieuczciwej i oszukańczej narracji Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi w aspekcie powrotu gruntów do Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa z tzw. dużych dzierżaw i przekazania z tych gruntów tylko 6% na tworzenie ośrodków produkcji rolniczych, a także dramatycznych konsekwencji tego dla polskiego sektora rolniczego i hodowlanego Szanowny Panie Ministrze! Nie ulega żadnej wątpliwości, że w ogłoszonych przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa dwóch nieograniczonych przetargach (poprzednio ofertowym, obecnie licytacyjnym) szczególne przywileje mają spółki z kapitałem zagranicznym lub zagraniczne osoby fizyczne! Zatem polski rolnik ani polski hodowca nie mają żadnych szans w owych przetargach. Niejako argumentem ministerstwa jest stała informacja, że z gruntów, które wróciły do Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa z tzw. dużych dzierżaw, jest przeznaczonych tylko 6% powierzchni gruntów wracających do zasobu! Ta informacja może uspokajać urzędników Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi optujących za przywilejami dla zagranicznego kapitału, natomiast bardzo martwi i boli oraz irytuje polskich rolników i hodowców oraz polskich patriotów – z następujących powodów zawartych w bardzo ważnych pytaniach: 1. Czy ministerstwo ma świadomość, że gros spółek z kapitałem zagranicznym przystępujących do przetargu na OPR-y właśnie nie wyłączyło 30% użytków rolnych będących w dzierżawie na podstawie ustawy z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa?! 2. Czy ministerstwo ma świadomość, że tylko w latach 2023–2024 (dane KOWR) dzierżawcy odrzucili zaproponowane warunki ogółem o powierzchni 74 tys. 357 ha!? 3. Zatem, czy ministerstwo ma świadomość, że w wyniku przejęcia przez spółki z zagranicznym kapitałem dodatkowej powierzchni ponad 4 tys. ha w ogłoszonych przetargach na 20 OPR-ów, tj. w województwach: zachodniopomorskim, wielkopolskim (dodatkowe pięć OPR), pomorskim, lubuskim, dolnośląskim, dojdzie do trwałej koncentracji ziemi w rękach struktur rolnych o charakterze korporacyjnym i globalizacji rynku hodowli zwierząt, następnie do monopolizacji i przejęcia rynku w Polsce, a później do dowolnego kształtowania cen i w konsekwencji do zagrożenia bezpieczeństwa żywnościowego?! 4. Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi wyznaje zasadę, że kapitał ma narodowość oraz zasadę patriotyzmu gospodarczego!?

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Minister Stefan Krajewski
Treść z PDF
23 sierpnia 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Marek Gróbarczyk

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie