Przejdź do głównej treści
Interpelacja#11253 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie obowiązków podatników ryczałtu od dochodów spółek

Wysłano: 1 sierpnia 2025Wpłynęło: 29 lipca 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 11253 dotyczy wątpliwości interpretacyjnych związanych z ryczałtem od dochodów spółek (tzw. estońskim CIT) i została skierowana do ministra finansów. Posłowie pytają, czy podatnik może skutecznie skorygować błędnie złożoną deklarację CIT-8E lub oświadczenie ZAW-RD (np. omyłkowo zadeklarowaną rezygnację z ryczałtu czy błędną datę rozpoczęcia opodatkowania) bez utraty prawa do tej formy opodatkowania, a także czy w przypadku przeznaczenia zysku netto (opodatkowanego jednorazowo na podstawie art. 28t ust. 2 ustawy o CIT) na pokrycie późniejszej straty przysługuje prawo do stwierdzenia nadpłaty podatku zapłaconego na podstawie art. 28r ust. 2. Na interpelację udzielono dwóch odpowiedzi – 13 sierpnia 2025 r. (podsekretarz stanu Jurand Drop) oraz 4 września 2025 r. (podsekretarz stanu Jarosław Neneman), co sugeruje, że resort uzupełniał lub doprecyzowywał wcześniejsze stanowisko w tej sprawie.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister finansów i gospodarki

01Treść pytania

Pytanie posłów1 sierpnia 2025
Interpelacja w sprawie obowiązków podatników ryczałtu od dochodów spółek Szanowny Panie Ministrze, prostota oraz inne obiektywne zalety ryczałtu od dochodów spółek jako formy opodatkowania sprawiły, że decyzję o jej wyborze podejmuje coraz więcej podatników. Nadal jednak pojawiają się wątpliwości interpretacyjne. Rozbieżności w interpretowaniu przepisów mogą rodzić ryzyko rozwinięcia się sporów z organami skarbowymi. Podatnicy winni zyskać pewność, że postępują prawidłowo. Mając na względzie powyższe pragnę skierować do Pana Ministra następujące pytania: 1. Czy istnieje możliwość skutecznego skorygowania deklaracji CIT-8E w przypadku, gdy podatnik omyłkowo wskazał w niej, że jego zamiarem jest rezygnacja z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, czy też złożenie takiego błędnego oświadczenia skutkuje utratą prawa do wybranej formy opodatkowania? Czy ewentualna skuteczność takiej korekty zależy od terminu jej złożenia? 2. Czy jeśli w terminowo złożonym oświadczeniu ZAW-RD wskazano błędną datę rozpoczęcia opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek oświadczenie takie po ewentualnym sprostowaniu zachowuje skuteczność? Czy znaczenie miałaby skala pomyłki (np. pomylenie nie tylko miesiąca, ale i roku wyboru opodatkowania, lub wskazanie daty rozpoczęcia opodatkowania ryczałtem o kilka miesięcy odległej od rzeczywistej)? 3. Czy jeśli podatnik zdecydował o jednorazowej zapłacie podatku od rozdysponowanego dochodu z tytułu zysku netto jednorazowo na podstawie art. 28t ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych a w kolejnych latach przeznaczy zysk ten na pokrycie straty poniesionej w okresie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, to ma prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty i zwrotu podatku opłaconego na podstawie przywołanego art. 28r ust. 2?

02Odpowiedzi Ministerstwa2 odpowiedzi

podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów - Jurand Drop
Wniosek o przedłużenie
13 sierpnia 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Podsekretarz stanu Jarosław Neneman
Treść z PDF
4 września 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Grzegorz Gaża

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie