Przejdź do głównej treści
Interpelacja#11309 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie dopuszczenia stosowania procedury odwróconej w trybie podstawowym postępowań o udzielenie zamówienia publicznego

Wysłano: 5 sierpnia 2025Wpłynęło: 30 lipca 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja poselska (nr 11309, złożona 30 lipca 2025 r.) dotyczy problemu braku możliwości stosowania tzw. procedury odwróconej (najpierw wybór najkorzystniejszej oferty, potem weryfikacja dokumentów tylko zwycięskiego wykonawcy) w trybie podstawowym postępowań o udzielenie zamówienia publicznego, co w obecnym stanie prawnym jest wyłączone na mocy art. 266 ustawy Prawo zamówień publicznych. Autorka, posłanka Iwona Krawczyk, wskazuje, że taki stan prawny wydłuża postępowania i nadmiernie obciąża mniejsze jednostki samorządu terytorialnego, i pyta ministra finansów i gospodarki m.in. o możliwość nowelizacji przepisów, ocenę skutków obecnych regulacji oraz plany konsultacji legislacyjnych i wsparcia dla JST. Na interpelację odpowiedział 25 sierpnia 2025 r. podsekretarz stanu Michał Baranowski, jednak treść tej odpowiedzi nie została udostępniona, więc nie można na jej podstawie ocenić stanowiska resortu wobec postulowanych zmian.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister finansów i gospodarki

01Treść pytania

Pytanie posłów5 sierpnia 2025
Interpelacja w sprawie dopuszczenia stosowania procedury odwróconej w trybie podstawowym postępowań o udzielenie zamówienia publicznego Szanowny Panie Ministrze, w obecnym stanie prawnym tzw. procedura odwrócona - czyli możliwość najpierw dokonania wyboru najkorzystniejszej oferty, a następnie weryfikacji warunków udziału tylko wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona - została przewidziana wyłącznie w przetargu nieograniczonym na podstawie art. 139 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Pzp) pod warunkiem zamieszczenia takiej możliwości w SWZ lub ogłoszeniu. Zgodnie z art. 239 ust. 1 tej ustawy zamawiający w trybie podstawowym zobowiązany jest do równoczesnego badania ofert i weryfikacji dokumentów wszystkich wykonawców. Procedura odwrócona, uregulowana w art. 139 ust. 1, została wyłączona z zastosowania w trybie podstawowym na mocy art. 266. Stanowisko to zostało potwierdzone w interpretacjach Urzędu Zamówień Publicznych. Taki stan prawny powoduje szereg negatywnych skutków praktycznych, szczególnie w mniejszych jednostkach samorządu terytorialnego. Należą do nich m.in.: - wydłużenie postępowań i konieczność angażowania zasobów do oceny ofert niemających szans na wybór, - potrzeba pozyskiwania i weryfikowania dokumentów od wykonawców, którzy nie są zainteresowani dalszym udziałem, - zwiększone ryzyko błędów proceduralnych i formalnych, - obciążenie jednostek samorządowych o ograniczonym potencjale kadrowym. Z sygnałów przekazywanych przez JST wynika, że problem występuje w sposób powtarzalny i ogólny, a nie incydentalny, co sugeruje potrzebę postulatów legislacyjnych zmierzających do jego rozwiązania. Proces deregulacji oraz upraszczania procedur administracyjnych obecnie prowadzony przez rząd stanowi naturalną przestrzeń dla rozważenia zmian w tym zakresie – wprowadzenie fakultatywnej procedury odwróconej w trybie podstawowym byłoby zgodne z duchem deregulacji, przy minimalnym ryzyku legislacyjnym i znacznym efekcie praktycznym dla JST. Szanowny Panie Ministrze, proszę o odpowiedzi na poniższe pytania: 1. Czy resort rozważa nowelizację art. 266 ustawy Pzp w kierunku dopuszczenia fakultatywnego stosowania procedury odwróconej w trybie podstawowym? 2. Jakie były pierwotne założenia ustawodawcy wyłączające tę procedurę z trybu podstawowego i czy są one nadal uznawane za aktualne i adekwatne? 3. Czy ministerstwo dokonało oceny lub planuje jej przeprowadzenie, uwzględniając czas, koszty administracyjne oraz skutki operacyjne realizowane przez małe i średnie JST? 4. Czy są prowadzone lub planowane konsultacje legislacyjne na temat przywrócenia procedury odwróconej – np. dla zamówień o określonej wartości lub dla określonych kategorii postępowań? 5. Jakie instrumenty systemowe (np. wytyczne, narzędzia cyfrowe, szkolenia) ministerstwo planuje wdrożyć celem usprawnienia trybu podstawowego, zwłaszcza tam, gdzie zasoby administracyjne są ograniczone? Z poważaniem Iwona Krawczyk Posłanka na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Michał Baranowski
Treść z PDF
25 sierpnia 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Iwona Krawczyk

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie