Interpelacja w sprawie możliwości odtwarzania nagrań z klauzulą "ściśle tajne" w sądach

Szanowny Panie Ministrze,

lokalne lubelskie media opisują patową sytuację, w jakiej znalazł się Sąd Rejonowy Lublin-Zachód. Sprawa prowadzona w tym sądzie dotyczy powoływania się na wpływy w instytucjach państwowych oraz samorządowych w celu załatwienia zgody na budowę drapacza chmur w Lublinie – jak twierdzi prokurator, oskarżeni mieli domagać się łapówki w wysokości 1 mln zł. Oskarżenie jest wynikiem operacji CBA o kryptonimie „Chryzantema“.

Od pewnego czasu sprawa utknęła w sądzie ze względu na brak możliwości odtworzenia przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód taśm z nagraniami dokonanymi przez CBA, które są oznaczone klauzulą „ściśle tajne“. Sędzia prowadzący sprawę poinformował, że ze względu na problemy techniczne nie ma możliwości odsłuchania taśm. Sąd zwrócił się o pomoc do dwóch sądów w Warszawie. Jeden z nich miał odpowiedzieć, że nie dysponuje sprzętem akredytowanym przez ABW, który umożliwiałby odtworzenie nagrań z klauzulą „ściśle tajne“. Informatyk z lubelskiego sądu stwierdził, że mają możliwość odsłuchania nagrania w zestawie słuchawkowym, ale problemem jest, że z nagraniem mogłaby się zapoznać jednocześnie tylko jedna osoba. Sąd skierował pytanie do CBA czy jest możliwość zapoznania się z materiałami w biurze CBA. Z odpowiedzi wynika, że CBA ma możliwość zaprezentowania materiałów jednocześnie 4 osobom.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytania:

1. Jakie działania powinien w takiej sytuacji podjąć sąd, aby proces mógł być kontynuowany?
2. Czy są w Polsce miejsca, które umożliwiałyby zapoznanie się z aktami CBA z klauzulą „ściśle tajne“ kilkunastu osobom jednocześnie?

Z poważaniem