Przejdź do głównej treści
Interpelacja#11925 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie kosztów funkcjonowania Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich i białoruskich na bezpieczeństwo wewnętrzne i interesy Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2004-2024

Wysłano: 11 września 2025Wpłynęło: 26 sierpnia 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja posła Michała Moskala dotyczy kosztów i oceny działalności Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich i białoruskich na bezpieczeństwo wewnętrzne i interesy RP w latach 2004-2024, zniesionej zarządzeniem premiera z 31 lipca 2025 r. Autor krytykuje niską jakość i stronniczość raportów komisji (m.in. utajnienie trzeciego raportu oraz kontrowersje wokół przewodniczącego, gen. Jarosława Stróżyka) i pyta o łączne koszty jej powołania i funkcjonowania, wysokość wynagrodzeń przewodniczącego i członków, liczbę zaangażowanych urzędników oraz ocenę premiera co do efektów jej pracy. Interpelacja została skierowana formalnie do ministra sprawiedliwości, jednak merytorycznie pytania dotyczą działań Prezesa Rady Ministrów. Odpowiedzi udzielił 24 października 2025 r. sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha, jednak treść samej odpowiedzi nie została podana w materiale źródłowym, więc nie można ocenić, jakie konkretne dane czy wyjaśnienia w niej przekazano.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister sprawiedliwości

01Treść pytania

Pytanie posłów11 września 2025
Interpelacja w sprawie kosztów funkcjonowania Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich i białoruskich na bezpieczeństwo wewnętrzne i interesy Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2004-2024 Na podstawie art. 192 regulaminu Sejmu RP składam interpelację w sprawie kosztów funkcjonowania Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich i białoruskich na bezpieczeństwo wewnętrzne i interesy Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2004-2024 . 30 lipca 2025 r. w Monitorze Polskim ukazało się zarządzenie Prezesa Rady Ministrów znoszące z dniem 31 lipca 2025 r. Komisję do spraw badania wpływów rosyjskich i białoruskich na bezpieczeństwo wewnętrzne i interesy Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2004-2024. Komisja składała się z przewodniczącego oraz 11 członków – przedstawicieli właściwych ministrów. Prawo do wyznaczenia swoich przedstawicieli do komisji posiadali ministrowie m.in. spraw wewnętrznych, aktywów państwowych, spraw zagranicznych oraz minister obrony narodowej. Na przewodniczącego komisji został powołany generał Jarosław Stróżyk, szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego. Komisja podczas swojego niewiele ponad rocznego istnienia – została powołana w maju 2024 r. – przygotowała trzy raporty, w których zaprezentowała wyniki swojej pracy. Zgodnie z opinią dziennikarzy i ekspertów publikacje komisji prezentują wątpliwą jakość i poziom. W przypadku pierwszego z raportów, zaprezentowanego 30 października 2024 r., odwołano się do typowo publicystycznych i powielanych przez jedną ze stron sporu politycznego argumentów. Jako wrogie, rosyjsko-białoruskie, wpływy w Polsce wskazano m.in. odebranie uprawnień emerytalnych dla osób służących w organach siłowych PRL czy likwidację zbioru zastrzeżonego IPN. Wśród zarzutów stawianych wobec rządów Zjednoczonej Prawicy pojawiło się również podpisywanie umów z firmami reprezentującymi interesy Rosji. Jedną z takich firm miała być BGR Group. Generał Stróżyk pominął jednak w trakcie prezentacji raportu informację o tym, że umowę z powyższym podmiotem podpisał w 2008 r. również rząd PO-PSL. Drugi raport przygotowany przez funkcjonujący w ramach komisji zespół ds. dezinformacji i zaprezentowany w styczniu 2025 r. to publicystyka w czystej formie. Materiał przygotowany pod kierownictwem prof. Adama Leszczyńskiego (historyka znanego m.in. z publikacji poświęconych pańszczyźnie) stanowi powielenie znanych powszechnie tez serwowanych przez rosyjską propagandę. Autorzy raportu pod wodzą prof. Leszczyńskiego w niektórych momentach idą dalej i sami ulegają rosyjsko-białoruskiej propagandzie. Ma to miejsce m.in. we fragmencie dot. kryzysu na granicy polsko-białoruskiej, gdzie za szerzące dezinformację uznane zostały osoby powszechnie znane z krytykowania polityki prowadzonej przez reżimy Putina i Łukaszenki. Nie ma natomiast słowa o negatywnych i szkodzących interesowi Polski postawach m.in. aktywistów zakłócających pracę żołnierzy i funkcjonariuszy Straży Granicznej. Według zespołu prof. Leszczyńskiego za przejaw dezinformacji należy uznać również wszelką krytykę polityki prowadzonej przez Unię Europejską, w tym działania dot. gospodarki i klimatu. Trzeci, końcowy raport miał trafić na biuro Pana Premiera i ministrów delegujących swoich przedstawicieli do komisji na początku kwietnia 2025 r. Niestety, z uwagi na niejawny charakter nie został on upubliczniony. Czyżby utajnienie raportu miało uchronić komisję przed kolejną kompromitacją? Wątpliwości budzi również osoba przewodniczącego komisji. Generał Jarosław Stróżyk w przeszłości pełnił służbę w Wojskowych Służbach Informacyjnych i wielokrotnie krytykował likwidację WSI. Przewodniczący komisji ma również powiązania z prof. Mirosławem Minkiną, rektorem Uniwersytetu w Siedlcach, który zasłynął z organizacji polsko-rosyjskich konferencji na wymienionej uczelni. Prof. Minkina to również były oficer WSI (wskazuje na to prof. Sławomir Cenckiewicz), obecnie podejrzewany o korupcję, mobbing i molestowanie seksulane na kierowanym przez niego uniwersytecie. Mając na uwadze opisaną powyżej działalność Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich i białoruskich na bezpieczeństwo wewnętrzne i interesy Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2004-2024, zwracam się do Pana Premiera z następującymi pytaniami: Jakie były koszty powołania i funkcjonowania Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich i białoruskich na bezpieczeństwo wewnętrzne i interesy Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2004-2024? Jaki koszt działalności komisji stanowiły wynagrodzenia jej przewodniczącego i członków? Jaka była wysokość wynagrodzeń przewodniczącego i członka komisji? Czy wszystkie osoby powołane w skład komisji pobierały wynagrodzenia? Ilu urzędników zostało zaangażowanych do obsługi prac komisji? Jak Pan Premier ocenia działalność komisji i efekty jej pracy? Z wyrazami szacunku Michał Moskal Poseł na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Treść z PDF
24 października 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Michał Moskal

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie