Interpelacja #17261 - Interpelacja w sprawie kosztów postępowania prowadzonego wobec samorządowców i strażaków OSP w związku ze sprzętem przekazanym z Funduszu Sprawiedliwości oraz w sprawie przywrócenia finansowania sprzętu ratowniczego dla jednostek OSP

Interpelacja w sprawie kosztów postępowania prowadzonego wobec samorządowców i strażaków OSP w związku ze sprzętem przekazanym z Funduszu Sprawiedliwości oraz w sprawie przywrócenia finansowania sprzętu ratowniczego dla jednostek OSP Na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP kieruję interpelację w sprawie działań podejmowanych przez prokuraturę wobec samorządowców oraz strażaków ochotniczych straży pożarnych w związku z otrzymaniem przez jednostki OSP sprzętu zakupionego ze środków Funduszu Sprawiedliwości. Od wielu miesięcy do opinii publicznej docierają informacje o przesłuchaniach samorządowców, przedstawicieli lokalnych wspólnot oraz druhów ochotniczych straży pożarnych w związku z przekazaniem sprzętu ratowniczego finansowanego z Funduszu Sprawiedliwości. Chodzi o wyposażenie, które w praktyce służyło ratowaniu życia, zdrowia i mienia obywateli między innymi podczas powodzi, podtopień, pożarów, wypadków drogowych oraz innych zdarzeń zagrażających bezpieczeństwu mieszkańców. Trudno zaakceptować sytuację, w której państwo zamiast wspierać strażaków ochotników, uruchamia wobec nich oraz wobec samorządowców aparat śledczy. Sprzęt przekazywany jednostkom OSP nie był zbędnym luksusem, lecz realnym narzędziem pracy ludzi, którzy jako pierwsi pojawiają się tam, gdzie zagrożone jest życie Polaków. To strażacy OSP ratowali ofiary powodzi, zabezpieczali dobytek mieszkańców, brali udział w gaszeniu pożarów, ochronie lasów, ratowaniu polskiej przyrody i zapewnianiu bezpieczeństwa lokalnym społecznościom. W tym kontekście szczególnie istotne jest ustalenie, jakie koszty ponosi państwo na prowadzenie postępowań dotyczących sprzętu, który faktycznie służył bezpieczeństwu obywateli, oraz czy Ministerstwo Sprawiedliwości zamierza ponownie uruchomić środki Funduszu Sprawiedliwości na wsparcie jednostek OSP, zamiast pozostawiać pieniądze bezczynnie na rachunkach tego funduszu. W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: Jaki jest łączny dotychczasowy koszt postępowań, czynności sprawdzających, przesłuchań, analiz, delegacji, opinii i innych działań prowadzonych przez prokuraturę w sprawach dotyczących przekazywania sprzętu jednostkom OSP oraz samorządom ze środków Funduszu Sprawiedliwości? Ile osób zostało dotychczas przesłuchanych w ramach tych postępowań, z wyszczególnieniem liczby strażaków OSP, samorządowców, pracowników urzędów oraz innych osób, a także ile osób planuje się jeszcze przesłuchać? Ile jednostek ochotniczych straży pożarnych oraz ile samorządów zostało objętych czynnościami prokuratury lub innymi działaniami kontrolnymi w związku z otrzymaniem sprzętu finansowanego z Funduszu Sprawiedliwości? Czy Ministerstwo Sprawiedliwości dokonało analizy proporcjonalności prowadzonych działań wobec strażaków OSP i samorządowców, biorąc pod uwagę, że przedmiotem spraw jest sprzęt służący ratowaniu życia, zdrowia, mienia obywateli oraz środowiska naturalnego? Jaka kwota środków Funduszu Sprawiedliwości pozostaje obecnie niewykorzystana na rachunkach funduszu i dlaczego środki te nie są kierowane w odpowiedniej skali na realne wsparcie jednostek OSP oraz innych podmiotów działających na rzecz bezpieczeństwa obywateli i pomocy ofiarom przestępstw? Czy Ministerstwo Sprawiedliwości zamierza uruchomić finansowanie z Funduszu Sprawiedliwości dla strażaków OSP, w szczególności na zakup sprzętu ratowniczego, przeciwpożarowego, przeciwpowodziowego, medycznego, agregatów prądotwórczych, pomp, ubrań specjalistycznych i wyposażenia niezbędnego podczas akcji ratowania życia, mienia, polskiej przyrody oraz gaszenia pożarów lasów?

Interpelacja w sprawie kosztów postępowania prowadzonego wobec samorządowców i strażaków OSP w związku ze sprzętem przekazanym z Funduszu Sprawiedliwości oraz w sprawie przywrócenia finansowania sprzętu ratowniczego dla jednostek OSP

01Treść pytania

02Odpowiedzi Ministerstwa

03Powiązane

Komentarze do interpelacji