Przejdź do głównej treści
Interpelacja#12220 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie byłych dyrektorów jednostek Służby Więziennej pozostających "w dyspozycji" bez konkretnego zaangażowania

Wysłano: 22 września 2025Wpłynęło: 11 września 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 12220 dotyczy sytuacji co najmniej pięciu byłych dyrektorów wysokiego szczebla Służby Więziennej (m.in. płk. Piotra Kosewskiego, płk. dr. Andrzeja Pecki i ppłk. Marcina Nowakowskiego), którzy po odwołaniu ze stanowisk pozostają „do dyspozycji” w jednostce przy ul. Kazimierzowskiej w Warszawie bez konkretnych obowiązków służbowych, pobierając przy tym pełne wynagrodzenie o łącznej wysokości przekraczającej 100 000 zł miesięcznie. Poseł pyta ministra sprawiedliwości o przyczyny takiego stanu rzeczy, koszty tego rozwiązania, plany jego uregulowania oraz o skalę podobnych przypadków w innych jednostkach SW w latach 2024-2025, a także o ewentualne zmiany legislacyjne mające temu zapobiegać. Na interpelację odpowiedziała 20 października 2025 r. podsekretarz stanu Maria Ejchart, jednak treść jej odpowiedzi nie została udostępniona w materiałach, więc nie można ocenić, czy i jak resort ustosunkował się do postawionych zarzutów.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister sprawiedliwości

01Treść pytania

Pytanie posłów22 września 2025
Interpelacja w sprawie byłych dyrektorów jednostek Służby Więziennej pozostających "w dyspozycji" bez konkretnego zaangażowania Szanowny Panie Ministrze, w ostatnich miesiącach pojawiły się poważne wątpliwości dotyczące efektywności i transparentności zarządzania kadrami oraz środkami publicznymi w Służbie Więziennej. Dotyczą one sytuacji co najmniej pięciu byłych dyrektorów wysokiego szczebla, którzy zostali formalnie odwołani ze swoich stanowisk, jednak: nie zostali przeniesieni do pełnienia innych funkcji, nie pełnią żadnych zadań służbowych, pozostając do dyspozycji w jednostce przy ul. Kazimierzowskiej w Warszawie, pobierają pełne wynagrodzenie, którego łączna suma przekracza 100 000 zł miesięcznie. Zgodnie z dostępnymi informacjami dotyczy to m.in. następujących osób: płk Piotr Kosewski – były dyrektor Aresztu Śledczego Warszawa-Grochów, płk dr Andrzej Pecka – były dyrektor generalny Służby Więziennej (odwołany wiosną 2025 r.), ppłk Marcin Nowakowski – były dyrektor okręgowy Służby Więziennej w Warszawie. Tego rodzaju sytuacja rodzi pytania o racjonalność wydatkowania środków publicznych, a także o sposób zagospodarowania doświadczenia i kompetencji kadry kierowniczej SW. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: Czy Pan Minister potwierdza, że wymienione osoby pozostają w strukturach Służby Więziennej bez przypisanych obowiązków służbowych mimo odwołania ze stanowisk? Co jest przyczyną, że nie zostały one przeniesione na inne stanowiska ani zwolnione ze służby? Jaki jest łączny miesięczny koszt wynagrodzeń osób pozostających „do dyspozycji” w jednostce przy ul. Kazimierzowskiej w Warszawie? Czy istnieją plany rozwiązania tej sytuacji? Jeżeli tak – proszę o wskazanie przewidywanego harmonogramu działań. Czy w roku 2024 i 2025 podobne przypadki miały miejsce w innych jednostkach Służby Więziennej? Jeśli tak, proszę o przedstawienie zestawienia (liczba funkcjonariuszy, czas pozostawania bez zadań, koszty). Czy planowane są rozwiązania legislacyjne lub administracyjne, które ograniczą możliwość utrzymywania funkcjonariuszy w stanie biernym bez faktycznego wykorzystania ich potencjału zawodowego?

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Maria Ejchart
Treść z PDF
20 października 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Michał Woś

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie