Interpelacja #17296 - Interpelacja w sprawie działań Policji wobec redaktora naczelnego Telewizji Republika Tomasza Sakiewicza, bezpieczeństwa dziennikarzy oraz ochrony wolności mediów

Interpelacja w sprawie działań Policji wobec redaktora naczelnego Telewizji Republika Tomasza Sakiewicza, bezpieczeństwa dziennikarzy oraz ochrony wolności mediów Panie Ministrze, w ostatnich dniach opinię publiczną poruszyły informacje dotyczące działań Policji w mieszkaniu redaktora naczelnego Telewizji Republika, pana Tomasza Sakiewicza. Według relacji medialnych interwencja miała zostać podjęta na podstawie anonimowego zgłoszenia dotyczącego rzekomego zagrożenia życia. Jednocześnie pojawiły się bardzo poważne zarzuty dotyczące przebiegu czynności: wejścia do prywatnego mieszkania, zakucia w kajdanki kobiety obecnej w lokalu, braku okazania podstawy prawnej działań, braku należytego wylegitymowania się funkcjonariuszy oraz udziału w czynnościach policjantów spoza Warszawy. Sprawa ta budzi szczególne zaniepokojenie, ponieważ dotyczy środowiska dziennikarskiego i redakcji, wobec której w ostatnim czasie miały pojawiać się fałszywe zgłoszenia oraz działania mogące nosić znamiona zorganizowanej akcji dezinformacyjnej. Publicznie pojawiają się również informacje, że ślady mogą prowadzić do rosyjskich źródeł lub inspiracji. W takim przypadku rodzi się pytanie, czy polskie służby nie zostały instrumentalnie wykorzystane do działań wymierzonych w dziennikarzy i wolne media. Niepokój budzą także wcześniejsze publiczne wypowiedzi Pana Ministra, w których bagatelizowano zarzuty dotyczące ataków na Telewizję Republika. Tymczasem fakty wymagają pełnego, transparentnego i niezależnego wyjaśnienia. Państwo ma obowiązek chronić dziennikarzy, a nie tworzyć atmosferę zastraszenia wobec mediów niewygodnych dla władzy. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Kto był autorem zgłoszenia, na podstawie którego Policja podjęła interwencję w mieszkaniu red. Tomasza Sakiewicza? Czy zgłoszenie było anonimowe? 2. Jakie czynności weryfikacyjne podjęto przed wejściem do lokalu? Czy sprawdzono wiarygodność zgłoszenia, czy też podjęto działania wyłącznie na podstawie anonimowej informacji? 3. Czy przed interwencją próbowano skontaktować się z właścicielem mieszkania, osobami obecnymi w lokalu, administracją budynku lub właściwą miejscowo jednostką Policji? 4. Na jakiej podstawie prawnej funkcjonariusze weszli do mieszkania red. Tomasza Sakiewicza? 5. Czy funkcjonariusze posiadali nakaz lub inne pisemne upoważnienie do przeszukania lokalu? Jeśli nie — jaki był zakres czynności i jaka była ich podstawa prawna? 6. Dlaczego wobec kobiety obecnej w mieszkaniu zastosowano kajdanki? Jakie konkretne zachowanie uzasadniało użycie środka przymusu bezpośredniego? 7. Czy kobieta dopuściła się agresji, czynnego oporu, próby ucieczki lub innego zachowania realnie zagrażającego funkcjonariuszom? 8. Czy funkcjonariusze wylegitymowali się wobec red. Tomasza Sakiewicza i osób obecnych w lokalu? Jeśli nie — czy stanowiło to naruszenie procedur? 9. Czy funkcjonariusze mieli widoczne oznaczenia identyfikacyjne? 10. Czy interwencja była rejestrowana kamerami nasobnymi? Jeśli tak - czy nagrania zostały zabezpieczone? 11. Czy w sprawie wszczęto kontrolę wewnętrzną, postępowanie wyjaśniające lub dyscyplinarne? 12. Dlaczego do czynności w Warszawie mieli zostać skierowani funkcjonariusze z rejonu Częstochowy/Poczesnej? Na czyje polecenie? 13. Czy funkcjonariusze ci byli formalnie oddelegowani do Warszawy? Jeśli tak - kiedy, przez kogo i w jakim trybie? 14. Czy Komenda Główna Policji, Komenda Stołeczna Policji lub MSWiA wydawały jakiekolwiek polecenia dotyczące działań wobec osób związanych z Telewizją Republika? 15. Ile fałszywych zgłoszeń dotyczących Telewizji Republika, jej dziennikarzy, pracowników lub współpracowników odnotowano w ostatnich tygodniach? 16. Czy Policja ustaliła, kto stoi za tymi zgłoszeniami? Czy potwierdzono lub wykluczono udział rosyjskich służb, botów, grup dezinformacyjnych lub innych zagranicznych podmiotów? 17. Czy zatrzymany wcześniej 53-letni mężczyzna był osobą podejrzaną, czy - jak podają media - okazał się osobą pokrzywdzoną? Kto odpowiada za ten fałszywy trop? 18. Czy MSWiA analizuje możliwość, że Policja została wykorzystana jako narzędzie w zorganizowanej akcji wymierzonej w dziennikarzy? 19. Kto posiadał dostęp do danych adresowych red. Tomasza Sakiewicza i innych osób związanych z Telewizją Republika? Czy sprawdzono, czy nie doszło do nieuprawnionego wykorzystania danych wrażliwych? 20. Jakie działania podejmie Pan Minister, aby zagwarantować bezpieczeństwo dziennikarzy, ochronę prywatnych mieszkań osób wykonujących działalność medialną oraz realną ochronę wolności słowa? 21. Czy Pan Minister zamierza przeprosić osoby, wobec których podjęto nieproporcjonalne działania, jeśli potwierdzą się zarzuty o naruszeniu procedur? 22. Czy wobec skali wątpliwości i chaosu informacyjnego Pan Minister zamierza wyciągnąć konsekwencje personalne wobec osób odpowiedzialnych za tę interwencję? Sprawa wymaga pilnego wyjaśnienia, ponieważ dotyczy nie tylko jednej interwencji Policji, ale fundamentalnego pytania o standardy państwa prawa, nadzór nad służbami oraz bezpieczeństwo dziennikarzy w Polsce. Organy państwa nie mogą być wykorzystywane - nawet nieświadomie - do działań, które mogą prowadzić do zastraszania mediów i ograniczania wolności słowa.

Odpowiedź na interpelację w sprawie działań Policji wobec redaktora naczelnego Telewizji Republika Tomasza Sakiewicza, bezpieczeństwa dziennikarzy oraz ochrony wolności mediów Warszawa, 19-06-2026 Szanowny Panie Marszałku, w odpowiedzi na interpelację nr 17296 pani poseł Wioletty Marii Kulpy oraz grupy posłów [1] informuję, że interwencja, której dotyczy niniejsze wystąpienie, została podjęta w związku ze zgłoszeniem otrzymanym za pośrednictwem Centrum Powiadamiania Ratunkowego, do którego wpłynęła telefoniczna informacja od operatora internetowego czatu Biura Rzecznika Praw Dziecka, dotycząca podjętej próby samobójczej przez osobę małoletnią. Na miejscu interwencji obecny był również Zespół Ratownictwa Medycznego. Opisane zdarzenie jest przedmiotem postępowania prokuratorskiego (Prokuratura Okręgowa w Warszawie, sygn. akt 3041-1Ds.94.2026 oraz Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga w Warszawie, sygn. akt 3042-1Ds.45.2025), które zgodnie z art. 297 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego [2] ma na celu m.in.: ustalenie, czy został popełniony czyn zabroniony, wyjaśnienie okoliczności sprawy oraz zebranie i zabezpieczenie dowodów. W związku z powyższym, właściwym do udzielenia informacji w sprawie pozostaje prokurator prowadzący dane postępowanie. Jednocześnie informuję, że na podstawie art. 134i ust. 4 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji [3] Komenda Stołeczna Policji prowadzi czynności wyjaśniające, które zostały wszczęte 18 maja 2026 r. Natomiast odnosząc się do wnioskowanych przez państwa posłów danych dotyczących liczby fałszywych zgłoszeń, o których mowa w niniejszym wystąpieniu, Komenda Główna Policji przekazała, że z informacji uzyskanych z Systemu Wspomagania Dowodzenia Policji wynika, iż w okresie od 13 do 16 maja 2026 r. odnotowano 16 interwencji w Warszawie oraz jedną interwencję w miejscowości Czarnów. Dodatkowo Komenda Główna Policji poinformowała, że wskazany w interpelacji mężczyzna, po przeprowadzeniu czynności z jego udziałem, złożył zawiadomienie o przestępstwie, które Komenda Stołeczna Policji przekazała do właściwej jednostki prokuratury z wnioskiem o wszczęcie postępowania o czyn z art. 190a ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny [4] . Z poważaniem z up. Czesław Mroczek Sekretarz Stanu Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji [1] Pana Roberta Warwasa, pani Lidii Czechak, pani Bogumiły Olbryś, pani Anny Schmidt, pana Filipa Kaczyńskiego, pana Jarosława Krajewskiego, pana Michała Kowalskiego oraz pana Wojciecha Michała Zubowskiego. [2] Dz. U. 2026 poz. 490 z późn. zm. [3] Dz. U. 2025 poz. 636 z późn. zm. [4] Dz. U. 2025 poz. 383 z późn. zm.

Interpelacja w sprawie działań Policji wobec redaktora naczelnego Telewizji Republika Tomasza Sakiewicza, bezpieczeństwa dziennikarzy oraz ochrony wolności mediów

01Treść pytania

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

03Powiązane

Komentarze do interpelacji