Przejdź do głównej treści
Interpelacja#12499 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie działań rządu w zakresie rzekomych nieprawidłowości finansowych podnoszonych w debacie publicznej

Wysłano: 30 września 2025Wpłynęło: 25 września 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 12499 dotyczy weryfikacji rzeczywistych efektów działań audytowych i kontrolnych Krajowej Administracji Skarbowej, prowadzonych w związku z nagłaśnianą kwotą 114 mld zł domniemanych nieprawidłowości finansowych z okresu rządów PiS. Posłowie pytają ministra finansów i gospodarki m.in. o liczbę orzeczeń komisji dyscyplinarnych w sprawie 90 zawiadomień skierowanych przez izby administracji skarbowej, a także o liczbę zaangażowanych pracowników KAS, ich wynagrodzenia i koszty delegacji w okresie od stycznia 2024 do września 2025 r. Na interpelację odpowiedział 10 października 2025 r. podsekretarz stanu Zbigniew Stawicki, jednak treść jego odpowiedzi nie została udostępniona w podanych materiałach, więc nie można ocenić, czy i jakie konkretne dane liczbowe przedstawiono.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister finansów i gospodarki

01Treść pytania

Pytanie posłów30 września 2025
Interpelacja w sprawie działań rządu w zakresie rzekomych nieprawidłowości finansowych podnoszonych w debacie publicznej Szanowny Panie Ministrze, od końca 2023 roku w debacie publicznej regularnie podnoszona jest kwota 114 miliardów złotych, wskazywana jako suma domniemanych nieprawidłowości oraz rzekomych strat finansowych poniesionych przez Skarb Państwa w okresie rządów Prawa i Sprawiedliwości. Z komunikatów Krajowej Administracji Skarbowej wynika ponadto, że dyrektorzy Izb Administracji Skarbowej – w następstwie przeprowadzonych audytów – skierowali 90 zawiadomień do rzecznika dyscypliny finansów publicznych o naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Te liczby i informacje były wielokrotnie przywoływane przez przedstawicieli obecnej władzy zarówno podczas wystąpień w mediach, jak i w trakcie obrad Sejmu RP, jako uzasadnienie konieczności podejmowania działań określanych mianem „rozliczeń“. Mając na względzie dbałość o wiarygodność organów państwowych, zasadne jest jednak dokonanie precyzyjnej, liczbowej weryfikacji, jakie faktyczne efekty przyniosły podejmowane przez rząd i podległe mu instytucje działania kontrolne, audytowe i procesowe. Na podstawie oficjalnego komunikatu Krajowej Administracji Skarbowej z dnia 28 sierpnia 2025 r. ( https://www.gov.pl/web/kas/dzialania-audytowe-krajowej-administracji-skarbowej-w-zakresie-srodkow-publicznych-20250828 ) zwracam się do Pana Ministra Finansów i Gospodarki z następującymi pytaniami: 1. W ilu przypadkach, w związku z zawiadomieniami złożonymi przez izby administracji skarbowej na podstawie ww. audytów, komisja orzekająca wydała orzeczenie o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych? 2. W ilu przypadkach, w związku z zawiadomieniami złożonymi przez izby administracji skarbowej na podstawie ww. audytów, komisja orzekająca wydała orzeczenie o umorzeniu postępowania w sprawie o naruszenie dyscypliny finansów publicznych? 3. W ilu przypadkach, w związku z zawiadomieniami złożonymi przez izby administracji skarbowej na podstawie ww. audytów, komisja orzekająca wydała orzeczenie o uniewinnieniu w sprawie o naruszenie dyscypliny finansów publicznych? 4. W ilu przypadkach, w związku z zawiadomieniami złożonymi przez izby administracji skarbowej na podstawie ww. audytów, Główna Komisja Orzekająca w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych wydała orzeczenie o ukaraniu obwinionego? 5. W ilu przypadkach, w związku z zawiadomieniami złożonymi przez izby administracji skarbowej na podstawie ww. audytów, Główna Komisja Orzekająca w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych zaostrzyła wymierzoną obwinionemu karę? 6. W ilu przypadkach, w związku z zawiadomieniami złożonymi przez izby administracji skarbowej na podstawie ww. audytów, Główna Komisja Orzekająca w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych przekazała sprawę do ponownego rozpoznania? 7. W ilu przypadkach, w związku z zawiadomieniami złożonymi przez izby administracji skarbowej na podstawie ww. audytów, Główna Komisja Orzekająca w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych umorzyła postępowanie? 8. Ilu pracowników Krajowej Administracji Skarbowej w okresie od dnia 1 stycznia 2024 r. do dnia 24 września 2025 r. wykonywało lub wykonuje zadania w związku z realizacją ww. audytów z podziałem na poszczególne izby administracji skarbowej? 9. Jakie jest sumaryczne wynagrodzenie brutto tych pracowników w okresie od dnia 1 stycznia 2024 r. do dnia 24 września 2025 r. uwzględniające wszystkie wypłacone składniki wynagrodzenia w okresie od dnia 1 stycznia 2024 r. do dnia 24 września 2025 r. (w tym wynagrodzenie zasadnicze, dodatki funkcyjne, dodatki specjalne, dodatki kontrolerskie, dodatki za wysługę lat/staż pracy, nagrody, premie oraz inne) również w ujęciu miesięcznym i z podziałem na jednostki organizacyjne? 10. Jaka jest sumaryczna wartość kosztów delegacji tych pracowników w okresie od dnia 1 stycznia 2024 r. do dnia 24 września 2025 r. uwzględniająca wszystkie wydatki, tj. koszty transportu, noclegów, diet oraz inne z podziałem na jednostki organizacyjne? Zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi w ustawowym terminie, w sposób szczegółowy i poparty danymi liczbowymi wraz ze wskazaniem źródeł.

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Zbigniew Stawicki
Treść z PDF
10 października 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Grzegorz Macko

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie