Przejdź do głównej treści
Interpelacja#12591 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie wprowadzanego systemu kaucyjnego

Wysłano: 3 października 2025Wpłynęło: 30 września 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja posła Tadeusza Tomaszewskiego dotyczy wątpliwości związanych z wprowadzanym od 1 października 2025 r. systemem kaucyjnym, a konkretnie z obowiązkowym odbiorem stłuczki szklanej „u źródła”, czyli z nieruchomości. Poseł wskazuje, że przy wynagradzaniu operatorów odbioru odpadów liczonym od tony, spadek ilości szkła trafiającego do tego strumienia (bo część trafi do systemu kaucyjnego) doprowadzi do wzrostu opłat, i proponuje umożliwienie gminom/związkom wyboru odbioru szkła poprzez ogólnodostępne pojemniki w gniazdach recyklingowych. Pyta też, czy przepisy umożliwią PSZOK-om przypisywanie odebranych opakowań kaucyjnych do gmin, z których pochodzą, a nie tylko do gminy siedziby PSZOK. Adresatem jest minister klimatu i środowiska, a odpowiedzi 15 października 2025 r. udzieliła podsekretarz stanu Anita Sowińska, jednak treść samej odpowiedzi nie została podana w materiale źródłowym.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister klimatu i środowiska

01Treść pytania

Pytanie posłów3 października 2025
Interpelacja w sprawie wprowadzanego systemu kaucyjnego Gniezno, 29 września 2025 r. Szanowna Pani Minister, od 1 października br. w Polsce wchodzi w życie system kaucyjny. Swoje wątpliwości nakreślił jeden z przedstawicieli organizatora selektywnej zbiórki stłuczki szklanej. Aktualnie stłuczka szklana obowiązkowo musi być odbierana z nieruchomości czyli "u źródła". Mając na uwadze koszty funkcjonowania systemu i obowiązkową metodę wynagradzania operatora od tony - pozostawienie takiego zapisu będzie skutkowało wzrostem wysokości opłaty - będą te same kilometry do przejechania, ale będzie mniej ton stłuczki, bo ludzie oddadzą część szkła poprzez system kaucyjny. Wyjściem z sytuacji są np. ogólnodostępne pojemniki w gniazdach recyklingowych. Inna podniesioną sprawą jest to, by prowadzący PSZOK miał prawo przypisania liczby odebranych opakowań kaucyjnych nie dla gminy, na której terenie znajduje się PSZOK, ale i dla tych gmin, z których opakowania kaucyjne zostały na ten PSZOK dostarczone w ramach ich obsługi przez ten PSZOK lub w ramach zawartych porozumień. W kontekście przedstawionych wątpliwości uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na pytania: Czy ministerstwo w świetle wprowadzenia systemu kaucyjnego na butelki szklane przewiduje zmianę prawa w taki sposób, by pozostawić organizatorom systemu (gminie, związkowi) do wyboru odbiór pozostałej stłuczki szklanej? Czy w przepisach uwzględnia się fakt istnienia i funkcjonowania związków w kontekście sprawozdawczości i możliwości odbioru opakowań z różnych gmin w PSZOK-ach, które będą elementem systemu kaucyjnego? Z wyrazami szacunku Poseł Tadeusz Tomaszewski

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Anita Sowińska
Treść z PDF
15 października 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Tadeusz Tomaszewski

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie