Przejdź do głównej treści
Interpelacja#12606 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie niejednoznaczności funkcjonowania usługi "Połączona skrzynka ePUAP i e-Doręczeń" w aplikacji mObywatel oraz jej wpływu na prawo obywateli do skutecznego dostępu do sądu

Wysłano: 3 października 2025Wpłynęło: 30 września 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 12606 posłanki Małgorzaty Niemczyk, skierowana do ministra cyfryzacji, dotyczy problemów z funkcjonowaniem usługi „Połączona skrzynka ePUAP i e-Doręczeń” w aplikacji mObywatel. Autorka wskazuje, że aplikacja nie umożliwia obywatelowi wyboru platformy, przez którą wysyłana jest korespondencja, ani sprawdzenia przed wysłaniem, czy dokument trafi na ePUAP czy e-Doręczenia, co grozi nieskutecznym złożeniem skargi do sądu administracyjnego i naruszeniem prawa do sądu. Poselka pytała, czy ministerstwo jest świadome problemu, czy planuje zmiany w instrukcjach dla użytkowników oraz jakie działania podejmie, by chronić obywateli przed negatywnymi skutkami tej niejednoznaczności. Odpowiedzi udzielił 22 grudnia 2025 r. sekretarz stanu Dariusz Standerski, jednak treść odpowiedzi nie została podana, więc nie można ocenić, jakie konkretnie rozwiązania lub wyjaśnienia zaproponowało ministerstwo.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister cyfryzacji

01Treść pytania

Pytanie posłów3 października 2025
Interpelacja w sprawie niejednoznaczności funkcjonowania usługi "Połączona skrzynka ePUAP i e-Doręczeń" w aplikacji mObywatel oraz jej wpływu na prawo obywateli do skutecznego dostępu do sądu Szanowny Panie Ministrze, od jakiegoś czasu pojawiają się informacje i sygnały wskazujące na błąd funkcjonowania usługi „Połączona skrzynka ePUAP i e-Doręczeń” w aplikacji mObywatel. Obecne rozwiązanie nie daje użytkownikowi możliwości wyboru, za pośrednictwem której z usług chce wysłać korespondencję, ani też nie pozwala sprawdzić przed wysłaniem, na jaką skrzynkę trafi dokument – na ePUAP czy e-Doręczenia. W praktyce oznacza to, że obywatel, chcąc złożyć skargę do sądu administracyjnego, może nieświadomie wysłać ją przez niewłaściwą platformę (e-Doręczenia), co skutkuje jej nieuwzględnieniem przez sąd. O sprawie pisała obszernie m.in. „Dziennik Gazeta Prawna”. Sytuacja ta rodzi poważne wątpliwości co do skuteczności prawa obywatela do dostępu do sądu oraz może generować niepotrzebne komplikacje formalne i prawne. W związku z powyższym konieczne jest wyjaśnienie, w jaki sposób Ministerstwo Cyfryzacji zamierza zagwarantować obywatelom jasne i jednoznaczne instrukcje dotyczące korzystania z platform cyfrowych w kontekście składania skarg i innych dokumentów o charakterze prawnym. W związku z tym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy Ministerstwo Cyfryzacji jest świadome problemu związanego z brakiem możliwości wyboru docelowej platformy (ePUAP lub e-Doręczenia) przy wysyłaniu korespondencji z aplikacji mObywatel? Czy ministerstwo planuje wprowadzenie zmian w instrukcji użytkownika aplikacji mObywatel oraz na stronach rządowych i samorządowych, aby jednoznacznie informowały obywateli o konieczności korzystania z platformy ePUAP przy składaniu skarg do sądów administracyjnych? Czy ministerstwo przewiduje podjęcie działań mających na celu zapewnienie, że skargi składane przez obywateli za pomocą e-Doręczeń będą traktowane przez sądy administracyjne jako skutecznie wniesione, zgodnie z konstytucyjnym prawem do sądu? Jakie kroki ministerstwo podejmie w celu zapewnienia, że obywatele nie będą narażeni na negatywne konsekwencje wynikające z niejednoznaczności funkcjonowania systemów e-Doręczeń, zwłaszcza w kontekście prawa do skutecznego dostępu do sądów administracyjnych? Z poważaniem Małgorzata Niemczyk

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Dariusz Standerski
Treść z PDF
22 grudnia 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Małgorzata Niemczyk

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie