Przejdź do głównej treści
Interpelacja#12658 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie przeciwdziałania cyfrowemu szantażowi i fałszywym opiniom w Internecie

Wysłano: 7 października 2025Wpłynęło: 2 października 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 12658 z 2 października 2025 r., złożona przez posła Tomasza Głogowskiego, dotyczy narastającego problemu fałszywych opinii internetowych oraz tzw. cyfrowego szantażu, czyli wymuszania od przedsiębiorców opłat pod groźbą zamieszczenia lub utrzymania negatywnych recenzji. Poseł wskazuje na brak skutecznych narzędzi prawnych – obecnie sprawy te traktowane są głównie jako spory cywilne o zniesławienie, co utrudnia ściganie sprawców, zwłaszcza publikujących fałszywe negatywne opinie. Adresatem interpelacji jest minister sprawiedliwości, a poseł pyta o plany legislacyjne uznające ten proceder za czyn nieuczciwej konkurencji i przestępstwo, rozmowy z globalnymi platformami (Google, Meta, TripAdvisor) w sprawie usuwania fałszywych recenzji oraz inicjatywy na forum Unii Europejskiej w tym zakresie. Na interpelację odpowiedział 3 grudnia 2025 r. sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha, jednak treść jego odpowiedzi nie została udostępniona w dostarczonych materiałach, więc nie można przedstawić jej konkluzji.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister sprawiedliwości

01Treść pytania

Pytanie posłów7 października 2025
Interpelacja w sprawie przeciwdziałania cyfrowemu szantażowi i fałszywym opiniom w Internecie Warszawa, 2.10.2025 r. Szanowny Panie Ministrze, z roku na rok coraz większym problemem dla polskich przedsiębiorców staje się proceder fałszywych opinii publikowanych w Internecie – zarówno pozytywnych, jak i negatywnych. W ostatnim czasie szczególnie nasilają się przypadki „cyfrowego haraczu“ polegającego na szantażowaniu firm negatywnymi recenzjami, jeśli nie zdecydują się na zakup płatnych, fałszywych ocen. Zjawisko to uderza w uczciwych przedsiębiorców, szczególnie w małe i średnie firmy, które dopiero rozpoczynają działalność i są najbardziej narażone na utratę reputacji oraz klientów. Według danych Google w 2024 roku usunięto ponad 188 milionów fałszywych opinii na całym świecie. W Polsce proceder rozwija się dynamicznie – fałszywe recenzje bywają narzędziem zemsty, nieuczciwej konkurencji, a nawet zorganizowanego wymuszenia. Wielu przedsiębiorców zgłasza, że otrzymuje oferty zakupu ocen lub groźby obniżenia średniej w serwisach opiniotwórczych, jeśli nie uiszczą określonej kwoty. Problemem jest również brak skutecznych mechanizmów prawnych. Obecnie wystawienie fałszywej opinii traktowane jest przede wszystkim jako sprawa cywilna z tytułu zniesławienia, co oznacza konieczność wytoczenia kosztownego powództwa prywatnego. Policja i prokuratura rzadko zajmują się tym procederem, a ukarane dotąd podmioty to głównie firmy sprzedające fałszywe pozytywne recenzje. W przypadku fałszywych negatywnych opinii, które w krótkim czasie mogą doprowadzić do upadku przedsiębiorstwa, prawo jest w praktyce bezradne. Eksperci wskazują, że mamy do czynienia z nową formą cyfrowego haraczu, przypominającą wymuszenia „ochrony“ w latach 90., ale działającą w przestrzeni wirtualnej. Zjawisko to ma wymiar globalny – firmy zajmujące się handlem recenzjami rejestrują działalność za granicą, co utrudnia dochodzenie roszczeń. W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy ministerstwo planuje podjęcie działań legislacyjnych mających na celu jednoznaczne uznanie procederu wystawiania fałszywych opinii – zarówno pozytywnych, jak i negatywnych – za czyn nieuczciwej konkurencji oraz formę przestępstwa? 2. Czy rząd prowadzi rozmowy z globalnymi platformami internetowymi (w szczególności Google, Meta, TripAdvisor), aby usprawnić mechanizmy zgłaszania i usuwania fałszywych recenzji w Polsce? 3. Czy ministerstwo zamierza podjąć inicjatywy na forum Unii Europejskiej w celu wypracowania wspólnych, międzynarodowych rozwiązań prawnych przeciwdziałających zorganizowanemu handlowi fałszywymi opiniami i recenzjami? Z wyrazami szacunku Tomasz Głogowski Poseł na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Treść z PDF
3 grudnia 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Tomasz Głogowski

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie