Przejdź do głównej treści
Interpelacja#12696 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie przeciwdziałania fałszowaniu miodu i ochrony polskiego pszczelarstwa

Wysłano: 10 października 2025Wpłynęło: 6 października 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 12696 posła Andrzeja Śliwki dotyczy problemu masowego fałszowania miodu importowanego do Polski i UE, głównie z Chin, ale też z Wietnamu, Indii i Brazylii, co zagraża rentowności polskich pasiek oraz wprowadza konsumentów w błąd co do jakości i pochodzenia produktu. Poseł, powołując się na dane Komisji Europejskiej, Eurostatu i GUS, pyta ministra rolnictwa i rozwoju wsi o działania kontrolne wobec importu, harmonogram wdrożenia unijnych „dyrektyw śniadaniowych” dotyczących etykietowania miodu, możliwość wprowadzenia obowiązkowego oznaczania kraju pochodzenia (także procentowego dla mieszanek), planów badań DNA i innych metod wykrywania fałszerstw oraz form wsparcia dla krajowych pszczelarzy i współpracy z branżą. Na interpelację 23 października 2025 r. odpowiedział minister Stefan Krajewski, jednak treść jego odpowiedzi nie została podana w materiale źródłowym, więc nie da się jej streścić.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister rolnictwa i rozwoju wsi

01Treść pytania

Pytanie posłów10 października 2025
Interpelacja w sprawie przeciwdziałania fałszowaniu miodu i ochrony polskiego pszczelarstwa Szanowny Panie Ministrze, do mojego biura poselskiego napływają liczne sygnały od organizacji pszczelarskich i producentów miodu, którzy alarmują o dramatycznej sytuacji na rynku pszczelarskim w Polsce. Problem ten wiąże się z masowym importem taniego i fałszowanego miodu z krajów trzecich – przede wszystkim z Chin, ale również z Wietnamu, Indii i Brazylii – co zagraża ekonomicznemu bytowi polskich pszczelarzy oraz prawom konsumentów. Zjawisko to zostało wielokrotnie udokumentowane zarówno w raportach Komisji Europejskiej, jak i w badaniach laboratoryjnych. Zgodnie z danymi Joint Research Centre KE (2023) aż 3/4 próbek miodu importowanego z Chin nosi znamiona fałszerstwa. Podobne wyniki uzyskano w badaniach próbek dostępnych na rynku polskim. Skala problemu jest bardzo poważna: - w 2022 r. Polska zaimportowała 27,3 tys. ton miodu z krajów pozaeuropejskich, podczas gdy krajowa produkcja wyniosła 24 tys. ton; ponad połowa importu pochodziła z Chin (Eurostat, GUS), - koszt produkcji naturalnego miodu w Polsce to ok. 4 EUR/kg, podczas gdy koszt importu z Chin wynosi jedynie 1,13 EUR/kg, - fałszowanie miodu odbywa się poprzez dodatek syropów cukrowych oraz inne metody pozwalające obejść testy laboratoryjne, - konsumenci tracą zaufanie do oznaczeń „miód“, a rodzime pszczelarstwo traci konkurencyjność i stoi na skraju opłacalności. Fałszowanie miodu ma poważne konsekwencje: - ekonomiczne – upadek wielu pasiek i utrata źródeł dochodu, - społeczne – osłabienie tradycji pszczelarskich i wprowadzanie konsumentów w błąd, - żywnościowe – pozbawienie obywateli dostępu do naturalnych produktów prozdrowotnych, - strategiczne – przeniesienie procederu fałszowania na teren Polski po wybuchu wojny w Ukrainie. W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania: Jakie działania podejmuje Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz podległe mu instytucje (np. inspekcje żywności), aby skutecznie ograniczyć napływ fałszywego miodu do Polski i Unii Europejskiej? Jaki jest harmonogram implementacji tzw. dyrektyw śniadaniowych Parlamentu Europejskiego i Rady do prawa krajowego, zwłaszcza w odniesieniu do nowych wymagań dotyczących etykietowania miodu? Czy ministerstwo planuje wprowadzenie obowiązku szczegółowego wskazywania kraju lub krajów pochodzenia miodu na etykietach – również w przypadku mieszanek, np. przez procentowy udział poszczególnych krajów? Czy jest planowane wprowadzenie systemu badań DNA oraz innych nowoczesnych metod analitycznych jako warunku dopuszczenia miodu do obrotu w Polsce? Jeśli tak, jaki jest harmonogram wdrożenia takich rozwiązań? Jakie mechanizmy wsparcia dla krajowych pszczelarzy planuje resort – np. programy dotacyjne, certyfikacyjne, preferencje podatkowe, wsparcie eksportowe lub inne formy ochrony krajowej produkcji? W jaki sposób ministerstwo planuje współpracować z organizacjami pszczelarskimi, środowiskami naukowymi i laboratoriami w celu wypracowania skutecznych narzędzi walki z fałszerstwami oraz umocnienia pozycji polskiego pszczelarstwa na rynku europejskim? Z wyrazami szacunku Andrzej Śliwka Poseł na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Minister Stefan Krajewski
Treść z PDF
23 października 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Andrzej Śliwka

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie