Przejdź do głównej treści
Interpelacja#12796 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie pilnych działań na rzecz Jastrzębskiej Spółki Węglowej SA, Polskiej Grupy Górniczej SA i krajowego hutnictwa

Wysłano: 17 października 2025Wpłynęło: 9 października 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja poselska (nr 12796, złożona 9 października 2025 r. przez posła Grzegorza Płaczka) dotyczy trudnej sytuacji finansowej Jastrzębskiej Spółki Węglowej i Polskiej Grupy Górniczej oraz zagrożeń dla krajowego hutnictwa, wynikających z dumpingowego importu węgla i stali oraz kosztownych unijnych regulacji klimatycznych (EU ETS, BREF, Fit for 55). Adresatami są minister aktywów państwowych oraz minister klimatu i środowiska, a poseł pyta o działania w zakresie negocjacji z Komisją Europejską, wsparcia finansowego dla spółek, ochrony rynku przed dumpingiem (w tym mechanizmu CBAM) oraz modernizacji technologicznej sektora. Na interpelację udzielono dwóch odpowiedzi – 7 listopada 2025 r. od podsekretarza stanu Grzegorza Wrony oraz 24 listopada 2025 r. od sekretarza stanu Krzysztofa Bolesty, jednak treść tych odpowiedzi nie została podana w materiałach źródłowych, więc nie można ocenić, jakie konkretne rozstrzygnięcia lub deklaracje resortów w nich zawarto.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister aktywów państwowych
minister klimatu i środowiska

01Treść pytania

Pytanie posłów17 października 2025
Interpelacja w sprawie pilnych działań na rzecz Jastrzębskiej Spółki Węglowej SA, Polskiej Grupy Górniczej SA i krajowego hutnictwa Tychy, 9 października 2025 r. Szanowna Pani Minister, Szanowny Panie Ministrze, na podstawie art. 14 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się z apelem o pilne podjęcie działań w obronie Jastrzębskiej Spółki Węglowej SA (JSW), Polskiej Grupy Górniczej SA (PGG) oraz krajowego hutnictwa – sektorów strategicznych, które zapewniają Polsce bezpieczeństwo surowcowe, miejsca pracy oraz stabilność przemysłową. JSW w I półroczu 2025 roku odnotowała stratę netto w wysokości 2,08 mld zł. Spadek przychodów wynika zarówno z losowych zdarzeń operacyjnych, takich jak pożary w kopalniach Knurów–Szczygłowice i Zofiówka, jak i z dumpingowego importu taniego węgla koksowego i stali z krajów trzecich, co ogranicza produkcję w hutach i zmniejsza popyt na krajowy węgiel koksowy. PGG, największy producent węgla energetycznego w Polsce, zmaga się z podobnym problemem. Spółka boryka się z wysokim zadłużeniem, niską płynnością oraz spadkiem cen węgla energetycznego na rynku krajowym i europejskim. Dodatkowo koszty wydobycia węgla w Polsce są wyższe niż u zagranicznych konkurentów, co pogłębia trudności finansowe PGG i zagraża bezpieczeństwu energetycznemu kraju. Dodatkowo obecny system regulacji unijnych – EU ETS, dyrektywy BREF oraz pakiet Fit for 55 – znacząco zwiększa koszty produkcji w Polsce, ograniczając konkurencyjność polskiego przemysłu ciężkiego i górnictwa na rynku globalnym. W związku z powyższym wnoszę o pilne podjęcie następujących działań i odpowiedź w temacie działań i stanowiska ministerstwa w poniższych obszarach: 1. Jakie działania podjęło ministerstwo w temacie negocjacji z Komisją Europejską w celu elastycznego stosowania regulacji unijnych dla sektorów strategicznych, w tym wydłużenia okresów przejściowych i zapewnienia subwencji lub darmowych uprawnień w ramach EU ETS? 2. Jakie wdrożenia mechanizmów wsparcia finansowego i inwestycyjnego zastosuje ministerstwo dla JSW i PGG oraz krajowych hut, które pozwolą konkurować globalnie, przy zachowaniu miejsc pracy? 3. Jakie wzmocnienie ochrony rynku UE przed dumpingiem taniego koksu, stali i węgla, w tym pełne wykorzystanie mechanizmu CBAM oraz środków antydumpingowych, zastosuje ministerstwo? 4. Czy i jakie przyspieszenie modernizacji technologicznej przedsiębiorstw planuje podjąć ministerstwo, tak aby mogły równocześnie spełniać wymogi ekologiczne i pozostawać konkurencyjne cenowo? Podkreślam, że ochrona JSW, PGG i krajowego hutnictwa jest kwestią strategiczną, społeczną i gospodarczą, której zwłoka grozi utratą płynności finansowej spółek oraz znacznym ograniczeniem miejsc pracy w regionach Górnego Śląska i zagłębia. Uprzejmie proszę o precyzyjne odpowiedzi na powyższe pytania, stosując się do nadanej przeze mnie numeracji. Grzegorz Płaczek Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

02Odpowiedzi Ministerstwa2 odpowiedzi

Podsekretarz stanu Grzegorz Wrona
Treść z PDF
7 listopada 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Sekretarz stanu Krzysztof Bolesta
Treść z PDF
24 listopada 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Grzegorz Płaczek

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie