Przejdź do głównej treści
Interpelacja#12802 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie modelu sprzedaży energii i innych wyzwań towarzyszących budowie pierwszej polskiej elektrowni jądrowej Lubiatowo-Kopalino

Wysłano: 15 października 2025Wpłynęło: 9 października 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja dotyczy modelu sprzedaży energii i wyzwań związanych z budową pierwszej polskiej elektrowni jądrowej Lubiatowo-Kopalino, w tym przyszłych umów PPA, mechanizmu CfD, kosztów dla budżetu i odbiorców oraz zabezpieczeń ryzyk. Adresatami są ministrowie aktywów państwowych, energii oraz klimatu i środowiska. Otrzymano odpowiedź 17 marca 2026 od Sekretarza stanu Wojciecha Wrochny, lecz treść odpowiedzi nie została dołączona do materiałów, więc nie można jej streścić ani wyciągnąć wniosków.

Adresat · Odpowiedział
minister aktywów państwowych
minister energii
minister klimatu i środowiska

01Treść pytania

Pytanie posłów15 października 2025

Szanowni Państwo Ministrowie,

podczas posiedzenia Pomorskiego Zespołu Parlamentarnego w Choczewie w dniu 22 września 2025 roku, z udziałem m.in. prezesa PEJ, padły deklaracje, że sprzedaż energii z pierwszej elektrowni jądrowej będzie w znacznej mierze oparta na długoterminowych umowach PPA, a całość zostanie „domknięta” mechanizmem CfD. Jednocześnie przedstawiono wysokie założenie współczynnika wykorzystania mocy rzędu 92,7%. W przestrzeni publicznej toczy się spór o realność tych założeń, koszty dla budżetu i odbiorców oraz o to, czy PPA są już faktycznie zabezpieczone.

W trosce o przyszłość stabilnego funkcjonowania systemu energetycznego, koszty i rzetelne informowanie opinii publicznej składam następujące pytania:

  1. Z jakimi podmiotami PEJ lub podmiotami działającymi w jego imieniu podpisano listy intencyjne lub umowy PPA? Proszę wskazać dla każdego: wolumen (MW/MWh rocznie), okres (10/15/20 lat), profil oraz horyzont rozpoczęcia dostaw.
  2. Jaki procent rocznej produkcji pierwszego i kolejnych bloków ma być zabezpieczony PPA w roku uruchomienia, a jaki po 3 i 5 latach eksploatacji?
  3. Czy w umowach PPA przewiduje się klauzule „bierz albo płać”, kary umowne, zmienną indeksację (np. CPI/PPI/kursy walut), a także prawo do redukcji odbioru przez klienta przy ujemnych cenach na rynku? Kto pokryje koszt takiej redukcji w rozliczeniu CfD?
  4. Jaka cena gwarantowana oraz zasady jej indeksacji zostały notyfikowane Komisji Europejskiej?
  5. Co dokładnie wchodzi w skład ceny referencyjnej w rozliczeniach CfD?
  6. Jaki będzie koszt MWh i łączne przepływy CfD (zł/rok) przy: CF 92,7%, 90%, 87%, 85%, 50%, 30%, CAPEX +15%, WACC +1 p.p., USD/PLN +10%?
  7. Z jakich źródeł będą finansowane ewentualne dopłaty CfD?
  8. Jakie projekty sieciowe PSE (400 kV) krytyczne dla odbioru mocy z EJ są lub będą realizowane? Proszę wskazać terminy ich realizacji i podział kosztów.
  9. Jak zabezpieczone będą ryzyka kursowe dla CAPEX, paliwa i usług jądrowych? Czy koszty paliwa/likwidacji/odpadów będą w CfD, czy obciążą PEJ?
  10. Jaka będzie roczna składka do funduszu likwidacji i funduszu gospodarki odpadami promieniotwórczymi oraz zasady jej indeksacji?
  11. Czy EJ ma być kwalifikowana do rynku mocy po 2028 roku? Jeżeli tak, w jaki sposób wykluczono podwójne wsparcie (CfD+CM) w notyfikacji pomocy publicznej?
  12. Kiedy zostaną opublikowane zapisy dotyczące odpowiedzialności stron za profilowanie, redukcje i kary?

Ponadto proszę o załączenie:

  1. streszczenia wniosku notyfikacyjnego do KE,
  2. zbiorczego zestawienia listów intencji z kluczowymi warunkami PPA,
  3. planu przyłączeń i inwestycji sieciowych niezbędnych do odbioru mocy EJ.

Z wyrazami szacunku

Krzysztof Szymański

Poseł na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Wojciech Wrochna
Treść z PDF
17 marca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Krzysztof Bosak

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie