Przejdź do głównej treści
Interpelacja#12886 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie losów programu ZASOP "Aktywna" i możliwości rozwoju krajowych systemów aktywnej ochrony pojazdów opancerzonych

Wysłano: 17 października 2025Wpłynęło: 14 października 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja poselska (nr 12886, złożona 14 października 2025 r.) skierowana do ministra obrony narodowej dotyczy losów krajowego programu ZASOP „Aktywna”, mającego stworzyć polski system aktywnej ochrony pojazdów opancerzonych. Poseł pyta o przyczyny zaniechania programu, ewentualną analizę utraconych korzyści technologicznych, plany powrotu do rozwoju krajowych rozwiązań, koszty zakupu systemów zagranicznych w porównaniu z rozwinięciem własnych oraz to, czy MON rozmawia z polskim przemysłem zbrojeniowym w celu uniezależnienia się od dostawców z zagranicy. Na interpelację udzielono odpowiedzi w dniach 30 i 31 października 2025 r. przez sekretarza stanu Pawła Bejdę, jednak treść tych odpowiedzi nie została podana, więc nie wiadomo, jakie stanowisko zajęło ministerstwo w tej sprawie.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Andrzej Śliwka
Adresat · Odpowiedział
minister obrony narodowej

01Treść pytania

Pytanie posłów17 października 2025
Interpelacja w sprawie losów programu ZASOP "Aktywna" i możliwości rozwoju krajowych systemów aktywnej ochrony pojazdów opancerzonych Szanowny Panie Ministrze, w przestrzeni publicznej, a także w środowisku ekspertów zajmujących się obronnością od lat pojawiają się pytania dotyczące losów polskich programów z zakresu obrony aktywnej pojazdów opancerzonych. Jednym z takich projektów był program ZASOP „Aktywna” (system aktywnej ochrony pojazdów), który mógł stać się fundamentem uniezależnienia się Sił Zbrojnych RP od zagranicznych rozwiązań w obszarze nowoczesnych systemów ochrony czołgów i wozów bojowych. Obecnie jednak, w związku z brakiem kontynuacji tego programu, Polska jest skazana na zakupy i wdrożenie systemów ochrony aktywnej produkcji zagranicznej, co oznacza zarówno dodatkowe koszty dla budżetu, jak i utratę szansy na rozwój rodzimego potencjału badawczo-przemysłowego w tym kluczowym obszarze. W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania: Jakie były przyczyny przerwania lub zaniechania programu ZASOP „Aktywna”? Czy w resorcie prowadzona była analiza, jakie efekty i rozwiązania technologiczne mogły zostać osiągnięte, gdyby program kontynuowano? Czy w obecnych planach modernizacji technicznej Wojska Polskiego przewiduje się powrót do rozwijania krajowych systemów aktywnej ochrony pojazdów, w tym reaktywację lub odwołanie się do dorobku programu ZASOP? Jakie obecnie są koszty związane z zakupem i integracją zagranicznych systemów ochrony aktywnej w stosunku do potencjalnych kosztów rozwinięcia i wdrożenia krajowych rozwiązań? Czy MON prowadzi rozmowy z polskim przemysłem obronnym w celu stworzenia własnych rozwiązań w tym zakresie, aby uniknąć pełnej zależności od dostawców zagranicznych? Uważam, że przy obecnych wyzwaniach związanych z bezpieczeństwem narodowym oraz rosnącą rolą nowoczesnych technologii na polu walki powrót do analizy krajowych możliwości w obszarze systemów aktywnej ochrony jest wręcz konieczny. Z wyrazami szacunku Andrzej Śliwka Poseł na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa2 odpowiedzi

Sekretarz stanu Paweł Bejda
Treść z PDF
30 października 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda
Wniosek o przedłużenie
31 października 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Andrzej Śliwka
Wszystkie pytania nadawcy

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie