Przejdź do głównej treści
Interpelacja#12901 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie obecności portretu króla Prus Fryderyka II w Auli Leopoldyńskiej Uniwersytetu Wrocławskiego oraz zgodności tego faktu z polityką historyczną państwa polskiego

Wysłano: 17 października 2025Wpłynęło: 14 października 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja poselska (nr 12901, złożona 14.10.2025 przez posła Dariusza Mateckiego) porusza sprawę zawieszenia w Auli Leopoldyńskiej Uniwersytetu Wrocławskiego portretu króla Prus Fryderyka II, znanego z pogardliwych wypowiedzi o Polakach i udziału w I rozbiorze Polski, którego konserwacja była częściowo finansowana ze strony niemieckiej. Autor pyta ministra kultury i dziedzictwa narodowego, czy resort wiedział o tej decyzji, czy uznaje ją za zgodną z polską polityką historyczną, czy zamierza interweniować u władz uczelni w sprawie usunięcia portretu oraz czy planuje wytyczne dotyczące symboliki w instytucjach kultury i monitorowania zagranicznego finansowania dziedzictwa narodowego. Na interpelację odpowiedział 3 listopada 2025 r. sekretarz stanu Maciej Wróbel, jednak treść jego odpowiedzi nie została udostępniona w podanych materiałach, więc nie można przedstawić jej merytorycznej zawartości.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister kultury i dziedzictwa narodowego

01Treść pytania

Pytanie posłów17 października 2025
Interpelacja w sprawie obecności portretu króla Prus Fryderyka II w Auli Leopoldyńskiej Uniwersytetu Wrocławskiego oraz zgodności tego faktu z polityką historyczną państwa polskiego Na Uniwersytecie Wrocławskim, jednej z najważniejszych uczelni w Polsce, w barokowej Auli Leopoldyńskiej – miejscu uroczystości akademickich, oficjalnych spotkań i wydarzeń państwowych – zawisł portret Fryderyka II, króla Prus, autora pogardliwych opinii o Polakach oraz jednego z głównych architektów I rozbioru Rzeczypospolitej. Ten sam monarcha pisał o naszym narodzie: „Polacy to najbardziej służalczy naród w Europie.” „Interes mój wymaga zawsze, aby sprawy polskie pozostawały w stanie pewnego zamieszania.” „Biednych tych Irokezów będę się starał oswoić z cywilizacją europejską.” Decyzja władz uczelni o upamiętnieniu właśnie tej postaci – w miejscu, gdzie wcześniej znajdował się wizerunek austriackiego cesarza Rudolfa II – jest szokującym gestem politycznym, całkowicie sprzecznym z interesem narodowym i szacunkiem dla polskiej państwowości. Co więcej, część prac konserwatorskich była współfinansowana przez stronę niemiecką, m.in. przez urząd kanclerski RFN. W obliczu trwającej wojny informacyjnej i prób pisania historii Polski na nowo – często z pominięciem naszych ofiar i krzywd – trudno nie uznać tego aktu za element pełzającej kolonizacji kulturowej, prowadzonej rękami samych Polaków, często za niemieckie pieniądze. W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego miało wiedzę o planach zawieszenia portretu Fryderyka II w Auli Leopoldyńskiej Uniwersytetu Wrocławskiego? Czy Pani zdaniem honorowanie Fryderyka II, który jawnie gardził Polakami i działał na rzecz rozbiorów Rzeczypospolitej, jest zgodne z polityką historyczną państwa polskiego? Czy ministerstwo zamierza wystąpić do władz Uniwersytetu Wrocławskiego o usunięcie portretu postaci jawnie antypolskiej i zastąpienie go wizerunkiem osoby rzeczywiście zasłużonej dla cywilizacji europejskiej? Czy resort rozważa stworzenie wytycznych dla instytucji kultury i nauki w zakresie symboliki i wizerunków eksponowanych w przestrzeni publicznej, by zapobiec podobnym skandalom w przyszłości? Czy resort monitoruje zagraniczne finansowanie przedsięwzięć związanych z dziedzictwem narodowym i czy dopuszczalne jest finansowanie remontów polskich zabytków przez państwa, których przekaz historyczny stoi w sprzeczności z polskim interesem narodowym? Z poważaniem Dariusz Matecki Poseł na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Treść z PDF
3 listopada 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Dariusz Matecki

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie