Przejdź do głównej treści
Interpelacja#12969 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie zasad rekrutacji na studia podyplomowe polityki obronnej w Akademii Sztuki Wojennej

Wysłano: 23 października 2025Wpłynęło: 16 października 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 12969 posła Andrzeja Śliwki dotyczy zasad rekrutacji na studia podyplomowe polityki obronnej (PSPO) w Akademii Sztuki Wojennej, przygotowujące oficerów do objęcia stanowisk generalskich. Poseł, powołując się na sygnały o niejasnych kryteriach naboru i możliwych nieformalnych naciskach ze strony urzędników MON, pytał ministra obrony narodowej m.in. o liczbę zgłoszeń i przyjęć, kryteria kwalifikacji oraz mechanizmy zapewniające przejrzystość procedury. W odpowiedzi sekretarz stanu Paweł Bejda wyjaśnił, że na PSPO 2025 przyjęto 52 oficerów, a decydujące są potrzeby kadrowe Sił Zbrojnych wynikające ze struktury etatowej stanowisk generalskich, przy czym kryteria wyznaczania określa ustawa o obronie Ojczyzny oraz rozporządzenie MON z 2023 r. (staż służby, opinie służbowe, dyspozycyjność, stan zdrowia itp.). Minister podkreślił, że żołnierz nie może sam zgłosić swojej kandydatury do rekrutacji, co jego zdaniem wyklucza sugerowany w interpelacji wpływ pozamerytorycznych nacisków ze strony konkretnych urzędników.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Andrzej Śliwka
Adresat · Odpowiedział
minister obrony narodowej

01Treść pytania

Pytanie posłów23 października 2025
Interpelacja w sprawie zasad rekrutacji na studia podyplomowe polityki obronnej w Akademii Sztuki Wojennej Szanowny Panie Ministrze, studia podyplomowe polityki obronnej prowadzone w Akademii Sztuki Wojennej stanowią najwyższą formę kształcenia oficerów Wojska Polskiego, przygotowywanych do objęcia stanowisk zaszeregowanych do stopnia generała brygady lub kontradmirała. Program studiów obejmuje m.in. zagadnienia z zakresu planowania strategicznego, organizacji systemu bezpieczeństwa i obronności państwa, uwarunkowań geopolitycznych oraz roli komponentów wojskowych i cywilnych w tym systemie. Z informacji, które otrzymałem, wynika, że do tegorocznej edycji studiów zgłosiło się ponad 100 oficerów, a zakwalifikowano zaledwie 46 osób. Wśród przyjętych znalazły się m.in. oficerowie w stopniu podpułkownika, a także rzecznicy prasowi, przy czym wielu oficerów w stopniu pułkownika - pomimo dużego doświadczenia - nie zostało zakwalifikowanych. W przestrzeni publicznej pojawiają się również opinie, że na proces kwalifikacji mogły mieć wpływ osoby zajmujące stanowiska dyrektorskie w Ministerstwie Obrony Narodowej oraz inni wysocy urzędnicy. Sytuacja ta rodzi pytania o kryteria naboru oraz przejrzystość procedur rekrutacyjnych. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z pytaniami: Jakie kryteria formalne i merytoryczne brane są pod uwagę przy kwalifikacji kandydatów na studia podyplomowe polityki obronnej? Ilu oficerów zgłosiło się do tegorocznej edycji, a ilu ostatecznie rozpoczęło studia? Ile osób w stopniu pułkownika zgłosiło się do rekrutacji i ilu z nich zostało zakwalifikowanych? Czy w procesie rekrutacji obowiązują formalne mechanizmy zapewniające pełną przejrzystość i eliminację ewentualnych nacisków pozamerytorycznych? Czy osoby pełniące funkcje dyrektorskie w MON, takie jak pan dyrektor generał Piotr Nidecki (dyrektor biura ministra), lub stanowiska polityczne w MON, takie jak szef gabinetu politycznego Janusz Sejmej, miały jakikolwiek wpływ na proces kwalifikacji kandydatów? Czy resort planuje publikację jawnego raportu lub sprawozdania z przebiegu rekrutacji, tak aby rozwiać wątpliwości dotyczące transparentności procedury? Sprawa rekrutacji na studia podyplomowe polityki obronnej budzi zrozumiałe zainteresowanie, ponieważ dotyczy przyszłej kadry generalskiej Wojska Polskiego i wymaga zapewnienia całkowitej transparentności oraz równego traktowania kandydatów. Z poważaniem Andrzej Śliwka Poseł na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa2 odpowiedzi

sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda
Wniosek o przedłużenie
18 listopada 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Sekretarz stanu Paweł Bejda
Treść z PDF
20 listopada 2025
Odpowiedź na interpelację w sprawie zasad rekrutacji na studia podyplomowe polityki obronnej w Akademii Sztuki Wojennej Warszawa, 20-11-2025 Szanowny Panie Marszałku, odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację nr 12969 Pana Posła Andrzeja Śliwki w sprawie zasad rekrutacji na studia podyplomowe polityki obronnej w Akademii Sztuki Wojennej, uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych informacji. W aktualnej strukturze Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej czasu pokoju występuje przeszło 120 stanowisk służbowych zaszeregowanych do stopnia etatowego generała brygady (kontradmirała), z tego 39% to stanowiska dowódcze (tj. stanowiska służbowe, w których nazwie występuje określenie „dowódca“), 30% – stanowiska kierownicze (dyrektor, komendant, szef, rektor), 22% – sztabowe (szef sztabu, pionu, zarządu) oraz 9% – to stanowiska inne zabezpieczające (attaché, radca, ekspert, profesor uczelni). Jak wynika z powyższego, ponad 60% stanowisk służbowych zaszeregowanych do stopnia etatowego generała brygady (kontradmirała) to stanowiska inne niż dowódcze. W oparciu o ww. strukturę etatową, przy założeniu rocznej rotacji 1/3 oficerów na stanowiskach służbowych zaszeregowanych do stopnia etatowego generała brygady/ kontradmirała (obowiązują ich trzyletnie kadencje), wytypowano kandydatów na PSPO w 2025 r. Od października br. na PSPO studiuje 52 oficerów. Wszyscy oficerowie, zakwalifikowani do udziału w PSPO, spełnili wymagania wstępne założeń organizacyjno-programowych studiów oraz zostali zaakceptowani przez Ministra Obrony Narodowej. Zasadniczym kryterium kierowania oficera na PSPO są szeroko rozumiane potrzeby Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, ukierunkowane w szczególności na wymogi określone w kartach opisu stanowisk służbowych, do których grup tych stanowisk (dowódcze, sztabowe, kierownicze inne zabezpieczające) w przyszłości miałby aplikować. Przesądza o tym art. 192 ust. 1 ustawy o obronie Ojczyzny (Dz. U. z 2025 r.), wskazując, iż żołnierza zawodowego wyznacza się na stanowisko służbowe stosownie do potrzeb Sił Zbrojnych, w zależności od wymogów i kwalifikacji określonych w Karcie Opisu Stanowiska Służbowego, posiadanej oceny w opinii służbowej oraz modelu przebiegu służby. Kryteria stosowane do wyłonienia konkretnego kandydata są zawarte również w rozporządzeniu Ministra Obrony Narodowej z dnia 20 lutego 2023 r. w sprawie wyznaczania żołnierzy zawodowych na stanowiska służbowe i zwalniania z tych stanowisk (Dz. U. z 2023 r., poz. 413). Wymienione rozporządzenie w § 6 określa, że przy wyznaczaniu żołnierza zawodowego na wyższe stanowisko służbowe organ, w zakresie oceny potrzeb Sił Zbrojnych, uwzględnia m.in. staż służby w wojsku i posiadanym stopniu wojskowym, opinie służbowe (w tym uzyskane w latach poprzednich), określone w opinii służbowej kierunki rozwoju żołnierza zawodowego, dyspozycyjność, wymogi zdrowotne i sprawność fizyczną, znajomość języków obcych, czy też nienaganną postawę w służbie i poza nią. Jak wynika z powyższych uwarunkowań formalno-prawnych, wbrew sugestii wyrażonej w interpelacji, nie zachodzi możliwość zgłoszenia do udziału w procesie kwalifikacji i naboru własnej kandydatury przez samego żołnierza zawodowego. Z wyrazami szacunku Paweł BEJDA

03Powiązane

Inne pytania: Andrzej Śliwka
Wszystkie pytania nadawcy

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie