Przejdź do głównej treści
Interpelacja#12970 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie praktyki konfiskaty składek emerytalnych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych

Wysłano: 23 października 2025Wpłynęło: 16 października 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja dotyczy praktyki konfiskaty składek emerytalnych przez ZUS oraz ryzyka utraty środków i braku zwrotów po latach. Adresatem interpelacji jest minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Otrzymano trzy odpowiedzi od podsekretarza stanu Sebastiana Gajewskiego (6 listopada 2025, 10 grudnia 2025 i 23 grudnia 2025); treść odpowiedzi nie została dołączona, więc nie można wskazać konkretnych wniosków ani deklarowanych działań resortu.

Adresat · Odpowiedział
minister rodziny
pracy i polityki społecznej

01Treść pytania

Pytanie posłów23 października 2025

Szanowna Pani Minister,

na podstawie art. 115 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, art. 191–196 Regulaminu Sejmu RP oraz art. 14 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora, składam interpelację w sprawie budzącej ogromne społeczne zaniepokojenie, tj. praktyki konfiskaty składek emerytalnych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych.

Do biur poselskich oraz mediów coraz częściej docierają informacje o przypadkach, w których ZUS - nawet po wielu latach regularnego opłacania składek, uznaje, że dana osoba nie miała prawa do ubezpieczenia społecznego, a w konsekwencji pozbawia ją wszystkich zgromadzonych środków. Środki te nie są zwracane wpłacającemu, lecz trafiają do Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

Praktyka ta wynika z obowiązujących przepisów, które pozwalają ZUS-owi na kontrolę i korektę tytułu ubezpieczeniowego nawet sprzed kilkudziesięciu lat. W efekcie organ może w dowolnym momencie uznać, że składki zostały wpłacone nienależnie. Co istotne, obywatel w takiej sytuacji może ubiegać się o zwrot nadpłaty jedynie za ostatnie pięć lat, podczas gdy ZUS może dochodzić roszczeń sięgających znacznie dalej w przeszłość. Taka asymetria narusza zasadę zaufania obywatela do państwa oraz ochrony praw nabytych.

W wyroku Sądu Najwyższego (sygn. I USKP 52/22) podkreślono, że organ rentowy nie powinien podejmować działań skutkujących zmianą stanu konta ubezpieczonego po upływie terminu przedawnienia. Pomimo tego orzecznictwa praktyka taka nadal jest stosowana. Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w swoich stanowiskach wskazuje, że składki nie są konfiskowane, gdyż środki te trafiają do wspólnego funduszu. Jednocześnie resort nie zapowiedział działań legislacyjnych zmierzających do zmiany obecnych przepisów.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

  1. Czy ministerstwo planuje podjęcie inicjatywy ustawodawczej zmieniającej przepisy w taki sposób, aby ZUS nie mógł dokonywać korekt składek po upływie terminu przedawnienia?
  2. Czy resort zamierza wprowadzić rozwiązania zapewniające możliwość odzyskania składek w przypadkach, gdy po wielu latach tytuł ubezpieczeniowy zostanie uznany za nieprawidłowy?
  3. Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie zasady symetrii praw, tak aby zarówno ZUS, jak i ubezpieczony mogli dochodzić swoich roszczeń w takim samym okresie?
  4. Jakie działania podejmuje resort, aby zapobiec dalszej utracie składek przez ubezpieczonych?

02Odpowiedzi Ministerstwa3 odpowiedzi

podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Sebastian Gajewski
Wniosek o przedłużenie
6 listopada 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Sebastian Gajewski
Wniosek o przedłużenie
10 grudnia 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski
Treść z PDF
23 grudnia 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Zofia Czernow

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie