Przejdź do głównej treści
Interpelacja#17356 · X kadencjaOdpowiedziano · 54 dni po terminie

Interpelacja w sprawie postępującej marginalizacji Tarnowa i subregionu tarnowskiego w polityce rozwojowej państwa

Wysłano: 10 czerwca 2026Wpłynęło: 22 maja 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja poselska (nr 17356) dotyczy zarzutu marginalizacji Tarnowa i subregionu tarnowskiego w polityce rozwojowej państwa – autor wskazuje na brak dużych inwestycji państwowych, odpływ młodych mieszkańców, osłabienie rynku pracy i wykluczenie komunikacyjne regionu, pytając ministra infrastruktury m.in. o planowane inwestycje, wysokość środków centralnych przekazanych Tarnowowi od 2024 r. oraz istnienie strategii przeciwdziałania degradacji średnich miast. Adresatem interpelacji jest minister infrastruktury. Odpowiedzi udzielił sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury Stanisław Bukowiec (17 czerwca 2026 r.), jednak treść samej odpowiedzi nie została udostępniona, więc nie można stwierdzić, jakie konkretnie informacje i wyjaśnienia resort przekazał w tej sprawie.

Opóźnienie odpowiedzi: 54 dni
Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister infrastruktury

01Treść pytania

Pytanie posłów10 czerwca 2026
Interpelacja w sprawie postępującej marginalizacji Tarnowa i subregionu tarnowskiego w polityce rozwojowej państwa Szanowny Panie Premierze, na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora kieruję interpelację w sprawie postępującej marginalizacji Tarnowa i subregionu tarnowskiego w polityce rozwojowej państwa. Mieszkańcy Tarnowa coraz częściej mają poczucie, że ich miasto zostało całkowicie pominięte w strategicznych planach obecnego rządu. Kolejne inwestycje państwowe, nowe instytucje oraz środki rozwojowe trafiają do największych aglomeracji, podczas gdy Tarnów i region tarnowski pozostają na uboczu polityki państwa. Miasto, które przez lata było jednym z najważniejszych ośrodków przemysłowych i gospodarczych południowej Polski, dziś zmaga się z: odpływem młodych mieszkańców, osłabieniem rynku pracy, brakiem dużych inwestycji państwowych, marginalizacją komunikacyjną, oraz narastającym poczuciem wykluczenia rozwojowego. Coraz więcej mieszkańców regionu zadaje dziś pytanie, czy obecny rząd prowadzi politykę rozwoju wyłącznie dla największych metropolii, pozostawiając miasta regionalne w stanie powolnej degradacji gospodarczej i społecznej. Szczególnie niepokojące jest: pomijanie Tarnowa przy podziale strategicznych inwestycji, brak nowych instytucji centralnych w regionie, ograniczanie ambitnych projektów infrastrukturalnych, oraz brak realnej strategii rozwoju dla średnich miast. Mieszkańcy Tarnowa słyszą dziś wiele politycznych deklaracji o „zrównoważonym rozwoju”, jednak rzeczywistość pokazuje coś zupełnie odwrotnego - coraz większą centralizację inwestycji i pogłębianie różnic pomiędzy największymi miastami a Polską lokalną. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Jakie strategiczne inwestycje państwowe planowane są obecnie dla Tarnowa i subregionu tarnowskiego? Jakie środki centralne trafiły do Tarnowa od początku 2024 r.? Dlaczego Tarnów został pominięty przy realizacji wielu projektów rozwojowych i infrastrukturalnych? Czy rząd posiada strategię przeciwdziałania degradacji średnich miast? Jakie działania podjęto w celu zatrzymania odpływu młodych mieszkańców z regionu? Czy rząd analizował skutki gospodarcze marginalizacji Tarnowa? Jakie nowe miejsca pracy mają powstać dzięki działaniom rządu w regionie tarnowskim? Czy planowane jest ulokowanie nowych instytucji państwowych lub inwestycji strategicznych w Tarnowie? Dlaczego mieszkańcy regionu mają dziś poczucie, że zostali pozostawieni sami sobie? Czy obecny rząd uważa rozwój średnich miast za realny priorytet państwa, czy jedynie element politycznego marketingu? Tarnów nie może stać się symbolem polityki państwa, które rozwija wyłącznie największe aglomeracje, a miasta regionalne pozostawia w stanie stagnacji. Dziś mieszkańcy regionu oczekują konkretnych działań, a nie kolejnych konferencji prasowych i pustych deklaracji o „równomiernym rozwoju”. Z wyrazami szacunku Wiesław Krajewski

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Odpowiedź 54 dni po terminie
sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Stanisław Bukowiec
Wniosek o przedłużenie
17 czerwca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Wiesław Krajewski

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie