Interpelacja w sprawie art. 96 ust. 4 b ustawy o podatku od towarów i usług (VAT)
Interpelacja nr 13044 dotyczy art. 96 ust. 4b ustawy o VAT, który przewiduje solidarną odpowiedzialność pełnomocnika – do kwoty 500 tys. zł – za zaległości podatkowe podatnika powstałe w ciągu pierwszych 6 miesięcy po jego rejestracji jako czynnego podatnika VAT, jeśli zgłoszenie rejestracyjne złożył właśnie ten pełnomocnik. Posłowie pytają ministra finansów i gospodarki, czy przepis ten – wprowadzony ponad 10 lat temu – jest nadal potrzebny w świetle nowych mechanizmów uszczelniających VAT (split payment, JPK_V7, STIR, SENT, a wkrótce KSeF), czy nie stanowi nadmiernej bariery dla przedsiębiorców, zwłaszcza zagranicznych, oraz ile w ostatnich 5 latach wydano prawomocnych decyzji stosujących tę odpowiedzialność solidarną. Odpowiedzi udzielił 7 listopada 2025 r. podsekretarz stanu Jarosław Neneman, jednak jej treść nie została podana w dostarczonych materiałach, więc nie można podsumować konkretnych ustaleń resortu.
01Treść pytania
02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź
Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.
Komentarze do interpelacji