Przejdź do głównej treści
Interpelacja#13061 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie rozbieżności w prognozach zużycia gazu ziemnego w Polsce oraz wiarygodności założeń Krajowego Planu na rzecz Energii i Klimatu (KPEiK 2030)

Wysłano: 3 listopada 2025Wpłynęło: 22 października 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 13061 dotyczy rozbieżności między prognozami zużycia gazu ziemnego zawartymi w rządowym projekcie Krajowego Planu na rzecz Energii i Klimatu do 2030 r. (KPEiK), a znacznie wyższymi prognozami przesyłu gazu opublikowanymi przez operatora systemu przesyłowego GAZ-SYSTEM, gdzie rozbieżność ta sięga nawet około 100% w perspektywie 2040 r. Posłowie pytają ministra energii o przyczyny tych różnic, o to, czy dane wejściowe do prognoz były uzgadniane z operatorem, czy oceniono ryzyko niedoszacowania popytu na gaz w przemyśle, ciepłownictwie i energetyce oraz jakie działania resort podejmie, jeśli rzeczywiste zużycie gazu okaże się bliższe prognozom GAZ-SYSTEM. Na interpelację odpowiedział 17 listopada 2025 r. minister Miłosz Motyka, jednak treść jego odpowiedzi nie została podana, więc nie można ocenić, jakie konkretnie wyjaśnienia i deklaracje resortu w niej zawarto.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister energii

01Treść pytania

Pytanie posłów3 listopada 2025
Interpelacja w sprawie rozbieżności w prognozach zużycia gazu ziemnego w Polsce oraz wiarygodności założeń Krajowego Planu na rzecz Energii i Klimatu (KPEiK 2030) Szanowna Pani Minister, w lipcu 2025 r. Ministerstwo Klimatu i Środowiska przedstawiło projekt Krajowego Planu na rzecz Energii i Klimatu do 2030 r. z perspektywą do 2040 r. (aKPEiK). Dokument ten określa ścieżkę zużycia gazu ziemnego w Polsce w scenariuszach transformacyjnych, zakładając: szczyt krajowego zużycia gazu ziemnego na poziomie ok. 24,7 mld m³ do 2030 r., następnie spadek do ok. 12,3 mld m³ w 2040 r. w scenariuszu WAM („z dodatkowymi działaniami”), oraz utrzymanie poziomu ok. 18 mld m³ w 2040 r. w scenariuszu WEM („business as usual”). Jednocześnie operator systemu przesyłowego OGP GAZ-SYSTEM SA, w opublikowanym w marcu 2025 r. Krajowym Planie Rozwoju Systemu Przesyłowego 2026-2035 (część A - wyciąg do konsultacji), przedstawił prognozy przesyłu gazu przez system gazowy znacząco wyższe, a które i tak z założenia są niższe od konsumpcji gazu, gdyż nie całość gazu konsumowanego w kraju przechodzi przez system gazowy: 27–28 mld m³ w latach 2030–2032, ok. 26 mld m³ w 2040 r. Rozbieżność między planem rządowym a prognozami operatora sięga około 100% w horyzoncie 2040 roku. Oznacza to, że rządowy dokument strategiczny może zaniżać rzeczywiste zapotrzebowanie na gaz ziemny w gospodarce narodowej - zarówno w energetyce, jak i w przemyśle ciężkim, chemicznym i ciepłownictwie. Niniejszym zwracam się do Pani Minister z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Jakie są przyczyny tak dużych różnic między prognozami zużycia gazu ziemnego przyjętymi w projekcie KPEiK 2030 a prognozami zawartymi w Krajowym Planie Rozwoju Systemu Przesyłowego 2026-2035 opracowanym przez OGP GAZ-SYSTEM SA? Czy ministerstwo uzgadniało z operatorem dane wejściowe i założenia prognoz, a jeśli nie, dlaczego? Czy ministerstwo przeprowadziło ocenę ryzyka związanego z ewentualnym niedoszacowaniem krajowego popytu na gaz ziemny po 2030 r., szczególnie w kontekście potrzeb przemysłu, ciepłownictwa systemowego oraz funkcjonowania rezerw mocy w elektroenergetyce? Jakie działania planuje resort podjąć w przypadku, gdy zużycie gazu utrzyma się na poziomie zbliżonym do prognoz GAZ-SYSTEM, tj. ok. 26 mld m³ w 2040 r.?

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Minister Miłosz Motyka
Treść z PDF
17 listopada 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Maciej Małecki

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie