Przejdź do głównej treści
Interpelacja#13391 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie nielegalnego wspierania i finansowania kampanii prezydenckiej Rafała Trzaskowskiego przez media publiczne

Wysłano: 13 listopada 2025Wpłynęło: 4 listopada 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja poselska nr 13391, złożona 4 listopada 2025 r. przez posła Piotra Glińskiego, dotyczy zarzutów wobec mediów publicznych, w tym TVP w likwidacji, o stronnicze relacjonowanie kampanii prezydenckiej na korzyść Rafała Trzaskowskiego i niekorzyść Karola Nawrockiego. Poseł pyta o przykłady pozytywnych materiałów o Nawrockim, rzeczywiste koszty wydarzeń kampanijnych obsługiwanych przez TVP (w tym debaty w Końskich) oraz o osoby odpowiedzialne za te decyzje, powołując się na raport KRRiT. Adresatem interpelacji jest minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedzi udzielił 11 grudnia 2025 r. sekretarz stanu Maciej Wróbel, jednak treść jej ustaleń nie została tu podana.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister kultury i dziedzictwa narodowego

01Treść pytania

Pytanie posłów13 listopada 2025
Interpelacja w sprawie nielegalnego wspierania i finansowania kampanii prezydenckiej Rafała Trzaskowskiego przez media publiczne Szanowna Pani Minister! Mając na uwadze niepokojące informacje medialne oraz raport KRRiT dotyczący udziału mediów publicznych w ostatniej kampanii prezydenckiej, na podstawie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora z dnia 9 maja 1996 r. (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907) proszę o odpowiedź na następujące pytania: Dlaczego media publiczne (w tym szczególnie nielegalnie przejęta neo-TVP w likwidacji) wspierały w kampanii prezydenckiej kandydata Rafała Trzaskowskiego, a materiały o kandydacie Karolu Nawrockim, jakie ukazywały się w mediach publicznych, były prawie wyłącznie negatywne? Czy w trakcie kampanii w neo-TVP w likwidacji był choć jeden materiał pozytywny na temat Karola Nawrockiego? Proszę wskazać wszystkie przykłady materiałów pozytywnych dotyczących Karola Nawrockiego. Neo-TVP w likwidacji podpisała umowę o współpracy w kampanii ze sztabem kandydata Rafała Trzaskowskiego, w której koszt obsługi eventów wynosi 2 tys. zł. Są to koszty drastycznie zaniżone. Dlaczego? Ile wynosiły realne koszty tych wydarzeń organizowanych wspólnie przez kandydata Rafała Trzaskowskiego i neo-TVP w likwidacji (ewentualnie obsługiwanych medialnie przez neo-TVP w likwidacji)? Proszę podać pełne koszty i kosztorysy tych wydarzeń. W szczególności proszę podać koszt i załączyć pełen kosztorys tzw. debaty w Końskich organizowanej przez neo-TVP w likwidacji (ew. sztab Rafała Trzaskowskiego) Kto w neo-TVP w likwidacji, ewentualnie w rządzie, jest odpowiedzialny za decyzje dotyczące nielegalnego zaangażowania neo-TVP w likwidacji w kampanię Rafała Trzaskowskiego? Z poważaniem Piotr Gliński Poseł na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Treść z PDF
11 grudnia 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Piotr Gliński

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie