Przejdź do głównej treści
Interpelacja#17412 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie udziału instytucji podległych ministrowi cyfryzacji w Krajowej Izbie Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji (KIGEiT)

Wysłano: 1 czerwca 2026Wpłynęło: 26 maja 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja dotyczy udziału instytucji podległych Ministrowi Cyfryzacji w KIGEiT oraz sposobu kształtowania stanowisk w sprawach cyberbezpieczeństwa, w tym projektu pisma skierowanego do rządu, które prezentowało stanowisko strony chińskiej. Adresatem interpelacji jest minister cyfryzacji. Postawione pytania dotyczą m.in. reprezentatywności KIGEiT, podstaw członkostwa NASK, NASK SA i Instytutu Łączności w izbie, zarządzania konfliktem interesów, przebiegu i rozliczeń finansowych (2024–2026) związanych z członkami i podmiotami podległymi, a także roli Piotra Mieczkowskiego i liczby jego obecności w kontaktach z Ministerstwem (2025–2026). Stan na teraz: brak odpowiedzi.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister cyfryzacji

01Treść pytania

Pytanie posłów1 czerwca 2026

Szanowny Panie Premierze,

w maju 2026 r. w Krajowej Izbie Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji (KIGEiT) powstał projekt pisma kierowanego do ministra cyfryzacji, który izba przekazała Polskiej Izbie Informatyki i Telekomunikacji (PIIT) jako propozycję wspólnego stanowiska izb gospodarczych. Pismo miało przekazać rządowi stanowisko strony chińskiej wobec procedowanych w Unii Europejskiej zmian przepisów o cyberbezpieczeństwie, przygotowane przez Ambasadę Chińskiej Republiki Ludowej. W stanowisku tym zastrzeżono możliwość podjęcia przez Chiny środków odwetowych na wypadek dyskryminacji chińskich podmiotów, a projekt pisma wzywał resort do ochrony polskich przedsiębiorców telekomunikacyjnych przed tak opisanym ryzykiem.

Członkami KIGEiT są NASK - Państwowy Instytut Badawczy i Instytut Łączności - Państwowy Instytut Badawczy, nad którymi nadzór sprawuje minister cyfryzacji, a także NASK SA. Do izby należy również Huawei - chiński podmiot, który zgodnie z chińską ustawą o krajowym wywiadzie zobowiązany jest do współpracy ze służbami specjalnymi Chińskiej Republiki Ludowej. Projekt pisma przenoszącego do rządu stanowisko obcego państwa powstał zatem w organizacji współtworzonej i współfinansowanej przez podmioty publiczne odpowiedzialne za cyberbezpieczeństwo państwa.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Cyfryzacji traktuje KIGEiT jako reprezentatywnego partnera w konsultacjach przepisów dotyczących cyberbezpieczeństwa i dostawców wysokiego ryzyka oraz czy stanowiska tej izby były uwzględniane w pracach legislacyjnych resortu?
  2. Z jakich powodów i na jakiej podstawie NASK - Państwowy Instytut Badawczy, NASK SA oraz Instytut Łączności - Państwowy Instytut Badawczy pozostają członkami KIGEiT, czyli izby, do której należy także Huawei i w której powstał projekt pisma przenoszącego do rządu stanowisko strony chińskiej?
  3. W jaki sposób zarządza się konfliktem interesów wynikającym z tego, że instytucje publiczne odpowiedzialne za cyberbezpieczeństwo państwa współtworzą i współfinansują organizację branżową przygotowującą wystąpienia wobec ministra cyfryzacji w sprawach bezpośrednio dotyczących innych jej członków, w tym Huawei?
  4. Jakie środki - z tytułu składek członkowskich oraz wszelkich innych płatności (m.in. za usługi, sponsoring, udział w konferencjach, patronaty) - przekazały KIGEiT instytucje podległe lub nadzorowane przez ministra cyfryzacji w latach 2024, 2025 i 2026? Proszę o odpowiedź w podziale na poszczególne podmioty i lata.
  5. Jaką rolę w relacjach KIGEiT z Ministerstwem Cyfryzacji odgrywa Piotr Mieczkowski, członek zarządu izby? Ile razy w latach 2025 i 2026 uczestniczył on w spotkaniach w Ministerstwie Cyfryzacji lub był przyjmowany przez kierownictwo resortu? Proszę o odpowiedź w podziale na lata.

Z wyrazami szacunku

Janusz Cieszyński

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Dariusz Standerski
Treść z PDF
18 lipca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Janusz Cieszyński

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie