Przejdź do głównej treści
Interpelacja#13574 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie nieuprawnionego wykorzystania informacji zebranych w ramach wstępnych konsultacji rynkowych (WKR) w procesie wypracowania rekomendacji rządowych dotyczących pozyskania okrętów podwodnych nowego typu pk. Orka

Wysłano: 18 listopada 2025Wpłynęło: 16 listopada 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 13574 dotyczy zarządzenia nr 26/MON z 30 września 2025 r., powołującego zespół zadaniowy do wypracowania rekomendacji ws. pozyskania okrętów podwodnych nowego typu Orka. Posłowie zarzucają, że przepis nakazujący uwzględnienie wyników wstępnych konsultacji rynkowych (WKR) przy wyborze najkorzystniejszej propozycji rządowej jest sprzeczny z art. 84 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, gdyż WKR miały charakter wyłącznie informacyjny i niewiążący, a ich wykorzystanie do oceny ofert grozi zarzutami naruszenia zasad równego traktowania, sporami z wykonawcami zagranicznymi i ryzykiem skandalu międzynarodowego. Interpelacja skierowana jest do ministra obrony narodowej z pytaniami o zapewnienie zgodności prac zespołu z prawem, potwierdzenie niewiążącego charakteru danych z WKR oraz ewentualną zmianę spornego zapisu zarządzenia. Odpowiedzi udzielił 3 grudnia 2025 r. sekretarz stanu Paweł Bejda, jednak jej treść nie została podana w materiale źródłowym.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister obrony narodowej

01Treść pytania

Pytanie posłów18 listopada 2025
Interpelacja w sprawie nieuprawnionego wykorzystania informacji zebranych w ramach wstępnych konsultacji rynkowych (WKR) w procesie wypracowania rekomendacji rządowych dotyczących pozyskania okrętów podwodnych nowego typu pk. Orka Szanowny Panie Ministrze, zarządzenie nr 26/MON Ministra Obrony Narodowej z dnia 30 września 2025 r. w sprawie powołania Zespołu Zadaniowego do wypracowania rekomendacji dotyczącej pozyskania okrętów podwodnych nowego typu pk. „Orka” stanowi w § 3 pkt 1, że zespół zadaniowy ma „dostarczyć Radzie Ministrów informacji umożliwiających dokonanie wyboru najkorzystniejszej propozycji rządowej, z uwzględnieniem wyników przeprowadzonych przez Agencję Uzbrojenia wstępnych konsultacji rynkowych”. Jednocześnie, zgodnie z informacją Agencji Uzbrojenia z dnia 14 lipca 2023 r. dotyczącą zamiaru przeprowadzenia wstępnych konsultacji rynkowych, ich celem było wyłącznie zebranie informacji o sprzęcie wojskowym dostępnym na rynku w zakresie niezbędnym do przygotowania opisu przedmiotu zamówienia dla okrętu podwodnego nowego typu pk. „Orka”. Konsultacje te odbywały się na podstawie art. 84 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, który jednoznacznie określa, że celem WKR jest „przygotowanie postępowania i poinformowanie wykonawców o planach i wymaganiach dotyczących zamówienia”, a nie pozyskiwanie danych umożliwiających ocenę, ranking lub wybór ofert czy propozycji rządowych. Uczestniczące w WKR podmioty nie miały obowiązku przekazywania wiążących danych ofertowych, informacji wrażliwych, szczegółów dotyczących uzbrojenia, technologii, przewagi operacyjnej czy danych handlowych o charakterze poufnym. WKR nie mają i nie mogą mieć charakteru przetargowego ani quasi-ofertowego. W tym kontekście zapis § 3 pkt 1 zarządzenia nr 26/MON – nakazujący wykorzystanie „wyników WKR” w procesie wyboru najkorzystniejszej propozycji rządowej – pozostaje w oczywistej sprzeczności z normą ustawową oraz zasadami prowadzenia WKR, stwarzając: - ryzyko zarzutu nieuprawnionego wykorzystania danych przekazywanych dobrowolnie, jedynie informacyjnie, - ryzyko kwestionowania rezultatów postępowania przez wykonawców z uwagi na naruszenie zasad równego traktowania, proporcjonalności i transparentności, - ryzyko powstania sporu międzynarodowego, jeśli którykolwiek z oferentów uzna, że przekazane w fazie WKR informacje zostały wykorzystane w sposób sprzeczny z ich celem, - ryzyko powstania zarzutu wypaczenia konkurencji poprzez oparcie rekomendacji na danych, które nie zostały przekazane jako wiążące ani porównywalne między podmiotami. W świetle powyższego zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: 1. Jak Ministerstwo Obrony Narodowej zamierza zapewnić zgodność prac zespołu zadaniowego z art. 84 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, skoro zarządzenie nr 26/MON nakazuje wykorzystanie wyników WKR do podjęcia decyzji o wyborze propozycji rządowej? 2. Czy MON potwierdza, że informacje przekazane podczas WKR nie miały charakteru wiążącego i nie mogą być podstawą jakiejkolwiek oceny porównawczej propozycji, które dopiero mają zostać złożone na poziomie rząd – rząd (G2G)? 3. Jakie środki MON podejmie, aby uniknąć ryzyka, że wykonawcy zagraniczni uznają, iż ich informacje przekazane w fazie WKR zostały wykorzystane w sposób nieuprawniony – z naruszeniem przepisów P.z.p. i zasad WKR? 4. Czy MON przeprowadzi ponowną weryfikację procedury, aby wyeliminować możliwość, że rekomendacja rządowa zostanie oparta na niepełnych, niewiążących, niesymetrycznie przekazanych danych pochodzących z WKR, co może rodzić ryzyko odwołań, protestów oraz skandalu na poziomie międzynarodowym? 5. Czy minister obrony narodowej rozważa doprecyzowanie lub zmianę § 3 pkt 1 zarządzenia nr 26/MON, aby jednoznacznie wykluczyć wykorzystanie danych z WKR w sposób sprzeczny z ich celem ustawowym?

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Paweł Bejda
Treść z PDF
3 grudnia 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Bartosz Kownacki

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie