Przejdź do głównej treści
Interpelacja#13749 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie konieczności objęcia PrEP i profilaktyki HIV finansowaniem publicznym oraz dostosowania krajowej polityki zdrowotnej do standardów WHO, ECDC i UNAIDS

Wysłano: 28 listopada 2025Wpłynęło: 24 listopada 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 13749 dotyczy braku publicznego finansowania profilaktyki przedekspozycyjnej HIV (PrEP) oraz towarzyszących jej badań kontrolnych w Polsce, a także niedostosowania krajowej polityki zdrowotnej do zaleceń WHO, ECDC i UNAIDS. Posłowie wskazują na nierówny dostęp do poradni zajmujących się profilaktyką HIV w poszczególnych województwach, wysoki odsetek późnych rozpoznań zakażeń oraz brak ogólnokrajowej strategii testowania i kampanii edukacyjnej, pytając ministra zdrowia m.in. o plany refundacji PrEP, finansowania badań diagnostycznych, rozbudowy sieci poradni oraz stworzenia centralnego systemu monitorowania. Adresatem interpelacji jest Ministerstwo Zdrowia, a odpowiedzi udzieliła podsekretarz stanu Katarzyna Kęcka w dwóch pismach - z 18 grudnia 2025 r. i 8 stycznia 2026 r. Treść merytoryczna udzielonych odpowiedzi nie jest dostępna w przekazanych materiałach, więc nie sposób ocenić, jakie konkretnie deklaracje lub wyjaśnienia resort przedstawił w odpowiedzi na postawione pytania.

Adresat · Odpowiedział
minister zdrowia

01Treść pytania

Pytanie posłów28 listopada 2025

Szanowna Pani Minister,

środowisko medyczne wskazuje na potrzebę pilnego dostosowania krajowej polityki profilaktycznej w obszarze HIV do standardów i zaleceń instytucji międzynarodowych, w szczególności Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), Europejskiego Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób (ECDC) oraz UNAIDS.

Według raportów UNAIDS oraz ECDC, państwa, które wdrożyły finansowanie publiczne PrEP (przedekspozycyjna profilaktyka zakażenia HIV) oraz kompleksowe programy profilaktyczne HIV, odnotowały istotny spadek nowych zakażeń. WHO wskazuje w wytycznych z 2022 r., że zapewnienie powszechnego dostępu do PrEP oraz finansowanych badań kontrolnych stanowi kluczowy element strategii „95-95-95”.

ECDC w raporcie „HIV/AIDS surveillance in Europe 2023” zwraca uwagę, że: PrEP redukuje ryzyko zakażenia HIV o ponad 92-99% przy prawidłowym stosowaniu; kraje, które refundują PrEP (m.in. Francja, Belgia, Irlandia, Niemcy, Portugalia), notują spadek zachorowań nawet o kilkanaście procent rocznie; wysoki odsetek późnych rozpoznań (late presenters) występuje szczególnie w państwach, gdzie dostęp do profilaktyki jest ograniczony finansowo.

W Polsce nadal utrzymują się istotne bariery systemowe, jak m.in.:

  • brak refundacji PrEP powoduje, że koszt terapii obciąża wyłącznie pacjenta,
  • NFZ nie finansuje kompleksowych badań kontrolnych wymaganych zgodnie z wytycznymi WHO i EACS (HIV, HBsAg, anty-HBc, HCV, kreatynina, GFR, badania ISTD),
  • dostęp do poradni zajmujących się profilaktyką HIV jest nierównomierny - w części województw brakuje jakiejkolwiek infrastruktury,
  • brak ogólnokrajowej strategii testowania i działań informacyjnych skutkuje niską świadomością społeczną,
  • Polska utrzymuje jeden z najwyższych w UE odsetków późnych diagnoz, co generuje znacznie wyższe koszty terapii ARV oraz hospitalizacji.

Według analiz kosztowych publikowanych przez UNAIDS i WHO, każda złotówka zainwestowana w profilaktykę obniża średnio o 7-10 zł kosztów późniejszego leczenia i hospitalizacji. Takie podejście jest standardem zdrowia publicznego w UE.

W związku z powyższym proszę Panią Minister o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje wdrożenie refundacji leków stosowanych w ramach PrEP, w świetle zaleceń WHO i ECDC oraz doświadczeń innych państw Unii Europejskiej? Jeśli tak, to kiedy i w jakiej formie? Jeśli nie, to z jakich powodów?
  2. Na jakim etapie znajdują się prace dotyczące objęcia finansowaniem publicznym badań kontrolnych wymaganych przy stosowaniu PrEP zgodnie z wytycznymi WHO i EACS, w tym testów HIV, HCV, HBV, funkcji nerek oraz diagnostyki ISTD?
  3. Czy resort prowadzi analizy kosztowe dotyczące efektywności finansowania profilaktyki HIV w porównaniu z kosztami leczenia pacjentów z późnym rozpoznaniem zakażenia? Jeśli tak, to jakie wynikają z nich wnioski? Jeśli nie, to z jakich powodów?
  4. Czy planowane jest rozszerzenie sieci poradni oraz centrów zdrowia seksualnego, tak aby w każdym województwie istniała co najmniej jedna placówka realizująca kompleksową profilaktykę HIV? Jeśli tak, to kiedy i w jakiej formie? Jeśli nie, to z jakich powodów?
  5. Czy ministerstwo rozważa wdrożenie ogólnopolskiego programu testowania w kierunku HIV, wzorowanego na modelach państw osiągających sukces w redukcji nowych zakażeń (m.in. Irlandia, Islandia, Dania)?
  6. Czy resort planuje przeprowadzenie ogólnokrajowej kampanii edukacyjnej dotyczącej PrEP, PEP, profilaktyki HIV i chorób przenoszonych drogą płciową, opartej na dowodach naukowych oraz danych epidemiologicznych? Jeśli tak, to kiedy i w jakiej formie? Jeśli nie, to z jakich powodów?
  7. Czy ministerstwo przewiduje stworzenie centralnego systemu monitorowania stosowania PrEP, zgodnego ze standardami raportowania WHO i UNAIDS, umożliwiającego ocenę skuteczności programów profilaktycznych? Jeśli tak, to kiedy i w jakiej formie? Jeśli nie, to z jakich powodów?
  8. Jakie działania przewiduje ministerstwo, aby zmniejszyć różnice w dostępie do profilaktyki HIV między regionami, oraz aby zapewnić równy dostęp do świadczeń zgodnie z konstytucyjnym prawem obywateli do ochrony zdrowia?

Z poważaniem

Rafał Siemaszko

02Odpowiedzi Ministerstwa2 odpowiedzi

podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia - Katarzyna Kęcka
Wniosek o przedłużenie
18 grudnia 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Podsekretarz stanu Katarzyna Kęcka
Treść z PDF
8 stycznia 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Patryk Gabriel

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie