Interpelacja #13860 - Interpelacja w sprawie budowy przejścia podziemnego dla pieszych na drodze krajowej nr 47 w miejscowości Chabówka, gm. Rabka-Zdrój

Interpelacja w sprawie budowy przejścia podziemnego dla pieszych na drodze krajowej nr 47 w miejscowości Chabówka, gm. Rabka-Zdrój Do mojego biura poselskiego wpłynęło pismo burmistrza Rabki-Zdroju, który w imieniu swoim oraz mieszkańców zwrócił się z prośbą o wsparcie działań gminy zmierzających do budowy przejścia dla pieszych przy kościele pw. Świętego Krzyża w Chabówce na Piątkowej Górze. W przekazanym piśmie burmistrz podkreśla, że planowane przejście znajduje się na odcinku intensywnie uczęszczanym zarówno przez mieszkańców, jak i turystów oraz pielgrzymów. Teren ten stanowi część ważnych szlaków turystycznych i pielgrzymkowych, w tym Szlaku Papieskiego prowadzącego z Rabki-Zdroju w kierunku Rdzawki i Raby Wyżnej. Wskazano, że brak bezpiecznego przejścia przez ruchliwą drogę krajową nr 47 (zakopiankę) stwarza realne zagrożenie dla zdrowia i życia pieszych. Naprzeciw kościoła, po drugiej stronie zakopianki, znajduje się źródełko „Pocieszna Woda”, które przyciąga licznych pielgrzymów oraz turystów. W rejonie tym funkcjonuje również intensywny ruch mieszkańców, a także uczniów szkoły i wiernych uczestniczących w nabożeństwach. Z przekazanych informacji wynika, że wzdłuż modernizowanego odcinka zakopianki wykonano już cztery przejścia dla zwierząt oraz szereg rozwiązań dwupoziomowych dla samochodów, mających na celu poprawę płynności ruchu. Niestety, nie powstało żadne przejście dla pieszych, mimo iż w tym miejscu funkcjonuje intensywny ruch pieszy związany z codziennym przemieszczaniem się mieszkańców i znacznej liczby odwiedzających Rabkę-Zdrój turystów. Jak wskazuje samorząd, na tym niemal trzykilometrowym odcinku drogi krajowej nie ma żadnej infrastruktury umożliwiającej bezpieczne przejście na drugą stronę. Symbolicznie można powiedzieć, że zwierzęta mają swoje przejścia, a ludzie – nie. Zamknięcie istniejącego wcześniej przejścia dla pieszych nie rozwiązało problemu, a jedynie go pogłębiło. Jeżeli możliwe było wykonanie przejścia dla zwierząt, tym bardziej zasadne jest stworzenie analogicznego rozwiązania dla pieszych – w formie przejścia podziemnego. Budowa takiego obiektu w tym miejscu jest rozwiązaniem technicznie realnym i uzasadnionym. Ukształtowanie terenu umożliwia wykonanie przejścia bez konieczności montażu kosztownych wind, co znacznie ogranicza koszty inwestycji i ułatwia jej późniejsze utrzymanie. Gmina Rabka-Zdrój zadeklarowała wolę współpracy oraz gotowość przejęcia obowiązków związanych z oświetleniem i utrzymaniem obiektu po jego wybudowaniu. Burmistrz zaznaczył również, że budowa przejścia poprawi nie tylko bezpieczeństwo mieszkańców i turystów, ale także wizerunek regionu, podkreślając Rabkę-Zdrój jako miejscowość uzdrowiskową i przyjazną odwiedzającym. Budowa przejścia podziemnego stanowiłaby naturalne dopełnienie kompleksowej modernizacji zakopianki. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy Ministerstwo Infrastruktury oraz Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad planują budowę przejścia podziemnego dla pieszych w rejonie Piątkowej Góry w Rabce-Zdroju? 2. Czy w ostatnich latach przeprowadzono analizę bezpieczeństwa ruchu drogowego na tym odcinku drogi krajowej nr 47, z uwzględnieniem ruchu pieszego i pielgrzymkowego? 3. Czy ministerstwo przewiduje możliwość ujęcia przedmiotowej inwestycji w planach finansowych lub programach poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego? 4. Czy ministerstwo rozważa współpracę z samorządem gminy Rabka-Zdrój w zakresie przygotowania dokumentacji technicznej oraz montażu finansowego przedsięwzięcia? 5. W jakim horyzoncie czasowym możliwe byłoby przeprowadzenie dalszych prac koncepcyjnych lub projektowych dotyczących budowy tego przejścia?

Interpelacja w sprawie budowy przejścia podziemnego dla pieszych na drodze krajowej nr 47 w miejscowości Chabówka, gm. Rabka-Zdrój

01Treść pytania

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

03Powiązane

Komentarze do interpelacji