Interpelacja #13872 - Interpelacja w sprawie strategicznej roli Poczty Polskiej w systemie bezpieczeństwa państwa oraz niepokojących planów likwidacji przez rząd Donalda Tuska posterunków Straży Pocztowej w Chełmie, Zamościu i w Suwałkach

Konieczne jest pilne dostrzeżenie strategicznej roli Poczty Polskiej i Straży Pocztowej w systemie bezpieczeństwa państwa. Poczta Polska jest operatorem narodowym, częścią infrastruktury krytycznej, instytucją, która w sytuacjach kryzysowych odpowiada za utrzymanie łączności, dystrybucję informacji oraz realne wsparcie ludności. Należy podkreślić znaczenie w szczególności Straży Pocztowej, uzbrojonej formacji odpowiedzialnej za ochronę obiektów strategicznych, konwojowanie wartości państwowych oraz zabezpieczenie infrastruktury teleinformatycznej. Tym bardziej niepokoją informacje o likwidacji posterunków Straży Pocztowej na terenach tak newralgicznych jak Zamość, Chełm i Suwałki - obszarach potencjalnie kluczowych dla bezpieczeństwa całej Polski. Likwidowane są również posterunki ochronne na strategicznych obiektach będących infrastrukturą wrażliwą dla państwa, w których zainstalowane są urządzenia stanowiące elementy infrastruktury bezpieczeństwa kraju. W miejscach, które powinny być wzmacniane, obecność państwa jest ograniczana. Poczta Polska wielokrotnie udowodniła swoją wartość i zdolność do działania w sytuacjach kryzysowych:

podczas pandemii COVID-19 Poczta Polska dostarczała materiały medyczne, środki ochrony i sprzęt do szpitali oraz placówek zdrowia,
w czasie powodzi Poczta Polska organizowała transport worków z piaskiem i wsparcie logistyczne dla służb ratowniczych,
Poczta Polska tworzyła mobilne punkty obsługi i punkty informacyjne tam, gdzie infrastruktura lokalna została zniszczona lub odcięta,
z floty Poczty Polskiej i zasobów korzystały inne instytucje państwowe, kiedy brakowało im własnych możliwości transportowych i logistycznych.

W momencie, w których inni dopiero szukali rozwiązań, Poczta Polska działała natychmiast, bo zawsze była obecna najbliżej ludzi, w każdej gminie i w każdej miejscowości. Dlatego Poczta Polska powinna zostać formalnie włączona do systemu obrony cywilnej, a placówki pocztowe powinny pełnić funkcję punktów wsparcia kryzysowego. Ale ta odpowiedzialność wymaga czegoś więcej niż słów. To wymaga realnych inwestycji ze strony państwa polskiego. Placówki pocztowe muszą zostać doposażone w zasilanie awaryjne - agregaty i systemy podtrzymania energii, w wyposażenie ratujące życie i podstawowe środki kryzysowe oraz we własną, niezależną logistykę, a nie outsourcing przekazywany prywatnym firmom B2B. Niepokojące jest również zamykanie stacji napraw Poczty Polskiej (wydziałów technicznych), które na co dzień zapewniają utrzymanie kluczowej dla państwa floty. W sytuacjach kryzysowych mogłyby one wspierać także inne służby publiczne. Ich likwidacja to poważne osłabienie samowystarczalności i odporności infrastrukturalnej kraju. Tymczasem obecny zarząd Poczty Polskiej nie prowadzi żadnych prac mających na celu modernizację i unowocześnienie taboru, który w kryzysach służył społeczeństwu i instytucjom państwowym. Bez inwestycji Poczta Polska straci potencjał logistyczny, którego odbudowa w sytuacji zagrożenia będzie już niemożliwa. Ostatnie akcje dywersyjne i sabotażowe w Polsce jasno pokazują, że na bezpieczeństwie nie wolno oszczędzać. W czasie rosnących zagrożeń każde osłabianie zabezpieczeń infrastruktury krytycznej jest działaniem nieodpowiedzialnym i ryzykownym dla interesu państwa. Dlatego prośba o odpowiedź na pytania:

Czy zostanie zatrzymana likwidacja posterunków Straży Pocztowej?
Czy Poczta Polska zostanie formalnie włączona do systemu ochrony ludności i obrony cywilnej?
Czy zostanie przygotowany i wdrożony program inwestycyjny dla infrastruktury Poczty Polskiej, obejmujący systemy energetyczne, logistyczne i bezpieczeństwa?

Interpelacja w sprawie strategicznej roli Poczty Polskiej w systemie bezpieczeństwa państwa oraz niepokojących planów likwidacji przez rząd Donalda Tuska posterunków Straży Pocztowej w Chełmie, Zamościu i w Suwałkach

01Treść pytania

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

03Powiązane

Komentarze do interpelacji