Interpelacja#13873 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie działań Policji w powiecie garwolińskim w nocy z 15 na 16 listopada 2025 r. oraz w sprawie ruchu granicznego na przejściu Terespol-Brześć

Wysłano: 2 grudnia 2025Wpłynęło: 27 listopada 2025Oryginał w Sejm API

Analiza AI

Interpelacja posłów Dariusza Stefaniuka i Michała Moskala do ministra spraw wewnętrznych i administracji dotyczy dwóch kwestii bezpieczeństwa: podejrzenia opóźnionej i niejasnej reakcji Policji w powiecie garwolińskim na zgłoszenie „huku”, które mogło być związane z aktem dywersji na strategicznej linii kolejowej nr 7 w nocy z 15 na 16 listopada 2025 r., oraz niepokojąco dużego ruchu obywateli Ukrainy przekraczających granicę z Polski na Białoruś przez przejście Terespol-Brześć. W odpowiedzi z 23 grudnia 2025 r. sekretarz stanu Czesław Mroczek wskazał, że sprawę zdarzenia na linii kolejowej prowadzi już prokuratura (Mazowiecki Wydział Zamiejscowy Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji), więc szczegółowych informacji o działaniach Policji nie udzielono, odsyłając do prowadzącego postępowanie prokuratora. Co do ruchu granicznego, MSWiA poinformowało, że Straż Graniczna nie odnotowała gwałtownego wzrostu wyjazdów obywateli Ukrainy do Białorusi w tych dniach, przedstawiło szczegółowe statystyki przekroczeń granicy oraz wskazało, że 11 grudnia 2025 r. podpisano nową polsko-ukraińską umowę o współpracy w zwalczaniu przestępczości, mającą usprawnić wymianę informacji między służbami.

Wnioskodawcy · 2 posłów

Michał Moskal Dariusz Stefaniuk

Adresat · Odpowiedział

minister spraw wewnętrznych i administracji

01Treść pytania

Pytanie posłów2 grudnia 2025

Interpelacja w sprawie działań Policji w powiecie garwolińskim w nocy z 15 na 16 listopada 2025 r. oraz w sprawie ruchu granicznego na przejściu Terespol-Brześć Szanowny Panie Ministrze, na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP zwracam się z interpelacją dotyczącą dwóch istotnych kwestii związanych z bezpieczeństwem wewnętrznym państwa. W nocy z 15 na 16 listopada do dyżurnego Policji w powiecie garwolińskim wpłynęło zgłoszenie dotyczące głośnego „huku”, który - jak okazało się później - mógł być związany z aktem dywersji na linii kolejowej nr 7, będącej linią o znaczeniu państwowym i strategicznym. Z ustaleń wynika, że: patrol Policji udał się na miejsce zgłoszenia, sporządzono notatkę służbową, jednak nie wiadomo, jakie czynności faktycznie wykonano, kogo powiadomiono, w jakich godzinach i czy zgłoszenie zostało potraktowane poważnie. Z informacji dostępnych posłom podczas kontroli poselskiej wynika, że: komendant powiatowy Policji miał zostać poinformowany dopiero następnego dnia rano, przez całą noc po potencjalnym akcie sabotażu po torach przejechało co najmniej osiem składów pasażerskich i towarowych, nie ma jasności, czy Służba Ochrony Kolei została powiadomiona niezwłocznie, nie ma jasności, czy poinformowano jednostkę wojskową znajdującą się nieopodal, Policja nie przekazała wielu podstawowych informacji podczas przeprowadzonej kontroli poselskiej. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. O której godzinie dyżurny KPP Garwolin otrzymał zgłoszenie o huku? 2. Jaki patrol udał się na miejsce, o której godzinie i jakie wykonał czynności? 3. Czy sporządzono notatkę służbową - jeśli tak, kiedy i jaka była jej treść? 4. Kto i o której godzinie został poinformowany o zdarzeniu? 5. O której godzinie o sytuacji dowiedział się komendant powiatowy Policji? 6. Czy powiadomiono Służbę Ochrony Kolei, a jeśli tak, kiedy dokładnie? 7. Czy powiadomiono jednostkę wojskową znajdującą się w pobliżu miejsca zdarzenia? 8. Czy w świetle możliwego sabotażu oceniono prawidłowość procedur podjętych przez Policję? 9. Czy MSWiA zamierza wyciągnąć konsekwencje służbowe wobec osób, które mogły zlekceważyć zgłoszenie o potencjalnym akcie dywersji? W przestrzeni publicznej pojawiają się informacje o bardzo dużej liczbie obywateli Ukrainy przekraczających z Polski na Białoruś przejście graniczne w Terespolu. Zjawisko to budzi poważne pytania, ponieważ: Białoruś pozostaje państwem ściśle współpracującym z Rosją, Rosja prowadzi agresję zbrojną przeciwko Ukrainie, ruch obywateli Ukrainy na kierunku Polska-Białoruś jest nietypowy i może rodzić ryzyka operacyjne i kontrwywiadowcze. Dlatego proszę o odpowiedzi na następujące pytania: 1. Ile osób przekroczyło przejście graniczne Terespol–Brześć w dniach 15 i 16 listopada – oddzielnie dla każdego dnia? 2. Z tej liczby, ile osób przeszło ze strony polskiej na stronę białoruską, w rozbiciu na obywatelstwo - w szczególności obywateli Ukrainy? 3. Ile osób przekroczyło przejście ze strony białoruskiej na stronę polską w tych dniach oraz ilu z nich to obywatele Ukrainy? 4. Czy obywatele Ukrainy wyjeżdżający z Polski na Białoruś są poddawani dodatkowej weryfikacji przez polskie służby (ABW, Straż Graniczną, Policję)? 5. Czy MSWiA monitoruje gwałtowny wzrost wyjazdów obywateli Ukrainy do państwa będącego sojusznikiem Federacji Rosyjskiej? 6. Czy odnotowano przypadki podejrzanych przekroczeń granicy w tym okresie? 7. Czy ministerstwo prowadzi analizy ryzyka dotyczące potencjalnej infiltracji lub działań wywiadowczych prowadzonych przez służby państw wrogich wobec Polski? Zarówno potencjalny akt dywersji na strategicznej linii kolejowej nr 7, jak i nietypowy ruch obywateli Ukrainy w kierunku Białorusi wymagają absolutnie pełnej przejrzystości oraz rzetelnej oceny działań odpowiednich służb. Obydwa zdarzenia dotyczą bezpieczeństwa państwa, dlatego ich analiza jest kluczowa z punktu widzenia interesu publicznego. Z poważaniem Dariusz Stefaniuk Poseł na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Czesław Mroczek

Treść z PDF

23 grudnia 2025

Odpowiedź na interpelację w sprawie działań Policji w powiecie garwolińskim w nocy z 15 na 16 listopada 2025 r. oraz w sprawie ruchu granicznego na przejściu Terespol-Brześć Warszawa, 23-12-2025 Szanowny Panie Marszałku, w odpowiedzi na interpelację numer 13873 Posłów Dariusza Stefaniuka oraz Michała Moskala w sprawie działań Policji w powiecie garwolińskim w nocy z 15 na 16 listopada 2025 r. oraz w sprawie ruchu granicznego na przejściu Terespol-Brześć, na podstawie stanowiska Komendy Głównej Policji oraz Komendy Głównej Straży Granicznej, uprzejmie przedstawiam następujące informacje. W związku ze zdarzeniem, do którego doszło w nocy z 15 na 16 listopada 2025 r. na linii kolejowej nr 7, postępowanie przygotowawcze w sprawie czynu z art. 130 § 1 i 7, art. 174 § 1 oraz art. 171 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny [1] prowadzi Mazowiecki Wydział Zamiejscowy Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Warszawie. W związku z powyższym właściwym do przekazania informacji w zakresie poruszonych w wystąpieniu Panów Posłów kwestii dotyczących wskazanego zdarzenia jest prokurator prowadzący przedmiotowe postępowanie. Odnosząc się z kolei do kwestii dotyczącej dużej liczby obywateli Ukrainy przekraczających z Polski na Białoruś przejście graniczne w Terespolu, należy wskazać, że wszystkie osoby (w tym obywatele Ukrainy) przekraczające granicę na kierunku wyjazdowym są poddawane odprawie granicznej obejmującej m.in. weryfikację przez Straż Graniczną tożsamości i obywatelstwa oraz autentyczności i ważności dokumentu podróży, a także sprawdzenie w krajowych i międzynarodowych bazach danych. W sytuacji uzyskania informacji na temat osób przekraczających granicę państwową, które mogą stwarzać zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa, porządku publicznego lub stosunków międzynarodowych, funkcjonariusze Straży Granicznej są zobowiązani do niezwłocznego podjęcia i przeprowadzenia wszelkich przewidzianych przepisami prawa procedur, mających na celu identyfikację oraz wyeliminowanie potencjalnego zagrożenia. Należy zaznaczyć, że w dniach 15-16 listopada 2025 r. Straż Graniczna nie odnotowała gwałtownego wzrostu wyjazdów obywateli Ukrainy z Polski na Białoruś. Warto podkreślić, że Straż Graniczna prowadzi szeroko pojęte rozpoznanie, mające na celu pozyskanie informacji mogących mieć znaczenie dla kwestii bezpieczeństwa granicy, sytuacji migracyjnej oraz bezpieczeństwa i porządku publicznego. Informacje uzyskane zarówno podczas realizacji czynności służbowych, jak i poza służbą, dotyczące podejrzenia infiltracji lub działań wywiadowczych prowadzonych przez służby państw obcych, przekazywane są właściwym służbom krajowym. Ponadto pragnę wskazać, że Straż Graniczna na bieżąco przekazuje do Komendy Wojewódzkiej Policji w Lublinie informacje dotyczące sytuacji na przejściach granicznych w ramach właściwości terytorialnej z uwzględnieniem kolejek, liczby pojazdów oczekujących na przekroczenie granicy Rzeczypospolitej Polskiej oraz podjętych prób nielegalnego przekroczenia granicy, które zostały udaremnione w wyniku działań podjętych przez funkcjonariuszy Straży Granicznej. W poniższych tabelach przedstawiono statystyki ruchu granicznego na przejściu Terespol-Brześć w dniach 15 i 16 listopada 2025 r. DROGOWE PRZEJŚCIE GRANICZNE TERESPOL-BRZEŚĆ 15.11.2025 16.11.2025 SUMA OBYWATELSTWO PRZYJAZD DO RP WYJAZD Z RP RAZEM DO/Z RP PRZYJAZD DO RP WYJAZD Z RP RAZEM DO/Z RP RAZEM Białoruś 2 698 2 747 5 445 2 725 2 696 5 421 10 866 Ukraina 199 216 415 248 429 677 1 092 Polska 101 91 192 127 90 217 409 Rosja 69 85 154 43 73 116 270 Niemcy 32 28 60 20 42 62 122 Mołdawia 2 29 31 1 74 75 106 Litwa 5 17 22 2 6 8 30 Rumunia 4 8 12 5 13 18 30 Włochy 10 5 15 6 8 14 29 Belgia 4 3 7 6 10 16 23 pozostałe 54 72 126 23 65 88 214 RAZEM 3 178 3 301 6 479 3 206 3 506 6 712 13 191 KOLEJOWE PRZEJŚCIE GRANICZNE TERESPOL-BRZEŚĆ ZAŁOGI POCIĄGÓW TOWAROWYCH 15.11.2025 16.11.2025 SUMA OBYWATELSTWO PRZYJAZD DO RP WYJAZD Z RP RAZEM DO/Z RP PRZYJAZD DO RP WYJAZD Z RP RAZEM DO/Z RP RAZEM Białoruś 22 20 42 30 30 60 102 Polska 12 10 22 10 10 20 42 Dodatkowo informuję, że 11 grudnia 2025 r. Ministrowie Marcin Kierwiński i Ihor Kłymenko podpisali umowę międzynarodową o współpracy w zapobieganiu, wykrywaniu i zwalczaniu przestępczości, a także ściganiu sprawców przestępstw . Nowa regulacja zastąpi poprzednią umowę między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Ukrainy o współpracy w zakresie zwalczania przestępczości zorganizowanej [2] , podpisaną w Kijowie dnia 3 marca 1999 r. Głównym celem nowej umowy jest stworzenie efektywniejszych ram prawnych dla wykrywania, zapobiegania oraz zwalczania przestępczości, w tym aktów dywersji. Po wejściu w życie umowy z 11 grudnia 2025 r. możliwa będzie skuteczniejsza wymiana informacji pomiędzy służbami polskimi i ukraińskimi. Podpisanie umowy stanowi efekt kilkuletnich prac zespołów negocjacyjnych obu państw. Z poważaniem z up. Czesław Mroczek Sekretarz Stanu Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji [1] Dz. U. z 2025 r. poz. 383. [2] Dz. U. z 2004 r. poz. 343, z późn. zm.

03Powiązane

Inne pytania: Michał Moskal

Wszystkie pytania nadawcy

01Treść pytania

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

03Powiązane

Komentarze do interpelacji