Przejdź do głównej treści
Interpelacja#14014 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie bonu asystenckiego i finansowania usług asystencji osobistej dla osób z niepełnosprawnościami

Wysłano: 8 grudnia 2025Wpłynęło: 4 grudnia 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja poselska (nr 14014) posłanki Magdaleny Filipek-Sobczak do minister rodziny, pracy i polityki społecznej dotyczy programu bonu asystenckiego, mającego finansować usługi asystencji osobistej dla osób z niepełnosprawnościami. Autorka pyta o podstawę prawną przekazywania środków przez ZUS powiatom, wysokość ewentualnej odpłatności dla beneficjentów, definicję grupy docelowej (w tym osób powyżej 65. roku życia), zakres świadczonych usług, zasady kontroli wykorzystania środków oraz standardy kwalifikacji asystentów, a także mechanizmy monitoringu, ewaluacji i zapewnienia trwałości finansowej programu. Na interpelację udzielono czterech odpowiedzi (2026-01-02, 2026-01-19, 2026-02-12 i 2026-02-23), których autorką jest sekretarz stanu Maja Nowak, jednak treść merytoryczna tych odpowiedzi nie została udostępniona, więc nie można stwierdzić, jakie konkretne wyjaśnienia i rozstrzygnięcia resort przedstawił.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Magdalena Filipek-Sobczak
Adresat · Odpowiedział
minister rodziny
pracy i polityki społecznej

01Treść pytania

Pytanie posłów8 grudnia 2025
Interpelacja w sprawie bonu asystenckiego i finansowania usług asystencji osobistej dla osób z niepełnosprawnościami Szanowna Pani Minister, zwracam się z prośbą o wyjaśnienie kwestii związanych z programem bonu asystenckiego, którego celem jest umożliwienie osobom z niepełnosprawnościami (OzN) korzystania z usług asystenckich, co pozwala im prowadzić życie niezależne, zgodnie z artykułem 19 Konwencji ONZ o prawach osób niepełnosprawnych. Program ten może również przyczynić się do powstania nowych inicjatyw obywatelskich oraz zwiększenia liczby beneficjentów z niepełnosprawnością, a jego instrumentarium powinno wspierać finansowanie zadań z zakresu asystencji prowadzonych przez podmioty ekonomii społecznej (PES). W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Na jakiej podstawie prawnej przewidziano przekazywanie przez ZUS środków finansowych powiatom na realizację bonu asystenckiego, zamiast w formie dotacji celowej przekazywanej przez wojewodów, zgodnie z ustawą o finansach publicznych? Czy osoby z niepełnosprawnościami korzystające z usług asystenckich będą całkowicie zwolnione z obowiązku ponoszenia odpłatności w ramach świadczenia wspierającego? Jak określona jest dopuszczalna wysokość ewentualnej odpłatności (do 10% kosztów)? Jak resort definiuje grupę beneficjentów programu, w szczególności osoby z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności powyżej 65. roku życia, które posiadają dokument potwierdzający potrzebę wsparcia na poziomie 70 punktów? W jaki sposób zapewniony będzie pełen zakres usług wspierających OzN obejmujący m.in.: przemieszczanie się, przygotowanie posiłków, pomoc w czynnościach samoobsługowych, wsparcie w rekreacji, przygotowanie lekarstw, zajęcia lektorskie i tłumaczenie języka migowego? W jaki sposób bon asystencki ma funkcjonować jako wkład własny organizacji pozarządowych i PES w realizację usług asystenckich? Jak zapewniona będzie kontrola prawidłowego wykorzystania środków z Funduszu Solidarnościowego, PFRON, środków unijnych i samorządowych? Jak resort zamierza zapewnić przestrzeganie standardów kwalifikacji zawodowych, formalnych i epidemiologicznych wśród asystentów i PES realizujących program? Czy przewidziano mechanizmy zapewniające ciągłość i regularność świadczenia usług asystenckich zgodnie z zasadą, że OzN jest czynnym uczestnikiem asystencji, a nie biernym odbiorcą usług opiekuńczych? Jak będzie przebiegać procedura składania i rozpatrywania wniosków przez starostów oraz współpraca z organizacjami pozarządowymi i PES? W jaki sposób planowany jest monitoring i ewaluacja realizacji programu w dwóch etapach, w tym liczba beneficjentów i godzin świadczenia usług (etap 1:200 000 osób, 45 godzin miesięcznie)? Jak resort zamierza reagować w przypadku niedoboru wykwalifikowanych asystentów lub problemów z realizacją wskaźnika produktu minimalnego (510)? Jak resort ocenia możliwość zwiększania liczby beneficjentów i godzin usług w dalszych etapach programu oraz rozwijania nowych inicjatyw obywatelskich w kontekście potrzeb osób z niepełnosprawnościami? Jak planowane jest zapewnienie stabilności finansowej programu, aby bon asystencki mógł funkcjonować jako trwały instrument wsparcia dla OzN i PES zarówno w okresie pilotażowym, jak i w kolejnych latach? Z poważaniem Magdalena Filipek-Sobczak Poseł na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa4 odpowiedzi

sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak
Wniosek o przedłużenie
2 stycznia 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak
Wniosek o przedłużenie
19 stycznia 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak
Wniosek o przedłużenie
12 lutego 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Sekretarz stanu Maja Nowak
Treść z PDF
23 lutego 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Magdalena Filipek-Sobczak
Wszystkie pytania nadawcy

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie