Przejdź do głównej treści
Interpelacja#14035 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie Krajowego Systemu e-Faktur

Wysłano: 10 grudnia 2025Wpłynęło: 5 grudnia 2025Oryginał w Sejm API
Adresat · Odpowiedział
minister finansów i gospodarki

01Treść pytania

Pytanie posłów10 grudnia 2025
Interpelacja w sprawie Krajowego Systemu e-Faktur Szanowny Panie Ministrze, w związku ze zbliżającym się terminem wejścia w życie obowiązku korzystania z Krajowego Systemu e-Faktur oraz licznymi sygnałami płynącymi od przedsiębiorców, księgowych, producentów oprogramowania i integratorów zwracam się o przedstawienie informacji dotyczących stopnia przygotowania systemu KSeF 2.0 oraz działań podejmowanych w tym zakresie przez Ministerstwo Finansów. Zgłaszane zastrzeżenia dotyczą przede wszystkim: 1) kwestii technicznych i organizacyjnych, 2) stabilności dokumentacji i przepisów, 3) niejasności funkcjonalnych, 4) jakości komunikacji i dostępności wsparcia. 1. Kwestie techniczne i organizacyjne Środowisko testowe udostępnione 30 września 2025 r. - jak wskazują integratorzy - zawierało liczne niezgodności z dokumentacją i awarie utrudniające rozpoczęcie właściwych testów. Opóźniono także udostępnienie środowiska przedprodukcyjnego oraz aplikacji podatnika, co znacząco skróciło czas na przygotowanie użytkowników i oprogramowania. Zgłaszane są również wątpliwości dotyczące bezpieczeństwa danych oraz brak możliwości wcześniejszego przetestowania modułu zarządzania uprawnieniami w pełnym zakresie. 2. Stabilność dokumentacji i przepisów Podmioty pracujące nad integracją zwracają uwagę na zmienność specyfikacji API, braki w dokumentacji - w tym dotyczące identyfikatorów wewnętrznych oraz obsługi faktur „scamowych” - a także brak wersji anglojęzycznej. Równocześnie część rozwiązań wskazanych w podręcznikach (m.in. „potwierdzenie transakcji”) nie ma jednoznacznego oparcia w przepisach, co prowadzi do trudności interpretacyjnych. 3. Niejasności funkcjonalne Zastrzeżenia dotyczą m.in.: braku możliwości przesyłania faktur offline przez aplikację webową jako kanał awaryjny, niejednoznacznych zasad wystawiania korekt technicznych, braku kont i uprawnień dla systemów automatycznych, braku mechanizmów identyfikacji podmiotu przesyłającego fakturę, braku wsparcia w zakresie numeracji w aplikacji podatnika. Wątpliwości budzi także konstrukcja trybu offline24 wymagająca przesłania faktury najpóźniej następnego dnia, a nie po ustaniu przyczyn technicznych. 4. Komunikacja i wsparcie Przedsiębiorcy wskazują na długi czas reakcji na zgłoszenia na platformie GitHub oraz w formularzu kontaktowym. Szkolenia „Środy z KSeF” odbywały się bez możliwości pracy na działających środowiskach, co ograniczało ich praktyczną wartość. Pytania W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy ministerstwo dostrzega zgłaszane problemy techniczne i organizacyjne związane z przygotowaniem systemu KSeF 2.0? Czy audyt bezpieczeństwa może wymagać zmian w API lub dokumentacji, a jeśli tak - kiedy zostaną one opublikowane? Z czego wynika wprowadzenie konstrukcji „potwierdzenia transakcji” i czy jej status zostanie uregulowany? Czy rozwiązanie to jest - w ocenie ministerstwa - konieczne przy obecnych zasadach trybu offline24? Czy planowane jest uzupełnienie dokumentacji o zasady dotyczące identyfikatorów wewnętrznych? Z jakiego powodu przedsiębiorcy nie mogą wcześniej przetestować zarządzania uprawnieniami w środowisku produkcyjnym? Czy rozważane jest umożliwienie przesyłania faktur offline przez aplikację webową jako kanał awaryjny? Czy zostaną opracowane jednoznaczne wytyczne dotyczące korekt technicznych? Czy ministerstwo planuje wprowadzić dedykowane konta i uprawnienia dla systemów automatycznych? Dlaczego tryb offline24 wymaga przesyłania faktury najpóźniej następnego dnia, a nie po ustaniu przyczyn technicznych? Czy planowane jest uporządkowanie zasad zarządzania uprawnieniami i zapewnienie pełnej identyfikowalności źródła przesłania faktury? Z czego wynikają długie czasy reakcji na zgłoszenia techniczne i czy przewiduje się działania zmierzające do ich skrócenia? Czy obecny stan prac umożliwia bezpieczne wdrożenie obowiązku korzystania z KSeF w planowanym terminie? Czy ministerstwo rozważa przesunięcie terminu wejścia obowiązku do czasu usunięcia zgłaszanych nieprawidłowości i zapewnienia stabilnego okresu przygotowawczego?

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Zbigniew Stawicki
Treść z PDF
29 grudnia 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Agnieszka Buczyńska

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie