Przejdź do głównej treści
Interpelacja#14052 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie przebiegu i dostępności projektowanej drogi ekspresowej S11 na terenie Piekar Śląskich, Bytomia i okolic

Wysłano: 12 grudnia 2025Wpłynęło: 8 grudnia 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 14052, złożona 8 grudnia 2025 r. przez posła Łukasza Ściebiorowskiego, dotyczy planowanego przebiegu drogi ekspresowej S11 na terenie Piekar Śląskich, Bytomia, Radzionkowa i Świerklańca. Poseł, powołując się na stanowisko lokalnych samorządów i mieszkańców, wskazuje na obawy związane z niewystarczającą dostępnością do trasy, brakiem bezpośrednich zjazdów i węzłów komunikacyjnych (m.in. w rejonie węzła „Piekary Śląskie” oraz połączeń z ulicami Bytomską i Podmiejską) oraz potencjalnym negatywnym wpływem inwestycji na ruch lokalny i komunikację publiczną. W związku z tym zwraca się do ministra infrastruktury z pytaniami o możliwość ponownego rozpatrzenia wariantów przebiegu drogi, wdrożenia rozwiązań alternatywnych poprawiających dostępność regionu oraz działań minimalizujących negatywne skutki dla ruchu lokalnego i transportu publicznego. Na interpelację odpowiedział 5 stycznia 2026 r. sekretarz stanu Stanisław Bukowiec, jednak treść tej odpowiedzi nie została udostępniona w dostarczonych materiałach.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister infrastruktury

01Treść pytania

Pytanie posłów12 grudnia 2025
Interpelacja w sprawie przebiegu i dostępności projektowanej drogi ekspresowej S11 na terenie Piekar Śląskich, Bytomia i okolic Szanowny Panie Ministrze, niniejszym, w imieniu mieszkańców i samorządów lokalnych, ponownie kieruję interpelację w sprawie planowanego przebiegu drogi ekspresowej S11, mając na uwadze dotychczasowe stanowisko władz samorządowych miast i gmin: Piekar Śląskich, Bytomia, Radzionkowa i Świerklańca w sprawie tej inwestycji. Pomimo wcześniejszych interwencji, które miały na celu uwzględnienie lokalnych potrzeb komunikacyjnych i społecznych w kontekście tej inwestycji, wciąż istnieją poważne wątpliwości co do wariantu drogi ekspresowej S11, który będzie ostatecznie wybrany. Podzielamy obawy wyrażone przez samorządy i mieszkańców w odniesieniu do: 1) braku odpowiedniej dostępności do drogi ekspresowej – szczególnie w rejonie Piekar Śląskich i Bytomia, gdzie zaplanowane rozwiązania mogą nie zapewnić optymalnego włączenia tych miast do głównych ciągów komunikacyjnych. Taka sytuacja może pogorszyć sytuację transportową w regionie i wpłynąć na mobilność codzienną mieszkańców; 2) braku bezpośrednich zjazdów i węzłów komunikacyjnych – zaplanowany węzeł „Piekary Śląskie” i jego otoczenie budzą poważne obawy, zwłaszcza w kontekście lokalnych potrzeb komunikacyjnych. Brak odpowiedniego skomunikowania z ważnymi ulicami, takimi jak ul. Bytomska czy Podmiejska w Bytomiu, może stanowić poważne utrudnienie w ruchu lokalnym i regionalnym; 3) negatywnego wpływu na ruch lokalny i komunikację publiczną – projektowana S11 może spowodować wzrost natężenia ruchu w istniejących węzłach komunikacyjnych oraz drogach lokalnych. Istnieje ryzyko, że obecne plany nie uwzględniają wystarczających rozwiązań w zakresie poprawy transportu publicznego oraz zapewnienia odpowiednich warunków dla pojazdów komunikacji lokalnej. W związku z powyższym ponownie zwracam się do Pana Ministra z pytaniami: 1. Czy Ministerstwo Infrastruktury podejmie dalsze działania w kierunku ponownego rozpatrzenia wariantów projektowanej drogi ekspresowej S11, uwzględniając uwagi przedstawione przez samorządy oraz lokalne społeczności, z naciskiem na poprawę dostępności komunikacyjnej w regionie Piekar Śląskich, Bytomia, Radzionkowa i Świerklańca? 2. Czy ministerstwo przewiduje możliwość wdrożenia alternatywnych rozwiązań drogowych i komunikacyjnych, które poprawią dostępność Piekar Śląskich, Bytomia i innych miejscowości w regionie do drogi ekspresowej S11, a także zapewnią efektywniejszą komunikację w obrębie istniejących miast? 3. Jakie konkretne działania Ministerstwo Infrastruktury zamierza podjąć, aby zminimalizować negatywne skutki tej inwestycji w zakresie komunikacji lokalnej z uwzględnieniem roli transportu publicznego, a także z myślą o dalszej współpracy z mieszkańcami oraz samorządami? Z nadzieją na pozytywne rozpatrzenie powyższych kwestii pozostaję z poważaniem Łukasz Ściebiorowski

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść z PDF
5 stycznia 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Łukasz Ściebiorowski

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie