Przejdź do głównej treści
Interpelacja#1251 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie pożarów składowisk odpadów niebezpiecznych na przykładzie pożaru w Przylepie

Wysłano: 7 lutego 2024Wpłynęło: 31 stycznia 2024Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 1251 dotyczy zagrożeń zdrowotnych i środowiskowych wynikających z pożarów składowisk odpadów niebezpiecznych, na przykładzie pożaru w Przylepie, gdzie badania wykazały drastyczne przekroczenia norm dla metali ciężkich i toksycznych związków chemicznych. Posłowie pytają ministra klimatu i środowiska o skalę problemu składowisk odpadów niebezpiecznych w Polsce, działania podjęte dla ochrony mieszkańców po pożarze oraz o wydatkowanie środków publicznych przez poprzedni rząd, sugerując, że pieniądze kierowano na cele inne niż likwidacja niebezpiecznych składowisk. Na interpelację udzielono dwóch odpowiedzi (9 lutego i 26 marca 2024 r.) od podsekretarz stanu Anity Sowińskiej, jednak treść merytoryczna tych odpowiedzi nie została podana w materiałach źródłowych, więc nie da się jednoznacznie ocenić, jakie konkretne działania lub wyjaśnienia resort przedstawił.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister klimatu i środowiska

01Treść pytania

Pytanie posłów7 lutego 2024
Interpelacja w sprawie pożarów składowisk odpadów niebezpiecznych na przykładzie pożaru w Przylepie 1. Czy zostały podjęte konkretne działania w celu zadbania o zdrowie i życie mieszkańców Przylepu i okolic oraz innych miejscowości po pożarach składowisk odpadów niebezpiecznych? Uzasadnienie: w maju 2023 r. został opublikowany raport NIK, który wskazuje, że ponad 750 składowisk odpadów spłonęło w latach 2017-2022. Ile składowisk odpadów niebezpiecznych znajduje się w Polsce obecnie? W Przylepie znajdowało się prawie 5 tysięcy ton odpadów niebezpiecznych. Wykonaliśmy badania po ich pożarze, który miał miejsce w 2023 r. Dla próbki pobranej z kolektora KS-1000 mamy przekroczenie kadmu - 62,4 x 10 do potęgi trzeciej procent, dla niklu jest 57 x 10 do potęgi trzeciej procent. Dla ołowiu - 2600, dla rtęci - 3700, chloroformu - 204 procent, tetrachloroetenu - 2220 procent, dla benzo(a)pirenu to jest na poziomie 9000 procent. Kierujący akcją w czasie pożaru odwołali ewakuację mieszkańców, pomimo takich zaleceń w specjalnej instrukcji ppoż. na wypadek pożaru tych odpadów. Czy rząd PiS miał program i środki na likwidację tych odpadów, w jakiej wysokości, kto realizował ten program, czy zamiast na likwidację składowisk miliony szły na antyunijne billboardy i rewitalizację kościołów? W tym samym czasie rząd PiS przeznaczył 867 mln zł na docieplenie kościołów, 12 mln zł na antyunijne billboardy dot. polityki klimatycznej, ponad 43 mln zł na Fundację Profeto ks. Michała Olszewskiego, byłego egzorcysty, z Funduszu Sprawiedliwości.

02Odpowiedzi Ministerstwa2 odpowiedzi

podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Anita Sowińska
Wniosek o przedłużenie
9 lutego 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Podsekretarz stanu Anita Sowińska
Treść z PDF
26 marca 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Elżbieta Polak

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie