Interpelacja #14318 - Interpelacja w sprawie opublikowanego w mediach społecznościowych wpisu ministra spraw wewnętrznych i administracji dotyczącego działań Policji wobec protestujących kobiet

Interpelacja w sprawie opublikowanego w mediach społecznościowych wpisu ministra spraw wewnętrznych i administracji dotyczącego działań Policji wobec protestujących kobiet Szanowny Panie Ministrze! W związku z publicznym wpisem opublikowanym w mediach społecznościowych, w którym znalazło się stwierdzenie: „I niech nigdy już nie wrócą czasy, w których barbarzyńska władza zmuszała policjantów do bicia kobiet, które walczyły o swoje prawa. #BoKochamyPolske i szanujemy Polki.” Wypowiedź ministra spraw wewnętrznych i administracji, będącego zwierzchnikiem Policji, ma charakter jednoznacznie ocenny i sugeruje, jakoby w przeszłości – w okresie rządów Prawa i Sprawiedliwości – istniała praktyka systemowego „zmuszania policjantów do bicia kobiet”. Tego rodzaju sformułowania nie tylko godzą w dobre imię funkcjonariuszy Policji, którzy wykonywali swoje obowiązki zgodnie z prawem, ale również wprowadzają opinię publiczną w błąd co do charakteru i podstaw prawnych działań podejmowanych przez służby porządkowe podczas zgromadzeń publicznych. Należy podkreślić, że Policja w Polsce działa na podstawie i w granicach prawa, a jej funkcjonariusze – niezależnie od zmieniających się rządów – realizują ustawowe obowiązki związane z ochroną bezpieczeństwa i porządku publicznego. Insynuowanie, jakoby istniał polityczny mechanizm nakazujący stosowanie przemocy wobec określonych grup obywateli, jest nieuprawnione i może podważać zaufanie społeczne do instytucji państwa. W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: 1. Na jakich konkretnych faktach, dokumentach lub orzeczeniach sądowych minister Marcin Kierwiński opiera twierdzenie, że istniały „czasy, w których barbarzyńska władza zmuszała policjantów do bicia kobiet”? 2. Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji posiada jakiekolwiek dowody na wydawanie funkcjonariuszom Policji poleceń stosowania przemocy wobec uczestniczek legalnych zgromadzeń? 3. Czy minister, jako zwierzchnik Policji, dostrzega negatywny wpływ takich wypowiedzi na autorytet formacji oraz morale funkcjonariuszy pełniących służbę w trudnych warunkach? 4. Czy minister zamierza przeprosić funkcjonariuszy Policji za publiczne sugerowanie, że wykonywali oni bezprawne lub niemoralne polecenia władz państwowych? 5. Jakie działania podejmuje MSWiA, aby zapewnić apolityczność Policji i zapobiegać wykorzystywaniu tej formacji w bieżącym sporze politycznym? Łączę wyrazy szacunku Monika Pawłowska Poseł na Sejm RP

Odpowiedź na interpelację w sprawie opublikowanego w mediach społecznościowych wpisu ministra spraw wewnętrznych i administracji dotyczącego działań Policji wobec protestujących kobiet Warszawa, 29-01-2026 Szanowny Panie Marszałku, w odpowiedzi na interpelację numer 14318 Pani Poseł Moniki Pawłowskiej w sprawie opublikowanego w mediach społecznościowych wpisu ministra spraw wewnętrznych i administracji dotyczącego działań Policji wobec protestujących kobiet, należy podkreślić, że jednym z najważniejszych celów ministra spraw wewnętrznych i administracji (SWiA) jest budowanie zaufania społecznego poprzez stanowcze reagowanie na każde zgłoszenie o potencjalnych nieprawidłowościach. W takich przypadkach opinii publicznej należy się transparentna informacja przedstawiona w oparciu o fakty, nieprzesądzająca o sprawie, wskazująca jednocześnie na działania m.in. Policji i obowiązujące procedury. Należy podkreślić, że ostatnie dwa lata stanowią istotny etap odbudowy potencjału kadrowego oraz przywracania prestiżu formacjom mundurowym resortu spraw wewnętrznych i administracji. Obecne kierownictwo Ministerstwa SWiA podjęło działania w przedmiotowym zakresie w odpowiedzi na wieloletni regres, który charakteryzował się znacznymi brakami kadrowymi oraz tendencją do instrumentalizacji służb w celach pozamerytorycznych. Nowa strategia zarządzania opiera się na profesjonalizacji i odpolitycznieniu struktur, co pozwala na skuteczne niwelowanie skutków niekorzystnych decyzji personalnych i organizacyjnych podejmowanych we wcześniejszych latach. W ww. okresie Ministerstwo SWiA wdrożyło szereg systemowych rozwiązań ukierunkowanych na realne wzmocnienie Policji oraz poprawę warunków socjalnych funkcjonariuszy. Kluczowym elementem przedmiotowych zmian było wprowadzenie dwudziestopięcioprocentowych podwyżek uposażeń oraz ustanowienie świadczenia mieszkaniowego, co w połączeniu z przyjęciem rekordowego budżetu na Program Modernizacji Służb Mundurowych na lata 2026-2029, stworzyło fundamenty pod długofalowy rozwój formacji. Dzięki podjętym inicjatywom funkcjonariusze zyskali poczucie instytucjonalnego wsparcia, co pozytywnie wpływa na ich motywację oraz efektywność w codziennej służbie. W ramach analizy wcześniejszej działalności resortu spraw wewnętrznych i administracji, przedmiotem publicznej oceny pozostają interwencje z udziałem nieumundurowanych funkcjonariuszy stosujących środki przymusu bezpośredniego podczas pokojowych zgromadzeń. Przywołane sytuacje, szeroko udokumentowane w przestrzeni medialnej, wskazują na brak zachowania zasady proporcjonalności i adekwatności działań. Powyższe jest przedmiotem toczących się postępowań prowadzonych w związku z represją stosowaną wobec organizacji społeczeństwa obywatelskiego oraz działaczy społecznych we wskazanym okresie, dotyczących m.in.: działań funkcjonariuszy polegających na zatrzymaniu kobiety 11 listopada 2022 r. w Warszawie, które Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie uznał za nielegalne, nieprawidłowe i niezasadne, jak również przypadków użycia środków przymusu bezpośredniego podczas: manifestacji „Strajku Kobiet“ 18 listopada 2020 r.; manifestacji „Strajku Kobiet“ 28 listopada 2020 r.; manifestacji na rzecz klimatu 9 grudnia 2020 r. w Warszawie przy ul. Wilczej; wiecu ówczesnego premiera rządu RP 19 września 2023 r. na terenie Parku Miejskiego w Otwocku. Odpowiedzialność za nadzór nad Policją oraz wyznaczanie standardów zabezpieczania protestów spoczywała na urzędującym wówczas ministrze SWiA, który był zobligowany do zapewnienia praworządnego charakteru działań podległych mu formacji. Obecny model funkcjonowania resortu spraw wewnętrznych i administracji kładzie nacisk na bezpieczeństwo obywateli jako nadrzędną wartość, wolną od bieżących kontekstów partyjnych. Odstąpienie od konfrontacyjnych metod zarządzania zgromadzeniami pozwoliło na definitywne zerwanie z archaicznymi i niedemokratycznymi wzorcami interwencyjnymi. Efektem tej zmiany jest nie tylko poprawa atmosfery wewnątrz samych formacji, ale także zwiększone zainteresowanie naborem wśród nowych kandydatów. Systematycznie rosnące zaufanie społeczne potwierdza słuszność przyjętego kierunku, w którym priorytetem jest służba państwu i ochrona porządku publicznego. Niezależnie od powyższego pragnę zauważyć, że z inicjatywy ministra SWiA oraz ministra sprawiedliwości utworzono Komisję do spraw wyjaśnienia mechanizmów represji wobec organizacji społeczeństwa obywatelskiego oraz działaczy społecznych w latach 2015-2023. Zgodnie z § 2 zarządzenia nr 15 Prezesa Rady Ministrów z dnia 10 kwietnia 2025 r. w sprawie powołania Komisji do spraw wyjaśnienia mechanizmów represji wobec organizacji społeczeństwa obywatelskiego oraz działaczy społecznych w latach 2015-2023 [1] zadaniem Komisji jest wyjaśnienie mechanizmów represji stosowanych w latach 2015-2023 wobec organizacji społeczeństwa obywatelskiego oraz osób fizycznych, które aktywnie działały na rzecz zasad praworządności i praw człowieka. Komisja rozpoczęła pracę 5 maja 2025 r. Jednocześnie, w świetle przepisów ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji [2] należy podkreślić, że Policja jest umundurowaną i uzbrojoną formację służącą społeczeństwu, powołaną do ochrony bezpieczeństwa ludzi oraz do utrzymywania bezpieczeństwa i porządku publicznego. Do podstawowych zadań Policji należy m.in. ochrona życia i zdrowia ludzi oraz mienia przed bezprawnymi zamachami naruszającymi te dobra, ochrona bezpieczeństwa i porządku publicznego, w tym zapewnienie spokoju w miejscach publicznych oraz wykrywanie przestępstw i wykroczeń oraz ściganie ich sprawców. Ponadto zgodnie z art. 63 ww. ustawy, policjant nie może być członkiem partii politycznej, tym samym apolityczność Policji to fundamentalna zasada, którą obecne kierownictwo Ministerstwa SWiA uznaje jako kluczową, gwarantującą bezstronne działanie funkcjonariuszy, niezależnie od poglądów politycznych. W związku z powyższym Ministerstwo SWiA, nadzorując formację, na bieżąco weryfikuje jej działania w celu zapewnienie przestrzegania powyższej zasady. Policjanci są zobowiązani do respektowania godności i praw człowieka, a wszelkie działania sprzeczne z etyką zawodową lub podważające zaufanie do Policji są niedopuszczalne. Mając na uwadze powyższe Policja, zabezpieczając m.in. zgromadzenia publiczne, każdorazowo kieruje się wyłącznie potrzebą zapewnienia bezpieczeństwa zarówno samym uczestnikom zgromadzeń, jak i innym przypadkowym obserwatorom. Formacja ta realizuje przywołane powyżej zadania bez względu na cechy indywidualne, poglądy czy wyznanie, przyjmując jako cel nadrzędny, niedopuszczenie do jakichkolwiek aktów przemocy i innych incydentów zakłócających bezpieczeństwo i porządek publiczny. Z poważaniem z up. Czesław Mroczek Sekretarz Stanu Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji [1] M. P. poz. 306, z późn. zm. [2] Dz. U. z 2025 r. poz. 636, z późn. zm.

Interpelacja w sprawie opublikowanego w mediach społecznościowych wpisu ministra spraw wewnętrznych i administracji dotyczącego działań Policji wobec protestujących kobiet

01Treść pytania

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

03Powiązane

Komentarze do interpelacji