Przejdź do głównej treści
Interpelacja#14410 · X kadencjaOdpowiedziano · 209 dni po terminie

Interpelacja w sprawie możliwości wprowadzenia obowiązku prowadzenia przez banki rejestru osób ubezwłasnowolnionych w celu ochrony tych osób oraz ich rodzin przed zaciąganiem zobowiązań finansowych

Wysłano: 5 stycznia 2026Wpłynęło: 29 grudnia 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 14410 dotyczy braku skutecznego mechanizmu chroniącego osoby ubezwłasnowolnione oraz ich rodziny przed nieuprawnionym zaciąganiem zobowiązań finansowych, wynikającego z braku centralnego rejestru osób ubezwłasnowolnionych dostępnego dla banków. Poseł Tomasz Zieliński pyta, czy rozważane jest utworzenie takiego rejestru z poszanowaniem ochrony danych osobowych oraz jakie działania rząd podejmuje w celu ochrony tych osób przed nieuczciwymi praktykami rynkowymi. Interpelację skierowano do ministra finansów i gospodarki oraz ministra sprawiedliwości. Odpowiedź udzielił 15 stycznia 2026 r. podsekretarz stanu Jurand Drop, jednak treść tej odpowiedzi nie została udostępniona w dostarczonych materiałach, więc nie można ocenić jej merytorycznej zawartości.

Opóźnienie odpowiedzi: 209 dni
Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister finansów i gospodarki
minister sprawiedliwości

01Treść pytania

Pytanie posłów5 stycznia 2026
Interpelacja w sprawie możliwości wprowadzenia obowiązku prowadzenia przez banki rejestru osób ubezwłasnowolnionych w celu ochrony tych osób oraz ich rodzin przed zaciąganiem zobowiązań finansowych Szanowni Panowie Ministrowie, podczas moich dyżurów poselskich zgłaszają się do mnie osoby w sprawie możliwości wprowadzenia rozwiązań legislacyjnych mających na celu zwiększenie ochrony osób ubezwłasnowolnionych przed nieuprawnionym zaciąganiem zobowiązań finansowych. Osoba ubezwłasnowolniona nie może samodzielnie zaciągnąć kredytu, ponieważ nie jest to umowa zaliczona do umów powszechnie zawieranych w drobnych bieżących sprawach życia codziennego. Może jednak dojść do sytuacji, w której osoba ubezwłasnowolniona sama, bez wcześniejszej konsultacji, zaciągnęłaby kredyt. W takim przypadku ważność zaciągniętego kredytu uzależniona jest od późniejszego wyrażenia zgody przez kuratora bądź opiekuna. Brak takiej zgody oznacza, że umowa kredytu jest nieważna. W przypadku braku zgody kuratora bądź opiekuna na zaciągnięcie przez osobę ubezwłasnowolnioną kredytu powstanie obowiązek zwrotu wypłaconej przez bank kwoty. W obecnym stanie prawnym brak jest skutecznego i jednolitego mechanizmu, który uniemożliwiłby osobom ubezwłasnowolnionym całkowicie lub częściowo podejmowanie zobowiązań kredytowych lub innych umów finansowych. Sytuacje takie mogą prowadzić do poważnych konsekwencji finansowych, nie tylko dla samych zainteresowanych, ale także dla ich rodzin, opiekunów prawnych czy instytucji opiekuńczych. Z uwagi na brak powszechnie dostępnego i zintegrowanego rejestru osób ubezwłasnowolnionych, banki i inne instytucje finansowe nie mają możliwości zweryfikowania statusu prawnego klienta, co może prowadzić do zawarcia niezgodnych z prawem umów. Skutkiem tego, są liczne procesy cywilne, konieczność unieważnienia umów oraz obciążenie rodzin stresem i często kosztami spłaty zobowiązań finansowych. W związku z powyższym, zwracam się z prośbą o odpowiedź na poniższe pytania: Czy rozważane jest utworzenie centralnego rejestru osób ubezwłasnowolnionych, dostępnego (z poszanowaniem ochrony danych osobowych) dla instytucji finansowych wyłącznie w celu przeciwdziałania zawieraniu nieuprawnionych umów? Jakie działania podejmuje rząd w celu ochrony osób niezdolnych do samodzielnego podejmowania decyzji w przedmiotowym zakresie przed nieuczciwymi praktykami rynkowymi? Z poważaniem Tomasz Zieliński

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Odpowiedź 209 dni po terminie
Podsekretarz stanu Jurand Drop
Treść z PDF
15 stycznia 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Tomasz Zieliński

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie