Interpelacja #14496 - Interpelacja w sprawie uznania za persona non grata ukraińskich polityków gloryfikujących banderyzm - w szczególności Tarasa Kuczmę oraz Andrija Sadowego

01Treść pytania

Pytanie posłów30 stycznia 2026

Interpelacja w sprawie uznania za persona non grata ukraińskich polityków gloryfikujących banderyzm - w szczególności Tarasa Kuczmę oraz Andrija Sadowego Szanowni Panowie Ministrowie, w związku z publicznymi wystąpieniami oraz działaniami Andrija Sadowego, mera Lwowa, oraz Tarasa Kuczmy, mera Drohobycza, polegającymi na gloryfikowaniu Stepana Bandery, Romana Szuchewycza i banderowskich organizacji odpowiedzialnych za ludobójstwo Polaków i innych mniejszości narodowych na okupowanym terytorium II Rzeczpospolitej, domagamy się jednoznacznej reakcji Ministerstwa Spraw Zagranicznych oraz Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, w tym uznania tych osób za persona non grata oraz objęcia ich zakazem wjazdu do Polski. W dniu 1 stycznia 2026 roku w wielu miejscach na Ukrainie odbyły się uroczystości z okazji rocznicy urodzin Stepana Bandery – jednego z przywódców Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów współodpowiedzialnej za ludobójstwo dokonane na Polakach i innych mniejszościach narodowych w czasie trwania II wojny światowej na wschodnich terenach okupowanej Polski. Jedna z takich uroczystości miała miejsce w Drohobyczu, gdzie mer miasta Taras Kuczma stwierdził, że „państwo ukraińskie było rozdzierane przez imperia – polskie, niemieckie i moskiewskie”, zrównując tym samym okres obecności państwa polskiego z okupacją niemiecką i rosyjską (sowiecką). Wypowiedź ta to rażąca próba relatywizacji historii i usprawiedliwiania mordu dokonanego na Polakach. Równie niepokojące wydarzenia miały miejsce we Lwowie, gdzie mer Andrij Sadowy wziął udział w pochodzie z okazji 117. rocznicy urodzin Stepana Bandery oraz złożył kwiaty pod jego pomnikiem. Ponadto mer Lwowa zapowiedział odbudowę ze środków publicznych Muzeum Romana Szuchewycza – głównego dowódcy Ukraińskiej Powstańczej Armii, czyli zbrojnego ramienia OUN, która w sposób systemowy przeprowadziła ludobójstwo na ludności polskiej i innych mniejszościach narodowych, współpracując przy tym z hitlerowskimi Niemcami. W związku z powyższym wnosimy o uznanie Andrija Sadowego i Tarasa Kuczmy za persona non grata oraz wszczęcie wobec nich procedury zakazu wjazdu na terytorium Polski. Mając to na uwadze, prosimy o odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy wobec Andrija Sadowego i Tarasa Kuczmy zostanie wydany zakaz wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i zostaną uznani za persona non grata? 2. Czy na opisanym wyżej tle zostaną podjęte oficjalne interwencje wobec władz centralnych Ukrainy lub władz samorządowych Lwowa i Drohobycza? 3. Jakie jest stanowisko Ministerstwa Spraw Zagranicznych wobec publicznego upamiętniania osób i organizacji odpowiedzialnych za ludobójstwo Polaków? 4. Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych oraz Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji monitorują tego rodzaju wypowiedzi i działania wśród ukraińskich samorządowców i polityków szczebla centralnego oraz jakie środki dyplomatyczne były do tej pory wobec tych osób stosowane? 5. Jakie działania są podejmowane na Ukrainie w celu rzetelnego przedstawiania jej obywatelom historii II wojny światowej oraz ludobójstwa dokonanego przez Ukraińców na Polakach? Z wyrazami szacunku

02Odpowiedzi Ministerstwa2 odpowiedzi

Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski

Treść z PDF

19 stycznia 2026

Odpowiedź na interpelację w sprawie uznania za persona non grata ukraińskich polityków gloryfikujących banderyzm - w szczególności Tarasa Kuczmę oraz Andrija Sadowego Warszawa, 19-01-2026 Szanowny Panie Marszałku, w odpowiedzi na interpelację nr 14496 Panów Posłów Kacpra Płażyńskiego oraz Janusza Kowalskiego, przekazuję poniżą odpowiedź. W kontekście informacji dotyczących obchodów rocznicy urodzin S. Bandery w Ukrainie, a w szczególności kontrowersyjnych wypowiedzi ukraińskich lokalnych polityków, odnoszących się do Polski, Ministerstwo Spraw Zagranicznych pragnie poinformować, że monitoruje wypowiedzi uderzające w polską pamięć historyczną i podejmuje stosowne działania w przypadku, gdy wypowiedzi stanowią oficjalne stanowisko ukraińskiego rządu. Warto podkreślić, że kwestie dotyczące stosunków dwustronnych najczęściej podnoszone są i omawiane poza sferą publiczną, w ramach kanałów roboczych i dyplomatycznych, zgodnie z przyjętą praktyką współpracy między stronami. Prezentowane przez polski rząd stanowisko odnośnie do zbrodni popełnionych przez UPA nie ulega zmianie. Zdecydowanie sprzeciwiamy się wszelkim próbom gloryfikowania ideologii banderyzmu oraz działalności osób i organizacji odpowiedzialnych za zbrodnie wojenne, masowe egzekucje i przemoc wobec ludności polskiej. Podkreślamy, że jakiekolwiek próby upamiętniania lub usprawiedliwiania takich działań są całkowicie nieakceptowalne i sprzeczne z zasadami dobrosąsiedzkiej współpracy oraz normami etycznymi. Ministerstwo Spraw Zagranicznych pragnie także zaznaczyć, że każdorazowo podczas oficjalnych spotkań bilateralnych na wszystkich szczeblach, kwestia dialogu historycznego i spraw wrażliwych dla naszej współpracy dwustronnej jest podnoszona. Jednocześnie polskie placówki dyplomatyczne na Ukrainie realizują, w ramach dyplomacji historycznej, projekty mające na celu przedstawienie ukraińskiej społeczności polskiego punktu widzenia na prawdę historyczną. Działania te obejmują zarówno edukację historyczną, promocję badań naukowych, jak i inicjatywy kulturalne oraz spotkania ze środowiskami lokalnymi, mające na celu pogłębianie wzajemnego zrozumienia, budowanie świadomości o tragicznych wydarzeniach z przeszłości oraz przeciwdziałanie wszelkim próbom relatywizowania zbrodni popełnionych na obywatelach polskich. Kontynuowana jest także współpraca w kwestiach historycznych pomiędzy Ministerstwami Kultury i Dziedzictwa Narodowego Polski i Ukrainy. Z wyrazami szacunku z up. Władysław Teofil Bartoszewski Sekretarz Stanu

Sekretarz stanu Czesław Mroczek

Treść z PDF

25 marca 2026

Odpowiedź na interpelację w sprawie uznania za persona non grata ukraińskich polityków gloryfikujących banderyzm - w szczególności Tarasa Kuczmę oraz Andrija Sadowego Warszawa, 25-03-2026 Szanowny Panie Marszałku, w odpowiedzi na interpelację numer 14496 Pana Posła Kacpra Płażyńskiego i Pana Posła Janusza Kowalskiego w sprawie uznania za persona non grata ukraińskich polityków gloryfikujących banderyzm – w szczególności Tarasa Kuczmę oraz Andrija Sadowego , uprzejmie przedstawiam informacje, pozostające w zakresie właściwości ministra spraw wewnętrznych i administracji. Wykaz cudzoziemców, których pobyt na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest niepożądany (dalej: wykaz) prowadzi szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Zgodnie z art. 440 ust. 1 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach [1] umieszczenia danych cudzoziemca w wykazie [2] , przedłużenia okresu obowiązywania wpisu lub usunięcia tych danych z wykazu dokonuje szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców, z urzędu lub na wniosek jednego z uprawnionych organów: ministra obrony narodowej, ministra właściwego do spraw zagranicznych, komendanta głównego Policji, Komendanta Głównego Straży Granicznej, szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, szefa Agencji Wywiadu, szefa Krajowej Administracji Skarbowej, prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, wojewody. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców udostępnia informacje umieszczone w wykazie wyłącznie na podstawie i w granicach obowiązujących przepisów prawa. Umieszczenie danych cudzoziemca w wykazie może nastąpić jedynie w związku z zaistnieniem okoliczności wskazanych w art. 435 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach . Natomiast zgodnie z art. 435 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy w wykazie umieszcza się i przechowuje dane cudzoziemca, jeżeli wymagają tego względy obronności lub bezpieczeństwa państwa lub ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego lub interes Rzeczypospolitej Polskiej. W przypadku wpisów dokonanych ze względu na fakt, że wjazd lub pobyt cudzoziemca może stanowić zagrożenie dla obronności lub bezpieczeństwa państwa lub ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego lub naruszać interes Rzeczypospolitej Polskiej okres obowiązywania wpisu [3] powinien być nie dłuższy niż 10 lat, z możliwością przedłużenia na kolejne okresy, z których żaden nie może przekraczać 10 lat. Zgodnie z orzecznictwem sądów administracyjnych okoliczność będąca podstawą umieszczenia danych cudzoziemca w wykazie, wskazana w art. 435 ust. 1 pkt 4 ustawy o cudzoziemcach, została określona w formie klauzuli generalnej, która w odniesieniu do konkretnej osoby, w każdym rozpoznawanym przypadku wymaga zindywidualizowania. Konieczne jest odniesienie się do sytuacji każdej osoby oraz określenie, czy konkretnie jej wjazd lub pobyt w Rzeczypospolitej Polskiej może stwarzać aktualnie czy też w przyszłości, określone przepisami prawa zagrożenie lub będzie naruszał interes RP. Każdy wniosek powinien zawierać uzasadnienie wpisu w oparciu o ww. wskazania i określać okres obowiązywania wpisu (do 10 lat z możliwością przedłużenia po weryfikacji, czy nadal zachodzą przesłanki do figurowania danych w wykazie ze względu na zagrożenie). Jednocześnie informuję, że Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji monitoruje przypadki mowy nienawiści penalizowane zgodnie z przepisami prawa krajowego, o których zawiadomione zostały polskie organy ścigania. Z poważaniem z up. Czesław Mroczek Sekretarz Stanu Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji [1] Dz. U. z 2025 r. poz. 1079, z późn. zm. [2] skutkujące zakazem wjazdu tego cudzoziemca na terytorium RP [3] zgodnie z art. 438 ust. 1 pkt 8 ustawy o cudzoziemcach

03Powiązane

Inne pytania: Janusz Kowalski

Wszystkie pytania nadawcy

01Treść pytania

02Odpowiedzi Ministerstwa2 odpowiedzi

03Powiązane

Komentarze do interpelacji