Przejdź do głównej treści
Interpelacja#17487 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie przyszłości polityki spójności Unii Europejskiej po 2027 r. oraz ryzyka ograniczenia środków dla regionów

Wysłano: 15 czerwca 2026Wpłynęło: 29 maja 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 17487 dotyczy obaw posłów o przyszłość unijnej polityki spójności po 2027 roku, a konkretnie ryzyka ograniczenia funduszy dla polskich regionów, w których silne metropolie (jak Warszawa, Kraków, Wrocław czy Poznań) sztucznie zawyżają wskaźniki zamożności całego województwa, mimo że powiaty i gminy peryferyjne wciąż wymagają wsparcia. Posłowie pytali ministra funduszy i polityki regionalnej, czy rząd będzie zabiegał w negocjacjach UE o utrzymanie finansowania dla takich zróżnicowanych regionów, czy analizowany jest problem zawyżania wskaźników przez metropolie oraz czy Polska zamierza zaproponować na forum unijnym bardziej sprawiedliwy podział środków uwzględniający te dysproporcje. Na interpelację odpowiedziała 6 lipca 2026 r. minister Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, jednak treść jej odpowiedzi nie została podana w dostępnych materiałach, więc nie można ocenić, jakie konkretnie stanowisko zajął rząd w tej sprawie.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister funduszy i polityki regionalnej

01Treść pytania

Pytanie posłów15 czerwca 2026
Interpelacja w sprawie przyszłości polityki spójności Unii Europejskiej po 2027 r. oraz ryzyka ograniczenia środków dla regionów Szanowna Pani Minister, w związku z trwającą debatą dotyczącą przyszłości polityki spójności UE po 2027 roku pojawiają się obawy dotyczące możliwego ograniczenia środków dla części polskich regionów oraz zmian w zasadach ich podziału. Szczególne wątpliwości budzi sposób oceny poziomu rozwoju województw, w których silne gospodarczo metropolie znacząco podnoszą wskaźniki zamożności całego regionu, mimo że wiele powiatów i gmin nadal pozostaje słabiej rozwiniętych i wymaga dalszego wsparcia infrastrukturalnego oraz społecznego. Przykładem są regiony, w których dynamiczny rozwój dużych miast – takich jak Poznań, Wrocław, Kraków czy Warszawa – wpływa na poprawę wskaźników całego województwa, co może skutkować ograniczeniem dostępu do środków europejskich dla znacznie słabiej rozwiniętych obszarów peryferyjnych. Polityka spójności pozostaje kluczowym instrumentem wspierania rozwoju regionalnego i wyrównywania różnic społeczno-gospodarczych, dlatego istotne jest utrzymanie odpowiedniego poziomu finansowania dla samorządów oraz sprawiedliwego systemu podziału środków. W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: Czy rząd RP w negocjacjach dotyczących polityki spójności po 2027 roku będzie zabiegał o utrzymanie odpowiedniego poziomu finansowania dla regionów, w których poza dużymi metropoliami nadal występują znaczące dysproporcje rozwojowe? Czy ministerstwo analizuje problem zawyżania wskaźników zamożności całych województw przez silne ośrodki metropolitalne, co może prowadzić do ograniczenia wsparcia dla słabiej rozwiniętych powiatów i gmin? Czy rząd RP rozważa przedstawienie na forum UE propozycji bardziej sprawiedliwego podziału środków, uwzględniającego różnice pomiędzy dużymi metropoliami a obszarami peryferyjnymi w obrębie tego samego regionu? Z poważaniem

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Minister Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz
Treść z PDF
6 lipca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Tomasz Nowak

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie