Przejdź do głównej treści
Interpelacja#14541 · X kadencjaOdpowiedziano · 198 dni po terminie

Interpelacja w sprawie dziedziczenia aktywów cyfrowych w prawie polskim

Wysłano: 16 stycznia 2026Wpłynęło: 8 stycznia 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 14541 posła Piotra Górnikiewicza dotyczy luki w polskim prawie spadkowym w zakresie dziedziczenia aktywów cyfrowych, takich jak kryptowaluty, konta w chmurze, portfele elektroniczne czy dochody z monetyzacji treści w mediach społecznościowych. Poseł wskazuje, że Kodeks cywilny nie definiuje pojęcia „cyfrowego składnika masy spadkowej”, przez co spadkobiercy napotykają odmowę dostępu do kont zmarłych ze strony globalnych korporacji technologicznych, mimo posiadania prawomocnych postanowień sądowych. Pytania skierowano do ministra sprawiedliwości i dotyczyły m.in. prac nad nowelizacją Kodeksu cywilnego, obowiązków dostawców usług cyfrowych, działań na poziomie unijnym wobec Big Techu oraz możliwości stworzenia „testamentu cyfrowego”. Odpowiedzi udzielił 20 kwietnia 2026 r. sekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Arkadiusz Myrcha, jednak treść samej odpowiedzi nie została podana, więc nie można ocenić, jakie konkretne stanowisko lub plany legislacyjne resort przedstawił.

Opóźnienie odpowiedzi: 198 dni
Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister sprawiedliwości

01Treść pytania

Pytanie posłów16 stycznia 2026
Interpelacja w sprawie dziedziczenia aktywów cyfrowych w prawie polskim Szanowny Panie Prezesie Rady Ministrów, dynamiczny rozwój technologii cyfrowych sprawił, że istotna część życia obywateli przeniosła się do sfery wirtualnej. Coraz częściej majątek Polaków stanowią nie tylko dobra materialne, ale również szeroko pojęte aktywa cyfrowe. Zaliczyć do nich można zarówno składniki o charakterze finansowym (kryptowaluty, środki w portfelach elektronicznych, konta w serwisach gamingowych, dochody z monetyzacji treści w mediach społecznościowych), jak i te o wartości sentencjonalnej lub naukowej (pamięć w chmurze, korespondencja elektroniczna, archiwa zdjęć, cyfrowe biblioteki). Obecny stan prawny w Polsce, oparty na przepisach Kodeksu cywilnego, nie przystaje do wyzwań XXI wieku. Brak jest jasnych definicji „cyfrowego składnika masy spadkowej“, co w praktyce prowadzi do licznych problemów prawnych i dramatów rodzinnych. Spadkobiercy często natrafiają na mur w postaci regulaminów globalnych korporacji technologicznych, które – powołując się na ochronę prywatności lub tajemnicę telekomunikacyjną – odmawiają dostępu do kont osób zmarłych, nawet w obliczu prawomocnych postanowień o stwierdzeniu nabycia spadku. Szczególnie niepokojąca jest sytuacja, w której dostęp do kluczowych danych (np. kodów dostępu do portfeli kryptowalutowych czy ważnych dokumentów w chmurze) jest trwale blokowany, co prowadzi do faktycznego przepadku mienia. Jednocześnie brakuje systemowych rozwiązań ułatwiających proces „cyfrowej sukcesji“, który w wielu krajach staje się już standardem prawnym (np. USA, Francja czy Hiszpania). W związku z powyższym: Czy rząd prowadzi obecnie prace analityczne lub legislacyjne nad nowelizacją Kodeksu cywilnego w celu sformalizowania pojęcia „dziedziczenia cyfrowego“ i włączenia aktywów wirtualnych do masy spadkowej? Czy planowane jest wprowadzenie rozwiązań ustawowych, które zobowiązałyby dostawców usług cyfrowych działających na polskim rynku do stworzenia prostych i przejrzystych procedur przekazywania dostępu do kont spadkobiercom (tzw. „opiekun cyfrowy“ lub „zarządca sukcesyjny konta“)? Jakie działania podejmuje rząd na poziomie unijnym, aby wymusić na globalnych korporacjach (Big Tech) ujednolicenie standardów udostępniania danych cyfrowych osobom uprawnionym po śmierci użytkownika, z zachowaniem należytego balansu między prawem do prywatności a prawem do spadku? Czy rząd rozważa stworzenie centralnego repozytorium lub standardu „testamentu cyfrowego“, który pozwoliłby obywatelom za życia w bezpieczny sposób wskazać osoby uprawnione do zarządzania ich cyfrowym śladem? W jaki sposób państwo planuje wesprzeć spadkobierców w procesie odzyskiwania aktywów cyfrowych od podmiotów zagranicznych, które nie posiadają fizycznej siedziby w Polsce, a ich regulaminy często stoją w sprzeczności z polskim prawem spadkowym? Z poważaniem Piotr Górnikiewicz

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Odpowiedź 198 dni po terminie
sekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości - Arkadiusz Myrcha
Wniosek o przedłużenie
20 kwietnia 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Piotr Górnikiewicz

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie