Przejdź do głównej treści
Interpelacja#14660 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie analiz skutków planowanej reformy PIP dotyczącej kontroli umów cywilnoprawnych i samozatrudnienia

Wysłano: 20 stycznia 2026Wpłynęło: 16 stycznia 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 14660 posła Marcina Skonieczki dotyczy planowanej reformy Państwowej Inspekcji Pracy, obejmującej m.in. prawo PIP do wydawania decyzji stwierdzających istnienie stosunku pracy, poszerzenie uprawnień kontrolnych (w tym kontroli zdalnych) oraz wymianę danych między PIP, ZUS i KAS. Poseł pyta minister rodziny, pracy i polityki społecznej, czy resort przygotował analizy skutków tych zmian dla samozatrudnionych, MŚP i branż opartych na współpracy B2B (np. IT, konsulting), czy prowadzone są konsultacje społeczne w sprawie kryteriów rozróżniania umów cywilnoprawnych od stosunku pracy oraz czy planowane jest doprecyzowanie zasad kontroli w celu uniknięcia niejednolitych interpretacji. Na interpelację udzielono dotychczas ośmiu odpowiedzi (od 16 lutego do 7 lipca 2026 r.), głównie od minister Agnieszki Dziemianowicz-Bąk, a raz od wiceminister Aleksandry Gajewskiej, jednak ich treść nie została udostępniona, więc nie można ocenić, jakie konkretnie ustalenia lub deklaracje resortu w nich zawarto.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister rodziny
pracy i polityki społecznej

01Treść pytania

Pytanie posłów20 stycznia 2026
Interpelacja w sprawie analiz skutków planowanej reformy PIP dotyczącej kontroli umów cywilnoprawnych i samozatrudnienia Szanowna Pani Minister, w ostatnich miesiącach w debacie publicznej dużo miejsca zajmują zapowiedzi reformy Państwowej Inspekcji Pracy, obejmujące m.in. możliwość wydawania decyzji administracyjnych stwierdzających istnienie stosunku pracy, rozszerzenie narzędzi kontrolnych, zdalne kontrole oraz wymianę danych pomiędzy PIP, ZUS i KAS. Zmiany te mają na celu poprawę skuteczności nadzoru nad rynkiem pracy, jednak jednocześnie budzą pytania o ich wpływ na przedsiębiorców, osoby samozatrudnione oraz model współpracy B2B, który jest w Polsce szeroko wykorzystywany zarówno przez duże firmy, jak i MŚP. Organizacje pracodawców, jak również przedstawiciele branż o wysokim poziomie samozatrudnienia (m.in. IT, branże kreatywne, szkoleniowe, konsultingowe) zwracają uwagę na potrzebę czytelnych kryteriów i przejrzystych zasad kontroli, aby uniknąć niepewności prawnej. Podkreślają również, że wiele współprac B2B jest świadomie wybieranych przez obie strony i stanowi legalny oraz korzystny model organizacji pracy. Jednocześnie przedstawiciele związków zawodowych wskazują na konieczność skuteczniejszej ochrony osób faktycznie wykonujących pracę w warunkach charakterystycznych dla stosunku pracy. W tym kontekście kluczowe znaczenie mają analizy skutków regulacji (OSR) oraz informacje o tym, jak projektowane zmiany wpłyną na rynek pracy, stabilność zatrudnienia, koszt pracy, a także na sytuację osób samozatrudnionych prowadzących jednoosobową działalność gospodarczą. Transparentne przedstawienie tych analiz pozwoliłoby odpowiedzialnie informować zarówno przedsiębiorców, jak i pracowników o planowanych rozwiązaniach i ich konsekwencjach. W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej przygotowało lub zleciło analizę skutków planowanej reformy PIP dla rynku pracy - w szczególności dla samozatrudnionych, MŚP oraz branż o dużym udziale współprac B2B? Czy w toku prac nad reformą prowadzone są konsultacje z partnerami społecznymi (związki zawodowe, organizacje pracodawców, izby branżowe) dotyczące kryteriów rozróżniania umów cywilnoprawnych i stosunku pracy oraz modelu działania PIP po zmianach? Czy resort planuje doprecyzowanie lub uproszczenie zasad kontroli, tak aby ograniczyć ryzyko niejednolitych interpretacji, a jednocześnie zapewnić skuteczne egzekwowanie przepisów - w szczególności w kontekście planowanego rozszerzenia uprawnień kontrolnych, w tym kontroli zdalnych? Z poważaniem Marcin Skonieczka Poseł na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa9 odpowiedzi

minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Wniosek o przedłużenie
16 lutego 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Wniosek o przedłużenie
6 marca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Wniosek o przedłużenie
29 kwietnia 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Wniosek o przedłużenie
11 maja 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Aleksandra Gajewska
Wniosek o przedłużenie
20 maja 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Wniosek o przedłużenie
16 czerwca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Wniosek o przedłużenie
22 czerwca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Wniosek o przedłużenie
7 lipca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Treść z PDF
27 lipca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Marcin Skonieczka

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie