Interpelacja #14791 - Interpelacja w sprawie zasad kwalifikowalności kosztów w naborze w ramach programu rozwój infrastruktury sportowej w województwach - edycja 2026, w zakresie minimalnych wymiarów przykryć pneumatycznych

Interpelacja w sprawie zasad kwalifikowalności kosztów w naborze w ramach programu rozwój infrastruktury sportowej w województwach - edycja 2026, w zakresie minimalnych wymiarów przykryć pneumatycznych Szanowny Panie Ministrze, w związku z ogłoszeniem naboru w ramach programu rozwoju infrastruktury sportowej w województwach – edycja 2026, zwracam się z interpelacją dotyczącą zasad kwalifikowalności kosztów inwestycji obejmujących przykrycia pneumatyczne obiektów sportowych, w szczególności w zakresie obowiązujących minimalnych wymagań dotyczących wymiarów tych obiektów. Zgodnie z założeniami programu jego celem jest zwiększenie dostępności nowoczesnej infrastruktury sportowej, rozwój sportu dzieci i młodzieży, aktywizacja fizyczna mieszkańców oraz racjonalne i efektywne wykorzystanie środków publicznych. Program stanowi istotne narzędzie wsparcia jednostek samorządu terytorialnego w realizacji inwestycji sportowych, w szczególności na poziomie lokalnym. Do mojego biura poselskiego docierają liczne sygnały od jednostek samorządu terytorialnego, zwłaszcza gmin wiejskich oraz miejsko-wiejskich, wskazujące, że obecnie obowiązujący wymóg realizacji przykryć pneumatycznych o wymiarach nie mniejszych niż 60m × 30m w praktyce ogranicza dostęp do wsparcia w ramach programu. Ograniczenia te wynikają zarówno z uwarunkowań przestrzennych, jak i z możliwości finansowych mniejszych samorządów, mimo realnego zapotrzebowania mieszkańców na całoroczną infrastrukturę sportową. Samorządy podnoszą, że w wielu przypadkach realną i funkcjonalną alternatywą byłyby obiekty o wymiarach 40m × 20m , które w pełni odpowiadają potrzebom sportu lokalnego. Tego rodzaju infrastruktura umożliwia prowadzenie zajęć wychowania fizycznego, treningów dzieci i młodzieży, aktywności rekreacyjnych i ogólnorozwojowych dla dorosłych mieszkańców, w tym amatorskich rozgrywek sportowych oraz zajęć prozdrowotnych. Jednocześnie pozwala na całoroczne wykorzystanie istniejących boisk wielofunkcyjnych, bez konieczności ich kosztownej rozbudowy. Samorządy wskazują również, że dopuszczenie odstępstwa od minimalnych wymiarów przykryć pneumatycznych, przy jednoczesnym uznaniu kosztów takich inwestycji za kwalifikowalne, umożliwiłoby lepsze dostosowanie programu do lokalnych uwarunkowań i realnych potrzeb mieszkańców. Rozwiązanie to sprzyjałoby realizacji celów programu, zwiększeniu dostępności infrastruktury sportowej oraz wyrównywaniu szans pomiędzy dużymi ośrodkami miejskimi a mniejszymi jednostkami samorządu terytorialnego, przy zachowaniu zasady racjonalnego wydatkowania środków publicznych. Mając na uwadze cele programu rozwoju infrastruktury sportowej w województwach, w szczególności rozwój sportu dzieci i młodzieży, aktywizację fizyczną mieszkańców oraz zwiększanie dostępności infrastruktury sportowej na terenie całego kraju, zwracam się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy Ministerstwo Sportu i Turystyki analizowało lub planuje analizować możliwość wprowadzenia odstępstwa od minimalnych wymiarów przykryć pneumatycznych w ramach programu rozwój infrastruktury sportowej w województwach? 2. Czy rozważane jest dopuszczenie, jako kosztów kwalifikowalnych, inwestycji obejmujących przykrycia pneumatyczne o wymiarach 40m × 20m, w szczególności w odniesieniu do mniejszych jednostek samorządu terytorialnego? 3. Czy w ramach naboru na rok 2026 lub w kolejnych edycjach programu przewidywane są rozwiązania zwiększające elastyczność zasad kwalifikowalności kosztów, przy jednoczesnym zachowaniu celów programu i zasad racjonalnego wydatkowania środków publicznych? Z wyrazami szacunku Łukasz Horbatowski Poseł na Sejm RP

Interpelacja w sprawie zasad kwalifikowalności kosztów w naborze w ramach programu rozwój infrastruktury sportowej w województwach - edycja 2026, w zakresie minimalnych wymiarów przykryć pneumatycznych

01Treść pytania

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

03Powiązane

Komentarze do interpelacji