Przejdź do głównej treści
Interpelacja#17536 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie wdrożenia przepisów umożliwiających natychmiastową deportację osób narodowości ukraińskiej, które angażują się w propagowanie ideologii banderyzmu na terenie Rzeczypospolitej Polskiej

Wysłano: 16 czerwca 2026Wpłynęło: 2 czerwca 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 17536 dotyczy żądania wprowadzenia przepisów umożliwiających natychmiastową deportację obywateli Ukrainy propagujących ideologię banderyzmu, w kontekście oburzenia nadaniem przez prezydenta Zełenskiego imienia „bohaterów UPA” jednostce ukraińskich sił zbrojnych. Poseł pytał ministra spraw wewnętrznych i administracji, czy rząd zamierza zaostrzyć prawo w tej sprawie oraz czy wznowi prace nad ustawą zakazującą propagowania banderyzmu w Polsce. W odpowiedzi wiceminister Maciej Duszczyk wskazał, że obowiązująca ustawa o cudzoziemcach już przewiduje możliwość deportacji oraz wpisu do wykazu osób niepożądanych, gdy wymagają tego względy bezpieczeństwa państwa lub interes RP, i takie decyzje mogą podlegać natychmiastowemu wykonaniu. Podsumowując, resort ocenił, że obecne przepisy są wystarczające i nie widzi potrzeby inicjowania nowych prac legislacyjnych w tej sprawie.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister spraw wewnętrznych i administracji

01Treść pytania

Pytanie posłów16 czerwca 2026
Interpelacja w sprawie wdrożenia przepisów umożliwiających natychmiastową deportację osób narodowości ukraińskiej, które angażują się w propagowanie ideologii banderyzmu na terenie Rzeczypospolitej Polskiej W ostatnich dniach polską opinię publiczną słusznie zbulwersował fakt nadania przez prezydenta Wołodymyra Zełenskiego imienia „bohaterów UPA” jednej z jednostek Sił Zbrojnych Ukrainy. Czyn ten rzucił niezwykle długi cień na dwustronne relacje polsko-ukraińskie, wywołując powszechne oburzenie Polaków. Z wielką przykrością – zwłaszcza mając na uwadze ogromną pomoc przekazywaną przez Polskę stronie ukraińskiej już od pierwszych chwil po napaści Federacji Rosyjskiej – należy stwierdzić, że tego typu zachowanie jest wyrazem jednoznacznej gloryfikacji zbrodniczej organizacji UPA oraz zrzeszonych w niej oprawców, którzy bezpośrednio odpowiadają za ludobójstwo Polaków dokonane podczas Rzezi Wołyńskiej. Nie dziwi zatem to, że prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Karol Nawrocki zainicjował działania zmierzające do pozbawienia Wołodymyra Zełenskiego Orderu Orła Białego, a wcześniej, w sierpniu 2025 roku, przedstawił inicjatywę legislacyjną dotyczącą zmian w Kodeksie karnym, która zakłada wprowadzenie kary do 3 lat więzienia za propagowanie ideologii banderyzmu. Mając na uwadze powyższe, zwracam się o udzielenie mi odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy polski rząd zamierza zaostrzyć przepisy obowiązującego prawa oraz wdrożyć procedurę natychmiastowej deportacji tych osób narodowości ukraińskiej, które angażują się w propagowanie ideologii banderyzmu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej? 2. Czy rząd zamierza wznowić prace nad ustawą o zakazie propagowania banderyzmu w Polsce? Jeśli tak, to w jakim terminie?

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Maciej Duszczyk
Treść z PDF
3 lipca 2026
Odpowiedź na interpelację w sprawie wdrożenia przepisów umożliwiających natychmiastową deportację osób narodowości ukraińskiej, które angażują się w propagowanie ideologii banderyzmu na terenie Rzeczypospolitej Polskiej Warszawa, 03-07-2026 Szanowny Panie Marszałku, w odpowiedzi na interpelację numer 17536 Pana Posła Jacka Osucha w sprawie wdrożenia przepisów umożliwiających natychmiastową deportację osób narodowości ukraińskiej, które angażują się w propagowanie ideologii banderyzmu na terenie Rzeczypospolitej Polskiej – skierowaną do prezesa Rady Ministrów, a następnie przekazaną [1] zgodnie z właściwością ministrowi spraw wewnętrznych i administracji w celu udzielenia odpowiedzi, uprzejmie przedstawiam następujące informacje pozostające w kompetencji ministra spraw wewnętrznych i administracji. W pierwszej kolejności należy wskazać, że zgodnie z art. 302 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach [2] decyzję o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu wydaje się cudzoziemcowi, gdy wymagają tego względy obronności lub bezpieczeństwa państwa lub ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego lub interes Rzeczypospolitej Polskiej. Tym samym, na gruncie obowiązujących przepisów prawa istnieją już regulacje, które umożliwiają deportację, gdy wymagają tego względy obronności, bezpieczeństwa państwa lub interes Rzeczypospolitej Polskiej lub gdy pobyt cudzoziemca jest niepożądany. Decyzje o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu w takich przypadkach wydawane są przez organy Straży Granicznej. W przeszłości miały już miejsce zrealizowane dobrowolnie lub przymusowo zobowiązania do powrotu ze względu na interes RP. Warto w tym miejscu przypomnieć m.in. reakcję rządu RP na wydarzenia jakie miały miejsce na Stadionie Narodowym. W ramach procedury zobowiązania cudzoziemca do powrotu orzeka się również zakaz ponownego wjazdu na terytorium Polski oraz innych państw obszaru Schengen. Dane cudzoziemców są wówczas umieszczane w krajowych i europejskich systemach informacyjnych. Jeśli podczas kontroli cudzoziemca zostanie stwierdzone, że nie wykonał on decyzji o zobowiązaniu do powrotu w określonym terminie, decyzja zostaje wykonana przymusowo. Obowiązujące przepisy prawa umożliwiają także wydanie ww. decyzji bez określenia cudzoziemcowi terminu dobrowolnego powrotu, a przez to decyzja taka podlega natychmiastowemu wykonaniu. Ponadto informuję, że szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców (UdSC) prowadzi wykaz cudzoziemców, których pobyt na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest niepożądany (dalej: wykaz). Zgodnie z art. 440 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach umieszczenia danych cudzoziemca w wykazie [3] przedłużenia okresu obowiązywania wpisu lub usunięcia tych danych z wykazu dokonuje Szef UdSC, z urzędu lub na wniosek jednego z uprawnionych organów: Ministra Obrony Narodowej, ministra właściwego do spraw zagranicznych, Komendanta Głównego Policji, Komendanta Głównego Straży Granicznej, Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Szefa Agencji Wywiadu, Szefa Krajowej Administracji Skarbowej, Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, wojewody. Szef UdSC udostępnia informacje umieszczone w wykazie wyłącznie na podstawie i w granicach obowiązujących przepisów prawa. Umieszczenie danych cudzoziemca w wykazie może nastąpić jedynie w związku z zaistnieniem okoliczności wskazanych w art. 435 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach . Zgodnie z art. 435 ust. 1 pkt 4 ustawy o cudzoziemcach , w wykazie umieszcza się i przechowuje dane cudzoziemca, jeżeli wymagają tego względy obronności lub bezpieczeństwa państwa lub ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego lub interes Rzeczypospolitej Polskiej. W przypadku wpisów dokonanych ze względu na fakt, że wjazd lub pobyt cudzoziemca może stanowić zagrożenie dla obronności lub bezpieczeństwa państwa lub ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego lub naruszać interes Rzeczypospolitej Polskiej okres obowiązywania wpisu [4] powinien być nie dłuższy niż 10 lat, z możliwością przedłużenia na kolejne okresy, z których żaden nie może przekraczać 10 lat. Konkludując, obecnie nie ma konieczności inicjowania prac legislacyjnych w celu nowelizacji wyżej omówionych przepisów prawa, z uwagi na fakt, że obowiązujące regulacje są wystarczające. Z poważaniem z up. Maciej Duszczyk Podsekretarz Stanu Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji [1] Pismo z 16 czerwca 2026 r., o sygn. DSP.INT.4510.169.2026, Pana Jakuba Stefaniaka – Sekretarza Stanu, Zastępcy Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, działającego z upoważnienia Prezesa Rady Ministrów. [2] Dz. U. z 2025 r. poz. 1079, z późn. zm. [3] Skutkującego zakazem wjazdu tego cudzoziemca na terytorium RP. [4] Zgodnie z art. 438 ust. 1 pkt 8 ustawy o cudzoziemcach.

03Powiązane

Inne pytania: Jacek Osuch

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie