Przejdź do głównej treści
Interpelacja#17541 · X kadencjaOdpowiedziano · 49 dni po terminie

Interpelacja w sprawie ochrony wizerunku, prywatności oraz bezpieczeństwa cyfrowego dzieci w żłobkach i przedszkolach

Wysłano: 15 czerwca 2026Wpłynęło: 2 czerwca 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 17541 porusza problem wykorzystywania wizerunku dzieci przez żłobki i przedszkola do celów marketingowych, w tym publikowania zdjęć z codziennych zajęć w internecie oraz wywierania na rodzicach presji przy pozyskiwaniu zgód na wykorzystanie wizerunku dziecka. Poseł pyta ministrów cyfryzacji i edukacji, czy resorty planują wydać jednolite wytyczne dla placówek, podjąć działania legislacyjne lub kontrolne wobec nieuczciwych praktyk umownych oraz przeprowadzić kampanie edukacyjne o zagrożeniach związanych z cyfrowym śladem dzieci. Na interpelację odpowiedzieli minister edukacji Barbara Nowacka (7 lipca 2026) oraz sekretarz stanu Michał Gramatyka (13 lipca 2026), reprezentujący resort cyfryzacji.

Opóźnienie odpowiedzi: 49 dni
Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister cyfryzacji
minister edukacji

01Treść pytania

Pytanie posłów15 czerwca 2026
Interpelacja w sprawie ochrony wizerunku, prywatności oraz bezpieczeństwa cyfrowego dzieci w żłobkach i przedszkolach Docierają do mnie niepokojące sygnały, z których wynika, że dokumentowanie codziennych aktywności dzieci uczęszczających do żłobków i przedszkoli stało się dla wielu placówek zwykłym narzędziem marketingowym. Uwiecznianie posiłków, nauki czy zabawy służy im głównie do darmowej promocji w Internecie. W efekcie dzieci od najmłodszych lat dorastają w przekonaniu, że ciągłe bycie fotografowanym jest czymś normalnym. Biorąc pod uwagę współczesne zagrożenia cyfrowe, absolutnie nie powinno to mieć miejsca. To zjawisko podświadomie uczy najmłodszych, że ich prywatność ma jedynie wartość rynkową, a jednocześnie nikt nie tłumaczy im, jak chronić się w sieci. Zgłaszający ten problem rodzice podkreślają, że choć teoretycznie istnieją narzędzia prawne do walki z takimi nadużyciami, to w praktyce system ochrony zawodzi. Możemy wyróżnić tutaj dwie główne bariery, które uniemożliwiają skuteczną ochronę dzieci: Po pierwsze, poważnym problemem jest sama konstrukcja umów podpisywanych na linii placówka-rodzic. Wymagane zgody na wykorzystanie wizerunku są bardzo często formułowane w taki sposób, aby sprawiać wrażenie obowiązującego standardu edukacyjnego lub warunku koniecznego do nawiązania dobrej współpracy z opiekunami. Taka praktyka wywiera na rodzicach ogromną presję, ponieważ w obawie przed ewentualnym wykluczeniem lub gorszym traktowaniem swojego dziecka, decydują się oni na podpisanie niekorzystnych klauzul. Po drugie, w naszym społeczeństwie wciąż utrzymuje się niska świadomość na temat zagrożeń płynących z niekontrolowanego publikowania zdjęć osób małoletnich. Wielu dorosłych, w tym niestety także pedagogów, nie dostrzega długofalowych konsekwencji tworzenia cyfrowej tożsamości dziecka bez jego wiedzy i świadomej zgody. Mając na uwadze powyższe argumenty oraz konieczność pilnego uregulowania tej luki w ochronie praw najmłodszych, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy ministerstwo dostrzega narastający problem traktowania wizerunku dzieci jako narzędzia marketingowego przez żłobki i przedszkola i czy prowadzi w tym obszarze jakiekolwiek analizy? Czy planowane jest wydanie jednolitych i jasnych wytycznych dla placówek opiekuńczo-edukacyjnych, które uregulują zasady robienia oraz publikowania zdjęć dzieci, stawiając na pierwszym miejscu ich bezpieczeństwo cyfrowe? Czy ministerstwo rozważa podjęcie działań legislacyjnych lub kontrolnych, które ukróciłyby praktykę konstruowania umów w sposób wywierający na rodzicach presję do wyrażania zgody na publikację wizerunku dziecka? Czy ministerstwo zamierza przeprowadzić ogólnopolskie kampanie edukacyjne, które uświadomią rodzicom oraz pracownikom oświaty zagrożenia związane z budowaniem trwałego śladu cyfrowego dzieci?

02Odpowiedzi Ministerstwa2 odpowiedzi

Odpowiedź 49 dni po terminie
minister edukacji - Barbara Nowacka
Wniosek o przedłużenie
7 lipca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Sekretarz stanu Michał Gramatyka
Treść z PDF
13 lipca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Joanna Wicha

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie