Przejdź do głównej treści
Interpelacja#15119 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie braku szprychy nr 7 w aktualnych planach CPK i konsekwencji dla regionu

Wysłano: 6 lutego 2026Wpłynęło: 3 lutego 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja posła Wiesława Krajewskiego dotyczy pominięcia tzw. szprychy nr 7 w aktualnych planach kolejowego komponentu Centralnego Portu Komunikacyjnego. Poseł pyta ministra infrastruktury o powody rezygnacji z tej inwestycji, ewentualne analizy skutków społeczno-gospodarczych dla regionu oraz o możliwość przywrócenia szprychy do planów lub zaproponowania rozwiązań alternatywnych, wskazując na ryzyko wykluczenia komunikacyjnego i osłabienia atrakcyjności inwestycyjnej obszaru. Odpowiedzi udzielił 23 lutego 2026 r. sekretarz stanu Maciej Lasek, jednak treść samej odpowiedzi nie została podana w materiałach źródłowych, więc nie sposób ocenić, czy resort zapowiedział zmianę planów, czy podtrzymał dotychczasowe stanowisko.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister infrastruktury

01Treść pytania

Pytanie posłów6 lutego 2026
Interpelacja w sprawie braku szprychy nr 7 w aktualnych planach CPK i konsekwencji dla regionu Szanowny Panie Ministrze, na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora składam interpelację w sprawie braku ujęcia tzw. szprychy nr 7 w aktualnych planach Centralnego Portu Komunikacyjnego oraz skutków tej decyzji dla rozwoju regionu. Projekt CPK miał być przedsięwzięciem zapewniającym lepszą dostępność transportową i zrównoważony rozwój kraju. Tymczasem brak szprychy nr 7 w obecnych planach inwestycyjnych podważa wszelkie założenia i oznacza pominięcie regionu w kluczowych inwestycjach infrastrukturalnych. Rezygnacja z tej linii kolejowej niesie ze sobą realne konsekwencje społeczne i gospodarcze, w tym ograniczenie mobilności mieszkańców, osłabienie atrakcyjności inwestycyjnej oraz pogłębienie wykluczenia komunikacyjnego obszarów już dziś niedoinwestowanych infrastrukturalnie. W związku z powyższym zwracam się do Ministra Infrastruktury z następującymi pytaniami: Z jakich powodów szprycha nr 7 nie została ujęta w aktualnych planach realizacji komponentu kolejowego CPK? Czy przeprowadzono analizy skutków tej decyzji dla rozwoju społeczno-gospodarczego regionu? Czy Ministerstwo Infrastruktury przewiduje przywrócenie szprychy nr 7 do planów inwestycyjnych lub zaproponowanie realnych rozwiązań alternatywnych? Jakie działania rząd planuje w celu ograniczenia wykluczenia komunikacyjnego regionu? Z poważaniem Wiesław Krajewski Poseł na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Maciej Lasek
Treść z PDF
23 lutego 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Wiesław Krajewski

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie