Przejdź do głównej treści
Interpelacja#15127 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie planowanych zmian w zakresie rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnienia osób niepełnosprawnych

Wysłano: 6 lutego 2026Wpłynęło: 4 lutego 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 15127, złożona 4 lutego 2026 r. przez posłankę Anitę Kucharską-Dziedzic do minister rodziny, pracy i polityki społecznej, dotyczy projektowanych zmian w ustawie o rehabilitacji zawodowej i społecznej wprowadzających limit czasu pobytu uczestnika w warsztatach terapii zajęciowej (WTZ). Autorka wskazuje, że proponowany limit ma być powiązany jedynie z liczbą dokonanych ocen realizacji indywidualnego programu rehabilitacji, a nie z faktycznymi wynikami rehabilitacji, co grozi arbitralnym „wypychaniem” z systemu wsparcia osób z głęboką lub sprzężoną niepełnosprawnością wymagających długotrwałej opieki. Poselka pyta m.in. o analizy ryzyka, konsultacje ze środowiskiem WTZ oraz możliwość wprowadzenia mechanizmu przedłużania pobytu na podstawie oceny postępów. Na interpelację udzielono dwóch odpowiedzi (11 i 26 marca 2026 r.) sekretarz stanu Mai Nowak, jednak treść tych odpowiedzi nie została załączona, więc nie można ocenić, jakie stanowisko resort ostatecznie zajął wobec zgłoszonych wątpliwości.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister rodziny
pracy i polityki społecznej

01Treść pytania

Pytanie posłów6 lutego 2026
Interpelacja w sprawie planowanych zmian w zakresie rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnienia osób niepełnosprawnych Szanowna Pani Minister, do mojego biura poselskiego docierają sygnały od przedstawicieli środowisk związanych z warsztatami terapii zajęciowej (WTZ), w tym od kadry terapeutycznej, organizatorów WTZ oraz rodzin osób z niepełnosprawnościami, wyrażających głębokie zaniepokojenie projektowanymi zmianami w ustawie o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, w szczególności w zakresie określenia maksymalnego czasu pobytu uczestnika w WTZ. Zgłaszane uwagi wskazują, że proponowane rozwiązanie – polegające na wprowadzeniu limitu czasu uczestnictwa w WTZ – jest wątpliwe merytorycznie, ponieważ nie przewiduje uzależnienia długości pobytu od wyników kompleksowej oceny realizacji indywidualnego programu rehabilitacji (IPR), a jedynie od liczby dokonanych kompleksowych ocen realizacji IPR. Oznacza to, że czas uczestnictwa w WTZ byłby określany arbitralnie, bez uwzględnienia faktycznych postępów, możliwości, potrzeb i ograniczeń konkretnej osoby. Środowiska związane z WTZ podkreślają, że takie rozwiązanie może prowadzić do realnego „wypychania” osób z niepełnosprawnościami poza system rehabilitacji społecznej i zawodowej, zwłaszcza tych, które z uwagi na głębszy stopień niepełnosprawności lub współwystępujące zaburzenia wymagają długotrwałego, stabilnego i ciągłego wsparcia. Wprowadzenie limitu czasu pobytu – bez powiązania go z oceną efektów rehabilitacji – może skutkować sytuacją, w której osoby najbardziej potrzebujące zostaną pozbawione jedynej formy aktywizacji, jaką są dla nich WTZ. Warto podkreślić, że warsztaty terapii zajęciowej nie są instytucją o charakterze szkoleniowym, lecz placówką rehabilitacyjną, której celem jest stopniowe, często wieloletnie wzmacnianie kompetencji społecznych, zaradności życiowej oraz przygotowanie do aktywności zawodowej – w takim zakresie, w jakim jest to możliwe dla danej osoby. Proces ten z natury rzeczy wymaga indywidualizacji i elastyczności, a nie sztywnego limitowania czasu pobytu. W związku z powyższym, zwracam się do Pani Minister z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy intencją resortu było uzależnienie czasu pobytu w WTZ jedynie od liczby dokonanych kompleksowych ocen realizacji indywidualnego programu rehabilitacji, a nie od faktycznych ich wyników? Czy ministerstwo analizowało ryzyko nieuzasadnionego skracania pobytu osób z niepełnosprawnościami w WTZ ze względu na brak powiązania długości tego pobytu z realną oceną wyników indywidualnego programu rehabilitacji? Czy ministerstwo przeprowadziło konsultacje ze środowiskami WTZ dotyczące skutków wprowadzenia limitu czasu uczestnictwa? Jeśli tak, proszę o przedstawienie zgłoszonych uwag oraz informacji, w jaki sposób zostały one uwzględnione w projekcie. Czy ministerstwo dysponuje analizą wpływu proponowanych zmian na osoby z głęboką lub sprzężoną niepełnosprawnością, które z uwagi na specyfikę swoich potrzeb mogą wymagać wieloletniego, stabilnego wsparcia w ramach WTZ? Czy rozważane jest wprowadzenie mechanizmu umożliwiającego przedłużenie pobytu w WTZ na podstawie obiektywnej oceny postępów rehabilitacyjnych, dokonywanej przez zespół specjalistów pracujących z uczestnikiem? W jaki sposób ministerstwo zamierza przeciwdziałać ryzyku „wypychania” osób z niepełnosprawnościami poza system rehabilitacji, jeśli limit czasu pobytu w WTZ zostanie utrzymany w obecnie proponowanej formie? Zwracam się z prośbą o pilne odniesienie się do powyższych kwestii, ponieważ projektowane zmiany budzą poważne obawy zarówno wśród specjalistów, jak i rodzin osób z niepełnosprawnościami, a ich konsekwencje mogą mieć długotrwały i negatywny wpływ na funkcjonowanie systemu rehabilitacji w Polsce. Z poważaniem dra Anita Kucharska-Dziedzic Posłanka na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa2 odpowiedzi

sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak
Wniosek o przedłużenie
11 marca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Sekretarz stanu Maja Nowak
Treść z PDF
26 marca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Anita Kucharska-Dziedzic

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie